V klietke

Fajn

Volný prostor vpravo je zbytečný... řekl bych až nadbytečný a rušivvý... zkus si ho zakrýt (oříznout)...

To je zajímavé jak je učená nějaká kompozice, ale přitom v někom může vyvolávat třeba  co je třeba za tou ženou, takovou shovívavost... kdyby někdo byl slavný s těmito foto tak by se zas učilo nebo uznávalo,  že toto je správné.

A zase by se psalo, proč tam nemáš kousek pozadí? 

proč by  nemohla být foto taky jinak než se něco říká píše nebo učí.

Viděl jsem tolik slavných rušivých fotografii neměli hlavu ani patu ani duši ale byli dobře vnuceni lidem že to je to pravé a takto má vypadat fotografie.

To by se museli oříznout všechny foto co jsou na temné komoře, protože každý to stejnak vidí jinak a když to vidí hodně lidí stejně je to jen davový program krásy... nebo jak má vypadat fotografie podle nějakých norem kompozice atd.  

Stejně jako když postavíte sto lidi do přírody na stejné místo a každý to vyfotí jinak stejně jako tato fotografie může v lidech vyvolávat emoci že tam není něco správně a nebo někoho může ustálit do klidu ....

Neumím to posoudit za sto lidí... ani za dva... jen subjektivně za sebe. Neodvolávám se na žádnou EN ČSN DIN či GOST,.vycházím ze svého  pocitu.

... a jmenuje-li se to "V klietke", laicky odhaduji, že to asi nemá být demonstrace svobody vpravo vzadu.

 

ad "Kdyby někdo byl slavný těmito foto..." - možná téma na další úvahu či diskuzi, zrovna tak jako případná snaha "vyvolávat emoci že tam není něco správně". To je vlastně cílená provokace i stav většiny dnešního (ne)umění.... Začal s tím už Duchamp, Picasso se tomu šklebil a vědomě na tom vydělával...Z Miroslava Tichého udělali marketingovou bublinu. Nepodobnost sochy zobrazené Věře Špinarové autor obhajuje slovy "... já si stojím za tím, že to má být esence jejích podob".

Nová socha Svatého Šebestiána na staré rožmitálské cestě u Broumova je jen nedokončený polotovar (asi taky esence - vzpomněl jsem si na malíře Komárka o nedodělané soše:"Von už byl celej propitej a vidina další práce, to už moc bolely ruce")

 

Všechno to má axiomatický společný jmenovatel "umění má provokovat,  být kontroverzní; umění je to, co si dáme do galerie"

Pro mne to většinou je jen verbální obhajoba fušeřiny....

 

(ale tím tu nechci brát nikomu radost z amatérské tvorby:))

 

 

Myslím, Jirko, že téhle fotce nepomůže žádný ořez, Tichého bych ale do stejné krabice neházel, Bokeh tady má ovšem i o dost lepší kousky.

Krasne uvahy a zamyslenia. Otazka: fotka = umenie? Asi nie. Nemusi byt kazdy zaber o umeni.
Volny priestor voravo nemusi vyjadrovat vobec nic, je tam najma preto, aby vynikol korzet.

Je mi jedno, ako sa to vola. Ale ma az pichne, ked si predstavim ten pocit na kozi, ze ruza ... hoci je jasne, ze na tento ucel asi prisla o trne.

A není to ta umělá?