Přejít na obsah


Fotka

Objektiv Rodenstock Rodagon WA 40mm f 4,0


  • Pokud chcete vložit odpověď, přihlašte se
8 odpovědí na toto téma

#1 armas

armas

    Dost toho nakecá

  • Registrovaní
  • PipPip
  • 523 příspěvků(y)
  • LocationOdolena Voda
Reputace: 31

Publikováno 25 květen 2007 - 13:13:35

Obracím se na zkušené temnokomornické hardwéráře jako ne příliš zkušený začátečník.

Fotím na kinofilm, zvětšuji na Opemusu 3, používám Anaret 50. Zatím dělám fotky 18x24cm, chci však jít na 30x40cm.

Dotaz č.1: lze se s popsaným vybavením na takový formát vůbec dostat na desce (z hlediska možností max. zvětšení)? A stačí ještě kinofilmové políčko na kvalitní obraz této velikosti?

Dotaz č.2: Na Paladixu je nabízen výše uvedený objektiv za 3500Kc, viz:

http://www.paladix.c....php?adid=34042

Vyplatí se investice do takového objektivu? Bude nárůst kvality proti Anaretu tak velký, abych ho jasně uviděl, když na 18x24 nemám k tomu Anaretu připomínky?

Dotaz č.3: Jak by bylo možné uvedený objektiv do toho Opemuse připevnit? Mají stejné závity nebo bude potřeba jiná miska?

Předem děkuji za názory. (Pokud se ptám fakt blbě, tak mi to nějak jasně naznačte. Díky)
  • 0

#2 me

me

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 121 příspěvků(y)
Reputace: 1

Publikováno 25 květen 2007 - 18:06:44

Tohle už píšu po několikátý :D Nechal jsem se zblbnout a koupil Rodagon 50/2,8, ačkoli jsem byl spokojen s Anaretem 50/4,5. Za těch 2 a půl tisíce, co mně stál, jsem získal pouze větší pohodlí při zvětšování. Pokud by jsme se někde sťukli, ukázal bych ti fotky 30x40 z obou zvětšovacích skel a navrch výřezy, dělané za účelem porovnání těchto objektivů. NEPOZNAL bys rozdíl. Je možné, že zrovna můj Rodagon nekreslí jak má. Popravdě si to ale nemyslím. Tebou zmiňovaný objektiv bude mít velkou výhodu v možnosti pohodlného zvětšování na opravdu velké formáty.

Takže dotaz č.1: Ano, kinofilm stačí na kvalitní zvětšeninu 30x40

Dotaz č.2: Ne, nárust kvality nebude takový, jaký očekáváš.

Dotaz č.3: Nevím, ale existuje spousta redukcí, takže bych se tohoto problému nebál.

Jinak bych řek, že každej správnej temnokomorník nejakej ten Rodagon či Componon má, takže si ho prostě kup :D
  • 0

#3 armas

armas

    Dost toho nakecá

  • Registrovaní
  • PipPip
  • 523 příspěvků(y)
  • LocationOdolena Voda
Reputace: 31

Publikováno 26 květen 2007 - 11:03:03

Diky za jasne odpovedi, me. Vzhledem k tomu, ze ty penize muzu aktualne investovat do jine casti vybavy, tak zustanu u sveho Anaretu (ke kteremu, jak jsem psal, nemam zatim zadne pripominky).
  • 0

#4 Pentaxista

Pentaxista

    Tlampač (grafoman)

  • Registrovaní
  • PipPipPip
  • 2 310 příspěvků(y)
Reputace: 311

Publikováno 27 květen 2007 - 13:15:23

me: Rovněž jsem se nechal zblbnout a v průěhu své fotografické praxe jsem vlastnil snad dvacet zvětšovacích objektivů. Belary snad pouze dva. Zato Anaretů neúrekom! Všechny byly při zvětšeninách kolem 24x30-30x40 na prdlajs, s výjimkou jednoho, jehož výkon je plně srovnatelný s Compononem S a je jenom o pidichloupek horší, než APO Rodagon!
Jinak řečeno (zde na fóru už nejméně stokrát): produkce Meopty se vyznačovala mimořádnou nestandardností. Mohl jste natrefit na velmi dobrý Anaret, stejně jako na naprosto šmejdský Meogon a pod.
Produkce Schneidera nebo Rodenstocku (Linos) a snad i Nikonu (ty ale neznám) je výrazně vyrovnanější - což ovšem neznamená, že není možné narazit na nepovedený (nebo porušený) kus!
Ze všech objektivů, co jsem kdy vlastnil nebo používal, má nejlepší zobrazovací schopnosti APO Rodagon N 105/4. Je až udivující, co všechno se na fotce objeví při zvětšování tímto sklem.
P.S. Kdykoliv se mluví o zvětšovacích objektivech, (už otravně) připomínám, že nejenom objektiv rozhoduje o technické kvalitě zvětšeniny. Ještě jsem například nenarazil na zvětšovák (včetně úplně nového z fabriky), který by byl dokonale vycentrovaný. Stejně tak zaostření může být oříškem. U dvou zvětšováků jsem se dlouho potýkal s problémem: zaostřil jsem, vyměnil papír v rámu za ten, na který se mělo zvětšovat a ... než jsem to udělal, rozštelovalo se mi zaostření! :) Zaostřovací mechanismus je u Opemusů a Magnifaxů "takový jakýsi"... Třecí mechanismus, mnohdy tuhé měchy, nedokonale upevněná miska s objektivem atd. atd. Jeden z posledních problémů způsobily expoziční hodiny, které při expozici "vrní" a není-li stolová deska zcela rigidní, i takovéto minimální otřesy udělají své. Hodiny šly na zeď.
  • 0

#5 Nimrod

Nimrod

    Tlampač (grafoman)

  • Registrovaní
  • PipPipPip
  • 1 395 příspěvků(y)
  • LocationPísek
Reputace: 294

Publikováno 26 leden 2020 - 14:32:38

nemá ho někdo na magnifaxu? mám 3a a potřeboval bych zjsitit, jak moc hlubokou potřebuju misku, aby se s ním dalo zvětšovat i na něco většího jak cirka 14x21cm (miska 16mm)


  • 0

#6 Luigi

Luigi

    Dost toho nakecá

  • Registrovaní
  • PipPip
  • 848 příspěvků(y)
  • LocationTábor
Reputace: 197

Publikováno 26 leden 2020 - 20:40:09

nemá ho někdo na magnifaxu? mám 3a a potřeboval bych zjsitit, jak moc hlubokou potřebuju misku, aby se s ním dalo zvětšovat i na něco většího jak cirka 14x21cm (miska 16mm)

No vidíš, a ty ses mi smál, když jsem Ti říkal, že musím koupit na mého Rodagona WA mírně utopenou spešl misku Durst. Ale to není nic proti tomu, že teď se mi můžeš smát úplně co sem za vola-ten Němec mě napálil a já zjistil, že v Rodagonu WA 4/80 je asi mírná plíseň a teď hledám rady, kdo by mi to mohl rozebrat, podívat se popřípadě vyčistit (zdali to půjde). Takže Tvoje miska je nic. Ale když vezmu, že na 4/80wa je miska mírně utopená oproti té nromální pro 105, tak ta Tvoje by měla být pro WA 40 asi hodně utopená, když běžná miska Opemus(Magnifax pro 50 je hodně utopená. Ale to je jen má dedukce, která může být špatná. Nejlepší by byla exaktní zkušenost zde přítomného kolegy. Tak zdar objektivům WA Luigi :shock:


  • 0

#7 Nimrod

Nimrod

    Tlampač (grafoman)

  • Registrovaní
  • PipPipPip
  • 1 395 příspěvků(y)
  • LocationPísek
Reputace: 294

Publikováno 26 leden 2020 - 20:43:44

já se nesmál, jen mi to přišlo prakticky zbytečný... už to vidím jinak :-)


  • 0

#8 pignon

pignon

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 442 příspěvků(y)
Reputace: 31

Publikováno 27 leden 2020 - 12:23:34

Kdysi jsem si poridil wa40/4 no a pak jsem ho prodal, jelikoz meogon 50/2.8 co mam, byl lepsi, no asi jsem mel stesti na meogon nebo nestesti na rodagon
  • 0

#9 Nimrod

Nimrod

    Tlampač (grafoman)

  • Registrovaní
  • PipPipPip
  • 1 395 příspěvků(y)
  • LocationPísek
Reputace: 294

Publikováno 29 leden 2020 - 09:58:34

tak dle mých měření by mělo stačit zapuštění někde kolem 25-30mm. tuším, že se dělala jedna miska hluboká 32mm. nemá ji někdo na prodej? psal jsem pánovi na paladixu, který ji nabízí, ale zatím bez odezvy...


  • 0




0 uživatel(ů) prochází toto téma

0 členů, 0 návštěvníků, 0 anonymních