Flektogon 50/4 / Distagon 40-50mm
#1
Publikováno 8 září 2008 - 09:31:09
O to samé by mi šlo u těchto starých Distagonů pro Hasselblad.
#2
Publikováno 8 září 2008 - 09:45:33
#3
Publikováno 8 září 2008 - 09:54:22
#4
Publikováno 8 září 2008 - 11:08:28
#5
Publikováno 8 září 2008 - 11:12:54
#6 Anonymous
Publikováno 8 září 2008 - 13:24:56
No tak takhle to rozhodne nebude fungovat nikde;)Ja bych ho používal na Contaxu, takže taky přes redukci jako ty na Mamče. Představoval jsem si to tak, že při focení z ruky nastavím clonu na kterou budu chtít fotit, na plnou díru zaostřím a pak těsně před stisknutím spouště zmáčknu ten čudlajs kterej mi zacloní (a foťák k tomu dopočítá čas).
#7
Publikováno 8 září 2008 - 13:32:12
#8
Publikováno 8 září 2008 - 13:38:12
Co to povidas? Kdyz si vezmu objektiv treba od Bronicy, tak ten ma na sobe taky cudlajs na dof. Kdyz nasteluju treba clonu osm, tak zustava dira furt otevrena, zmacknu cudlajs a objektiv se zacloni. No a v tu chvili ma fotak min svetla, clonova automatika prepocita cas a ja muzu exponovat
no u te bronici to DOF funguje POUZE pro nahled - expozice se meri pri otevrene clone, diky clonovemu simulatoru. U nekterych systemu je mechanicky - napr manualni objektivy Nikon, nekde elektronicky, napr zminena Bronika.
Cili tim, ze ho priclonis ten fotak pri mereni spise zmates.
Myslim ze na tom Contaxu by to melo fungovat jako na Mamiyi, kde jsou ty P-SIX objektivy take pres adapter - objektiv je permanentne zaclonen na clonu, kterou mas nastavenu a pak ti meri korektne.
Pokud bys mel objektiv normalne odclonen, musis mit mechanismus, ktery ti pri zmacknuti spouste zaclone objektiv - nevim, Contax to ma mechanicky, nebo elektronicky??
Nebo se pletu?
#9
Publikováno 8 září 2008 - 13:39:10
Ja bych ho používal na Contaxu, takže taky přes redukci jako ty na Mamče. Představoval jsem si to tak, že při focení z ruky nastavím clonu na kterou budu chtít fotit, na plnou díru zaostřím a pak těsně před stisknutím spouště zmáčknu ten čudlajs kterej mi zacloní (a foťák k tomu dopočítá čas).
Hm, to by možná (!) šlo udělat. Ten objektiv má vzadu čudlík, který ho odcloní, když je zamáčknutý - zaclonit pak jde jen tou páčkou na boku. (natažené tělo sixu na ten čudl tlačí a uvolní ho až před expozicí) Takže, pokud bys čudlík manuálně zamáčkl, objektiv by šel pak zaclonit jen přes náhled DOF.
Problém ale je, že zatímco třeba Sekory prostě přepneš z A na M a drží zacloněné, tak tady je ta páčka na pružině - furt má snahu odclonit - při expozici bys ji musel nějak zafixovat, u kratších expozic by se to dalo podržet rukou, ale ergonomie asi moc úžasná nebude...
#10
Publikováno 8 září 2008 - 13:46:38
#11
Publikováno 8 září 2008 - 13:51:23
Já si Vlčáku myslím, že se pleteš, protože clonový simulátor je mi úplně jedno. Jelikož nebude existovat žádný přenos clony do těla, tělo bude měřit tak jako s plnou dírou. Nedokáže mi tedy říct, jaký použije čas třeba při cloně osm. Nicméně, pokud mu ručně zacloním, snížím tím množství světla a expozimetr mi navalí správné výsledky. Jen to musím zmáčknout dostatečně včas před expozicí a během expozice podržet
jasne - ten clonovy simulator jsem popisoval u Bronicy, jinak mas samozrejme pravdu, bude to fungovat tak jak popisujes.
Nicmene podle me to s tim namacknutim a drzenim rozhodne neni user friendly. To spis upravit ty objektivy tak, aby byly porad zaclonene
#12
Publikováno 8 září 2008 - 13:53:03
#13
Publikováno 8 září 2008 - 13:55:34
Ten čudlík prostě fungoval opačně než u obejktivů na Prakticu. Tam byla clona pořád otevřená a zaclonilo to tím, že mechnismus foťáku ten kolík zatačil do objektivu.
U Pent_sixe se kolík zatlačil při montáži objektivu na tělo a při fotografování ho to uvolnilo a skočila přednastavená clona.
Tak nějak jsem to vypozoroval. Fakt je, že na objektivu 4/80MC byl ještě na boku čudlík co se nemačkal, ale ve tvaru kolébky s pérkem, který vypínal celý mechanismus clony, ale při vlastním fotografování to bylo nanic.
Tož tolik, omlouvám se případné nepřesnosti, je to už drahno let. Ale základ je určitě tak, jak popisuju.
Zdar Luigi
#14
Publikováno 8 září 2008 - 14:04:53
#15
Publikováno 8 září 2008 - 19:13:28
#16 Anonymous
Publikováno 8 září 2008 - 19:51:50
Neni to tak hrozny, kdyz neni na tele objektiv, fotak se tvari, ze na sobe ma sklo se svetelnosti f2. Tzn, pro ten Flektogon staci nastavit +2EV korekci a uz to meri dobre.
Ne pavle takhle to taky neni
#17
Publikováno 8 září 2008 - 21:07:25
Neni to tak hrozny, kdyz neni na tele objektiv, fotak se tvari, ze na sobe ma sklo se svetelnosti f2. Tzn, pro ten Flektogon staci nastavit +2EV korekci a uz to meri dobre.
Ne pavle takhle to taky neni
taky si myslim... zkus si to srovnat s externim expozimetrem (na odražené světlo)
#18
Publikováno 9 září 2008 - 20:36:17
#19
Publikováno 22 září 2008 - 14:14:41
#20
Publikováno 10 březen 2010 - 20:45:05
#21 Anonymous
Publikováno 10 březen 2010 - 20:47:24
Antireflexní vrstvy mají oba. Ten s označením MC má ale vrstvy vícenásobné. MC=multicoated. Sám mám ten starší model, též se někdy označuje jako "zebra".Chcem si kúpiť tento objektív a narazil som na dva druhy. Flektogon 50/4 a Flektogon 50/4 MC. Majú obidva tieo objektívy antireflexné vrstvy a je to len preklap v inzeráte alebo antireflexné vrstvy má len MC ?
#22
Publikováno 10 březen 2010 - 20:54:51
Tak teraz čo mám kúpiť ? S MC alebo bez ?Antireflexní vrstvy mají oba. Ten s označením MC má ale vrstvy vícenásobné. MC=multicoated. Sám mám ten starší model, též se někdy označuje jako "zebra".Chcem si kúpiť tento objektív a narazil som na dva druhy. Flektogon 50/4 a Flektogon 50/4 MC. Majú obidva tieo objektívy antireflexné vrstvy a je to len preklap v inzeráte alebo antireflexné vrstvy má len MC ?
#23 Anonymous
Publikováno 10 březen 2010 - 20:59:58
http://photo.net/medium-format-photography-forum/00QxE4Tak teraz čo mám kúpiť ? S MC alebo bez ?
Tady někdo doporučuje tu MC verzi. Já mám jen tu starší, takže porovnání nemám.
#24
Publikováno 10 březen 2010 - 21:04:39
A ako sa ti s tou staršou verziou fotí ?http://photo.net/medium-format-photography-forum/00QxE4
Tak teraz čo mám kúpiť ? S MC alebo bez ?
Tady někdo doporučuje tu MC verzi. Já mám jen tu starší, takže porovnání nemám.
Tie staršie sú za dobrú cenu, majú krásny stav a aj púzdra a krytky. Bral by som radšej to.
#25
Publikováno 11 březen 2010 - 14:30:49
#26
Publikováno 1 říjen 2017 - 16:59:34
Potřeboval bych na můj oblíbený Flektogon nějaké jinačí lehčí tělo, nejlépe s výměnnými zády. Nevíte na co by se dal napasovat?
#27
Publikováno 1 říjen 2017 - 17:48:53
Mamyia 645?
#28
Publikováno 1 říjen 2017 - 18:02:44
Apooky - mám obidve verzie a nejaké veľke rozdiely som nepozoroval, možno pri fotení proti silnému svetlu?
Barney - Pentax 645
#29
Publikováno 2 říjen 2017 - 18:43:34
U formátu 645 přijdu o výhodu 50mm skla. Nedalo by se třeba na Bronicu SQ nebo Hasselblad, tedy na čtvercový formát?
#30
Publikováno 2 říjen 2017 - 18:58:06
...nějaké jinačí lehčí tělo...
Tedy jestli předpokládám správně, že chceš Flektogon šoupnout ze Sixe, tak Bronica SQ je těžší...
Hassy má zas hlavní výhodu centrálek v objektivech. Jestli vůbec taková redukce umožňuje jeho funkčnost, pak bys byl silně omezen na druhotnou závěrku. A to nechceš.
#31
Publikováno 2 říjen 2017 - 19:32:30
A redukce na Bronicu existuje? Hasselblady řady 2000 mají závěrku v těle, tuším, tak by to možná šlo. Zase tyhle přístroje mají oproti Sixu výhodu výměnných zad. Je pravda, že jsem hmotnost nezjišťoval.
#32
Publikováno 2 říjen 2017 - 20:35:55
Mozes sa skusit pozriet na Arax CM (upgrade Kiev 80 s Psix bajonetom).
Redukcia na Bronicu nepojde; stara Bronica (S, S2, EC...) ma 102mm register, Pentacon ma 74mm - takze by fungoval asi len ako makro. Nove Bronicy maju centralnu zavierku, takze rovnaky problem ako s Hasselbladom.
#33
Publikováno 2 říjen 2017 - 21:06:29
Díky, to je asi nejlepší řešení.
#34
Publikováno 2 říjen 2017 - 21:17:38
Pozor na Arax. Cenu z Ruska treba povysit o dopravu, clo a este aj DPH z ceny + dopravy a cla ...
#35
Publikováno 2 říjen 2017 - 21:30:07
Z Ukrajiny, ale ano, pointa zostava. Len zo srandy som si prezeral ich FAQ:
Q. What about Duty and Tax?
A. Usually, we send every parcel as GIFT indicated on the custom declaration. We also include Repair Invoice and indicate low price for decrease custom tax. In 90% of cases it works and you'll not pay any custom/state duty or tax.
Obocie bolo zdvihnute.
#36
Publikováno 2 říjen 2017 - 21:36:42
Hm
#37
Publikováno 2 říjen 2017 - 22:15:53
Ale to je vcelku bezna praxe. Takovych levnych darku z Ruska a Ciny jsem uz dostal...
#38
Publikováno 3 říjen 2017 - 09:49:12
Ale to je vcelku bezna praxe. Takovych levnych darku z Ruska a Ciny jsem uz dostal...
Ano odzkouseno Gevorg Vartanyan to ma zmakle
#39
Publikováno 3 říjen 2017 - 09:51:40
Tak toto by som nasmu ministrovi finacii nevyviedol ..... ( )
0 uživatel(ů) prochází toto téma
0 členů, 0 návštěvníků, 0 anonymních