Přejít na obsah


Fotka

Tmavé místo na negativu


  • Pokud chcete vložit odpověď, přihlašte se
31 odpovědí na toto téma

#1 Martin52

Martin52

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 20 příspěvků(y)
  • LocationOstrava
Reputace: 0

Publikováno 9 červenec 2018 - 20:45:14

Ahoj,

 

někdy se mi stává, že na snímcích na negativu mám u krajů tmavé místa. Nevíte čím by to mohlo být? 

 

IMG_2730.jpg

 

Přiložený soubor (y)


  • 0

#2 LuzJi

LuzJi

    Tlampač (grafoman)

  • Předplatitel
  • 2 080 příspěvků(y)
  • LocationTábor
Reputace: 712

Publikováno 9 červenec 2018 - 20:59:57

Fouká světlo do komory, nejspíš dvířkami. Zkontroluj těsnění dvířek.


  • 0

#3 Luboszz

Luboszz

    Tlampač (grafoman)

  • Předplatitel
  • 1 626 příspěvků(y)
Reputace: 74

Publikováno 9 červenec 2018 - 21:08:04

Ten pruh je i na opačný straně,může to být nerovnoměrnej pohyb ve vývojce nebo vyčerpaná vývojka.


  • 0

#4 Martin52

Martin52

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 20 příspěvků(y)
  • LocationOstrava
Reputace: 0

Publikováno 9 červenec 2018 - 21:19:34

Používám klasickou Plastimatku takže to může být opravdu tím. Vývojka je úplně nová právě otevřená.
  • 0

#5 Luboszz

Luboszz

    Tlampač (grafoman)

  • Předplatitel
  • 1 626 příspěvků(y)
Reputace: 74

Publikováno 9 červenec 2018 - 21:32:25

Přechází to celý do ružova  i mimo film,nejde to líp naskenovat?


  • 0

#6 Martin52

Martin52

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 20 příspěvků(y)
  • LocationOstrava
Reputace: 0

Publikováno 9 červenec 2018 - 22:06:47

Skener bohužel nemám. Je to foceno telefonem. Myslíte tedy, že za to může Plastimatka? Tohle se mi opravdu stává velice často a nemí to u všech snímků na negativu.
  • 0

#7 Luboszz

Luboszz

    Tlampač (grafoman)

  • Předplatitel
  • 1 626 příspěvků(y)
Reputace: 74

Publikováno 9 červenec 2018 - 23:01:42

Určitě bych zkontroloval těsnění u fotáku,nebo tam může líz falešný boční světlo,pořídit sluneční clonu.Zkusit jinou vývojnici těch faktorů může být víc.


  • 0

#8 Radosval

Radosval

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 58 příspěvků(y)
Reputace: 8

Publikováno 10 červenec 2018 - 10:21:45

Podľa mňa to je negatívnym procesom. Naposledy pri vyvolávaní zvitku v AP som sa ulakomil na vývojku a nedal 600ml, no len 510ml (kvôli pohodlnému riedeniu 1:50...) a ostal mi navrchu presne taký pruh, pretože vývojka nepokryla celý materiál a pracovala na vrchnej časti filmu len vďaka preklápaniu. Potom to aj tak dopadlo, že mi naa vrchnu zvitku ostal tmavší pás.

 

Človek sa vždy učí... najmä v začiatkoch.


  • 0

#9 Luboszz

Luboszz

    Tlampač (grafoman)

  • Předplatitel
  • 1 626 příspěvků(y)
Reputace: 74

Publikováno 10 červenec 2018 - 11:26:56

On píše že to není na všech snímkách,to bude nejspíš ve fotáku.Pokud by tam lezlo boční světlo tak se bude jednat pevážně o snímky focený v protisvětle.

Podľa mňa to je negatívnym procesom. Naposledy pri vyvolávaní zvitku v AP som sa ulakomil na vývojku a nedal 600ml, no len 510ml (kvôli pohodlnému riedeniu 1:50...) a ostal mi navrchu presne taký pruh, pretože vývojka nepokryla celý materiál a pracovala na vrchnej časti filmu len vďaka preklápaniu. Potom to aj tak dopadlo, že mi naa vrchnu zvitku ostal tmavší pás.

 

Človek sa vždy učí... najmä v začiatkoch.


  • 0

#10 Radosval

Radosval

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 58 příspěvků(y)
Reputace: 8

Publikováno 10 červenec 2018 - 11:29:58

mea culpa, zle som si vyložil ten príspevok - mal som za to, že myslí celý film po niektorom vyvolaní. Tak to asi bude chyba foťáku, no.

 

On píše že to není na všech snímkách,to bude nejspíš ve fotáku.Pokud by tam lezlo boční světlo tak se bude jednat pevážně o snímky focený v protisvětle.

Podľa mňa to je negatívnym procesom. Naposledy pri vyvolávaní zvitku v AP som sa ulakomil na vývojku a nedal 600ml, no len 510ml (kvôli pohodlnému riedeniu 1:50...) a ostal mi navrchu presne taký pruh, pretože vývojka nepokryla celý materiál a pracovala na vrchnej časti filmu len vďaka preklápaniu. Potom to aj tak dopadlo, že mi naa vrchnu zvitku ostal tmavší pás.

 

Človek sa vždy učí... najmä v začiatkoch.

 


  • 0

#11 Luboszz

Luboszz

    Tlampač (grafoman)

  • Předplatitel
  • 1 626 příspěvků(y)
Reputace: 74

Publikováno 10 červenec 2018 - 11:34:41

Může být i nedostatečný zatemnění při navíjení filmu,pak to taky může někde chytnout světlo.


  • 0

#12 keko

keko

    Hrabě kydoň

  • Registrovaní
  • PipPipPipPip
  • 3 061 příspěvků(y)
  • LocationSlovakia, Juzna 1, 900 42 Alzbetin Dvor
Reputace: 1 034

Publikováno 10 červenec 2018 - 13:44:41

Velmi casto sa taketo osvetlene miesta vidia pri nedostatocne preciznom namotani krycieho papieroveho pasika.
Aj ked sa dari papierovy pasik drzat pod kontrolou, treba zabranit, aby na film dopadalo priame svetlo. Film do aparatu zasadne zakladam tak, ze ho vlastnym telom tienim pred slnkom. Ak uz sa to inak neda.


  • 2

#13 jirin_ol

jirin_ol

    Hrabě kydoň

  • Registrovaní
  • PipPipPipPip
  • 3 785 příspěvků(y)
  • LocationSrdce Sedlecké plošiny
Reputace: 1 281

Publikováno 10 červenec 2018 - 14:51:45

keko

BINGO !


  • 0

#14 KIM

KIM

    Dost toho nakecá

  • Registrovaní
  • PipPip
  • 875 příspěvků(y)
Reputace: 224

Publikováno 10 červenec 2018 - 16:06:55

Mno, já tam vidím součet dvou problémů. Esli tedy jde takhle hodnotit z monitoru. Klasický problém o kterém píše keko je vidět především v levém kraji červeného obdélníku a pak ještě místy nahoře a náznakem dole. Je to "jev" který není závislý na samotných záběrech (zčernání je i mimo výseč záběru). Ovšem pak tam vidím kompaktní tmavé pruhy "do ztracena" na všech třech záběrech a zdá se, že jsou na obou stranách... Buď je to způsobeno zvláštními podmínkami při reprodukci, nebo je to silně závislé na samotné expozici. (Což se mi jeví téměř jisté). pak to souvisí s nějakým "zrcadlením" spíše "parazitním" odrazem v samotné komoře. Zkontroloval bych přes otevřená dvířka při odcloněném objektivu a otevřené závěrce, jak se "tváří" vnitřek přístroje. Tak!


  • 0

#15 Martin52

Martin52

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 20 příspěvků(y)
  • LocationOstrava
Reputace: 0

Publikováno 10 červenec 2018 - 16:32:08

Ofotil jsem celý negativ: 

 

Na některých fotkách opravdu ty pruhy nejsou. Je to vážně divné. Myslíte si tedy, že je to tím těšněním, sluneční clonou nebo vývojkou? 

 

IMG_2731.jpg

IMG_2732.jpg
 
 

  • 0

#16 KIM

KIM

    Dost toho nakecá

  • Registrovaní
  • PipPip
  • 875 příspěvků(y)
Reputace: 224

Publikováno 10 červenec 2018 - 16:44:40

No, tak teď mi připadá, že je tam součet minimálně tří problémů. Co výše psáno - podpořeno tím, že na záběrech se slabým protisvětlem (kupř. tunel/most, či co..) závada není. No a krom zmíněného je tam ještě podezřelé - ostře ohraničené - zatékání světla mimo záběry. Nejvíce patrné u č. 7, mezi 8 a 9 a pak 18... Ještě k tomu kombinace dvojího osvitu - trojúhelníková "výseč" + méně znatelný jakoby "parazitní" osvit políčka (patrno zejména u č. 7.

Šacoval bych to na všechny zmíněné problémy s parazitním světlem. Tzn. světlo pod papír svitku + světlo odražené v komoře + zatékání dvířky či jinou částí komory. To je v součtu dost děsivé.

Osobně bych vyloučil zmiňované chyby ve/při vyvolávání. Takhle by to vskutku nevypadalo...


  • 0

#17 RHx

RHx

    Hrabě kydoň

  • Registrovaní
  • PipPipPipPip
  • 5 702 příspěvků(y)
  • LocationHK
Reputace: 386

Publikováno 10 červenec 2018 - 16:46:22

co otlak? zvýšený tlak na svitek může se chovat jako osvit, tak kdyby film někde šel ztuha?

když už se probralo všechno

co je to za fotoaparát?


  • 0

#18 Martin52

Martin52

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 20 příspěvků(y)
  • LocationOstrava
Reputace: 0

Publikováno 10 červenec 2018 - 17:28:22

Fotoaparát je to Yashica Mat 124G


  • 0

#19 duuri

duuri

    Dost toho nakecá

  • Předplatitel
  • 816 příspěvků(y)
  • LocationBratislava, SK
Reputace: 266

Publikováno 10 červenec 2018 - 18:25:35

ja by som povedal ze ti fuka do fotaku..Vymenit tesnenia na 124g nieje zlozite


  • 0

#20 keko

keko

    Hrabě kydoň

  • Registrovaní
  • PipPipPipPip
  • 3 061 příspěvků(y)
  • LocationSlovakia, Juzna 1, 900 42 Alzbetin Dvor
Reputace: 1 034

Publikováno 10 červenec 2018 - 19:57:42

Ked to vidim akto, tiez sa prihovaram za chybne tesnenie, presnejsie - na pravej strane ...


  • 0

#21 Martin52

Martin52

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 20 příspěvků(y)
  • LocationOstrava
Reputace: 0

Publikováno 10 červenec 2018 - 20:33:58

Přidávám fotky těsnění Yashicy Mat 124G

 

IMG_2740.jpg

IMG_2741.jpg

  • 0

#22 RHx

RHx

    Hrabě kydoň

  • Registrovaní
  • PipPipPipPip
  • 5 702 příspěvků(y)
  • LocationHK
Reputace: 386

Publikováno 10 červenec 2018 - 21:14:33

Podľa mňa to je negatívnym procesom. Naposledy pri vyvolávaní zvitku v AP som sa ulakomil na vývojku a nedal 600ml, no len 510ml (kvôli pohodlnému riedeniu 1:50...) a ostal mi navrchu presne taký pruh, pretože vývojka nepokryla celý materiál a pracovala na vrchnej časti filmu len vďaka preklápaniu. Potom to aj tak dopadlo, že mi naa vrchnu zvitku ostal tmavší pás.

 

Človek sa vždy učí... najmä v začiatkoch.

ulakomil je stejně pěkné slovo, snad ani v češtině takové nemáme!

jinak ten případ co popisuješ přece znamená nahoře neprovolaný a hubený pruh na celém filmu a tedy světlejší místo na negativu, nikoli tmavší - tmavší je pak při zvětšování na pozitivu

aspoň tak se mi to jednou se svitkem stalo a těěěěžko jsem to honil na papír byly to vánoční snímky a přece "neostřihnu" manželku, stála na té špatně kryté straně negativu  :cool:

-

já nejsem opravář, ale to těsnění vypadá jako by tam vůbec nebylo


  • 1

#23 KIM

KIM

    Dost toho nakecá

  • Registrovaní
  • PipPip
  • 875 příspěvků(y)
Reputace: 224

Publikováno 10 červenec 2018 - 21:25:26

Tou fotkou jsi měl začít. Z těsnění jsou tam jen homeopatické zbytky...
  • 0

#24 Martin52

Martin52

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 20 příspěvků(y)
  • LocationOstrava
Reputace: 0

Publikováno 10 červenec 2018 - 21:47:52

Jaký materiál doporučujete na přetěsnění?
  • 0

#25 Luboszz

Luboszz

    Tlampač (grafoman)

  • Předplatitel
  • 1 626 příspěvků(y)
Reputace: 74

Publikováno 10 červenec 2018 - 21:59:18


ulakomil je stejně pěkné slovo, snad ani v češtině takové nemáme!

Já to bral vždycky jako nomálka :)


  • 0

#26 LuzJi

LuzJi

    Tlampač (grafoman)

  • Předplatitel
  • 2 080 příspěvků(y)
  • LocationTábor
Reputace: 712

Publikováno 10 červenec 2018 - 22:37:54

Jsem tady vyrostl asi o 2 m, za ten odhad hnedle ve 2.komentáři, heč   :D

 

I když víme, že skutečná příčina může být opravdu součtem více problémů, jak nadhazuje Kim.


  • 1

#27 Ivan Kozlík

Ivan Kozlík

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 116 příspěvků(y)
  • LocationZnojemsko Jemnicko
Reputace: 50

Publikováno 11 červenec 2018 - 06:15:53

Ahoj, měl jsem stejný problém, hustota fleků byla závislá na tom, jak dlouho ležel foták na světle před dalším snímkem.- těsněníé zadní  stěny. Vyrobil jsem z lihu a šelaku lepidlo a jemně  přibodoval tlustou černou vlnu do drážek. původní molitan se roztekl-. Mamia 645 - funguje to.

cena opravy 0, lepidlo  lze pouižít i na opětovné přilepení polepů,

Ivan


  • 0

#28 Radosval

Radosval

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 58 příspěvků(y)
Reputace: 8

Publikováno 11 červenec 2018 - 10:09:34

 

Podľa mňa to je negatívnym procesom. Naposledy pri vyvolávaní zvitku v AP som sa ulakomil na vývojku a nedal 600ml, no len 510ml (kvôli pohodlnému riedeniu 1:50...) a ostal mi navrchu presne taký pruh, pretože vývojka nepokryla celý materiál a pracovala na vrchnej časti filmu len vďaka preklápaniu. Potom to aj tak dopadlo, že mi naa vrchnu zvitku ostal tmavší pás.

 

Človek sa vždy učí... najmä v začiatkoch.

ulakomil je stejně pěkné slovo, snad ani v češtině takové nemáme!

jinak ten případ co popisuješ přece znamená nahoře neprovolaný a hubený pruh na celém filmu a tedy světlejší místo na negativu, nikoli tmavší - tmavší je pak při zvětšování na pozitivu

aspoň tak se mi to jednou se svitkem stalo a těěěěžko jsem to honil na papír byly to vánoční snímky a přece "neostřihnu" manželku, stála na té špatně kryté straně negativu  :cool:

-

já nejsem opravář, ale to těsnění vypadá jako by tam vůbec nebylo

 

 

no to je vlastne pravda! Ale kde je potom teda problém - mám RB67 pro-s, na ktorom som doteraz nemal najmenší problém s negatívom, až pri poslednom zvitku Foma 100 Professional, čo som dostal do daru. Fakt to môže byť tou tieniacou vrstvou ako popisuje keko? Neskôr priložím negatívy na ukážku.

 



  • 0

#29 duuri

duuri

    Dost toho nakecá

  • Předplatitel
  • 816 příspěvků(y)
  • LocationBratislava, SK
Reputace: 266

Publikováno 12 červenec 2018 - 08:57:37

Martin52 : trebars tu  : https://www.micro-to...a-Restauration/


  • 0

#30 Martin52

Martin52

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 20 příspěvků(y)
  • LocationOstrava
Reputace: 0

Publikováno 12 červenec 2018 - 15:31:32

Zaujala mě řešení od @Ivan Kozlík. Myslíte, že můžu nahradit šelak + lih klasickým silikonem a na něj přibodovat tlustou vlnu?


  • 0

#31 meCZoun

meCZoun

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 348 příspěvků(y)
  • LocationJihlava
Reputace: 50

Publikováno 12 červenec 2018 - 16:14:19

Silikon bych neriskoval...
  • 0

#32 duuri

duuri

    Dost toho nakecá

  • Předplatitel
  • 816 příspěvků(y)
  • LocationBratislava, SK
Reputace: 266

Publikováno 12 červenec 2018 - 19:33:17

Zaujala mě řešení od @Ivan Kozlík. Myslíte, že můžu nahradit šelak + lih klasickým silikonem a na něj přibodovat tlustou vlnu?

to tesnenie je original penove..netreba spekulovat


  • 0




0 uživatel(ů) prochází toto téma

0 členů, 0 návštěvníků, 0 anonymních