mám dotaz - tuhle jsem si všiml na kontaktní kopii celého filmu, že mám nějak chybně prosvícenou podložku filmu a světla na pravé straně ubývá
díval jsem se na žárovku a opravudu byla hnutá dvoudílná keramická objímka
toto jsem narovnal
kaiser umožňuje seřízení otáčením žárovky a jejím posunem dopředu a dozadu
vzal jsem tedy spotmetr stoupnul si na stoličku a jal se seřizovat přesně - není to vůbec jednoduché
a)máte nějakou osvědčenou metodu, jak kaisera seřídit?
vždycky naměřím nějaké rozdíly mezi středem a okraji - do jaké hodnoty bych se měl asi vejít? aby to nemělo velký vliv na zvětšeninu a byla to obvyklá hodnota naměřeného rozdílu pro kondenzor
c)platí přepočet, že rozdíl 0,5 EV při měření odraženého světla = půl clony = tři osvitová čísla?
d) je z tohoto hlediska vhodnější žárovka s menší, nebo větší baňkou? mám obě
měřím to při výtahu na 30x40 a zaclonění o jeden až dva stupně
ptám se hlavně proto, abych nemusel dělat zkoužky z papírem, což trvá déle a škoda papíru...
seřízení kaisera
Started By
RHx
, 16-čen 08 09:15:25
2 odpovědí na toto téma
#1
Publikováno 16 červen 2008 - 09:15:25
#2
Publikováno 17 červen 2008 - 07:10:26
Vážený kolego , řešil jsem stejný problém s nastavením rovnoměrnosti v
celé ploše základní desky a to ve dvou samostatných krocích . Napřed se
mi podařilo nastavit rovnoměrnou ostrost pomocí testovacího negativu a
tkaniny z punčochy , jak jsem se zmínil již dříve . Dlouho a trpělivě jsem
hledal příčinu neostrosti - groty lisovací formy na dosedací ploše kroužku objektivu a také zbytek vypalovací barvy u plochy patky základní desky -
60 x 80 cm - tyč 1,5 m . Rovnoměrnost osvětlení jsem kontroloval napřed
kontrolou osy patice E 27 kutálením žárovky na průmětně . Následně pak
otáčením a posuvy aretace osy objímky osvětlovací žárovkové skříně . Je
důležité zkontrolovat , zda - li dosedá osvětlovací hlava v celé ploše ještě
před jejím zajištěním dvěma bočními šroubky . Test rovnoměrnosti plochy
průmětny jsem testoval za pomoci ILFORD EM10 a DURST Luxoneg III HS
pro zvětšení 30x40 - 40x50 - 50x60cm a dále pomocí PEAK EF Mod.I 2000
a MicroSight 25x . Lituji , že se mi přes veškeré úsilí nepodařilo dosud ve
firmě Kaiser sehnat ostřící bowden pro mikroposuv , který je v katalogu ,
ale není dostupný . Vzhledem k rozdílu výšky osvětlovací skříně a desky
průmětny v případě mé zakázkové sestavy při velkém měřítku zvětšení je
ostření mikroposuvem a následná kontrola ostrosti dosti vysilující činností
vyžadující trpělivost . V odborném testu , zaměřeném na laboratorní praxi
vyšel Kaiser Modular-V skvěle , hlavně díky rovnoměrnosti osvětlení . Erik
celé ploše základní desky a to ve dvou samostatných krocích . Napřed se
mi podařilo nastavit rovnoměrnou ostrost pomocí testovacího negativu a
tkaniny z punčochy , jak jsem se zmínil již dříve . Dlouho a trpělivě jsem
hledal příčinu neostrosti - groty lisovací formy na dosedací ploše kroužku objektivu a také zbytek vypalovací barvy u plochy patky základní desky -
60 x 80 cm - tyč 1,5 m . Rovnoměrnost osvětlení jsem kontroloval napřed
kontrolou osy patice E 27 kutálením žárovky na průmětně . Následně pak
otáčením a posuvy aretace osy objímky osvětlovací žárovkové skříně . Je
důležité zkontrolovat , zda - li dosedá osvětlovací hlava v celé ploše ještě
před jejím zajištěním dvěma bočními šroubky . Test rovnoměrnosti plochy
průmětny jsem testoval za pomoci ILFORD EM10 a DURST Luxoneg III HS
pro zvětšení 30x40 - 40x50 - 50x60cm a dále pomocí PEAK EF Mod.I 2000
a MicroSight 25x . Lituji , že se mi přes veškeré úsilí nepodařilo dosud ve
firmě Kaiser sehnat ostřící bowden pro mikroposuv , který je v katalogu ,
ale není dostupný . Vzhledem k rozdílu výšky osvětlovací skříně a desky
průmětny v případě mé zakázkové sestavy při velkém měřítku zvětšení je
ostření mikroposuvem a následná kontrola ostrosti dosti vysilující činností
vyžadující trpělivost . V odborném testu , zaměřeném na laboratorní praxi
vyšel Kaiser Modular-V skvěle , hlavně díky rovnoměrnosti osvětlení . Erik
#3
Publikováno 17 červen 2008 - 12:58:04
díky!
objevil jsem ještě martyho radu o vložení matnice do šuplíku filtrů se "zmatněním" střední části broušením = vyrovnanějším svitem po celé ploše - toto vyzkouším
objevil jsem ještě martyho radu o vložení matnice do šuplíku filtrů se "zmatněním" střední části broušením = vyrovnanějším svitem po celé ploše - toto vyzkouším
1 uživatel(ů) prochází toto téma
0 členů, 1 návštěvníků, 0 anonymních