starý film

Tak s tou senzibilizaciou ma to mrzí, už dlho som s tymíto filmami nerobil, tak som sa trochu prekecol, ale aj keď mám ešte kdesi v mrazaku niekoľko kaziet tohoto filmu, možno aj neotvorenú krabičku, radšej som robil s MA8, ktorú som dokonca vyvolával aj inverzne. Tak sorry.

To tě Janko vůbce mrzet nemusí. Ale MA8 je tuším taky panchromatická, ne? V inverzi to muselo vypadat pěkně. DK 5 a snad i MA 8 mají čirou podložku, takže když neměly ještě ten závoj, daly se určitě krásně promítat.

Jinak jsem vzal DK 5 v neděli do terénu a něco nacvakal na citlivost 5 DIN. Vyvolal jsem to 6 minut 18,5°C Excelce. Vyšly negativy zhruba „standardní hustoty“, řekl bych, se slušně zvládnutými kontrasty. Závoj ještě trochu ustoupil oproti volání 6 minut 22 °C, ale přiměřeně klesla i citlivost. Díky tomu, že je filmová podložka čirá, základní závoj filmu je teď tmavý téměř jako u běžných dnešních filmů, kde je podložka probarvená - „kouřová“, takže jsou také trochu tmavší, i když závoj v emulzi není žádný.

Přikládám sken negativu. Přece jen jsou na něm nějaké vady - např. tmavší svislá linka při pravém okraji. Ta se táhne po celé délce filmu. Taky se mi film „podařilo“ poškrábat jako ještě nikdy v životě - bílá nepravidelná čára na obloze nad střechou. Asi je opravdu citlivější na podrápání, jak psal Janko.

 vodárna.jpg   71,94K   3 Počet stažení   Vodárna výřez.jpg   70,24K   2 Počet stažení

Ahoj,

mám ve foťáku rozfocený svitek Ilford delta 100 s expirací 2014. Ten samý již dofocený. Oboje skladované při pokojové teplotě v šuplíku. Má smysl nechat filmy vyvolat, nebo budou po letech už degradované? Životní fotky na nich nejsou.

Ještě mám v lednici 2 nenafocené Ilford delta 400 s expirací také 2014. Má smysl je ještě použít, nebo vyhodit?

Nemám s voláním filmu zkušenosti, jen jsem si jeden čas pronajímal komoru a zvětšoval fotky.

Díky Vašek

Ahoj,

 

mám ve foťáku rozfocený svitek Ilford delta 100 s expirací 2014. Ten samý již dofocený. Oboje skladované při pokojové teplotě v šuplíku. Má smysl nechat filmy vyvolat, nebo budou po letech už degradované? Životní fotky na nich nejsou.

 

Ještě mám v lednici 2 nenafocené Ilford delta 400 s expirací také 2014. Má smysl je ještě použít, nebo vyhodit?

 

Nemám s voláním filmu zkušenosti, jen jsem si jeden čas pronajímal komoru a zvětšoval fotky.

 

Díky Vašek

To by byla škoda vyhazovat.Návodů jak vyvolat starší film je tu dost.Vyvolával jsem mnohem starší filmy a dopadly

celkem dobře.Může se stát že na něm může být něco z krycího pásu číslice atd.

Já třeba vyvolával film který byl téměř 40 let ve fotáku.Jeden co mu umřel táta když byl na základní škole tak ho odložil i skoro nafoceným filmem.Flexaret po tátovy si nechal pro svoje focení.Když jsem ho pak od něj koupil tak mě zajímalo co na něm je.Vylezl docela dobře po těch letech.Rozhodně bych se toho nebál.

To už je skoro archeologie.

Zkusím tedy dofotit film ve foťáku. Rovnou tam protáhnu i jednu 400 z lednice, abych zjistil, jestli foťák funguje. Je totiž staršího data výroby   Viz příloha.

Kdyby se tu našla dobrá duše, ochotná za úplatu filmy vyvolat a zároveň mi trochu rozšířit obzory, budu moc rád. 

Jsem z Čelákovic a nemám problém pár desítek kilometrů dojet.

Vašek

Jiřina Čelákovice?Tam bydlí  Me2d - Zobrazení profilu - Temnakomora.cz - web pro milovníky červeného světla a vůně chemikálií

Byl tu naposledy 29 listopadu.Znám ho za srazu ale kontakt na něj nemám.Určitě někdo mít bude.Pak tam ještě znám jednu ale ta nefotí akorát mobilem.

Jiřina Čelákovice?Tam bydlí  Me2d - Zobrazení profilu - Temnakomora.cz - web pro milovníky červeného světla a vůně chemikálií

Byl tu naposledy 29 listopadu.Znám ho za srazu ale kontakt na něj nemám.Určitě někdo mít bude.Pak tam ještě znám jednu ale ta nefotí akorát mobilem.

To už je skoro archeologie.

 

Zkusím tedy dofotit film ve foťáku. Rovnou tam protáhnu i jednu 400 z lednice, abych zjistil, jestli foťák funguje. Je totiž staršího data výroby   Viz příloha.

 

Kdyby se tu našla dobrá duše, ochotná za úplatu filmy vyvolat a zároveň mi trochu rozšířit obzory, budu moc rád. 

 

Jsem z Čelákovic a nemám problém pár desítek kilometrů dojet.

 

 

Vašek

V Čelákovicích se občas vyskytuju. Bydlí tam už výše zmíněný Medvěda (Me2d) a taky David (http://www.temnakomo...ser/6625-david/). Zkus jim napsat tady přes soukromou zprávu.
 

Pri hľadaní niečoho iného som natrafil v ČS Fotografii (asi rok 1984) na článok o mikrofilme ORWO MA8, je tam jeho popis aj spôsoby spracovania vrátanie predpisov vývojok.

Kto by mal záujem, nech sa mi ozve na mail: jansokolvideo@gmail.com, nakoľko nemôžem vložiť obrázky, asi mám prekročený limit a mašličku nemám, musím to poriešiť, pošlem mu sken.

Janko,   skvělé,  děkuji,  posílám ti  e-mail!

Любопытная информация на этом сайте, возможно это информация будет полезна. 

Zvědavé informace na těchto stránkách, možná budou tyto informace užitečné. 

http://analoguephotolab.com/

http://analoguephoto...ting-orwo-ma-8/

Tak  jsem  provedl první test je to metráž Fomapan F21 expirace 11.1987.Univerzální vývojka 3:1 dle návodu.Zkusím to ještě v jiný.Nedopadlo to tak zle určitě se na to něco nafotí.

Dneska jsem zažil veliké překvapení - zkusil jsem nafotit a vyvolat Fomachrom D22, expirovaný r. 1987. Nacvakal jsem stejný motiv pro různé citlivosti a vyvolat jej jako negativ v barevné vývojce ECN-2, kterou mám právě rozmíchanou. Jen jsem upravil teploty a časy. Čekal jsem všechno možné, jen ne to, že to bude mít barvy, nebude to flekaté a zrnité a že tam nebude nějaký šílený závoj. Spíš jsem čekal, že tam nebude vůbec nic, nanejvýš ten závoj.

Tohle mi skutečně vyrazilo dech.

Slušně proexponovaný obraz jsem ale získal při nějakých 6 ASA. Vývojka pro ECN-2 je ale mírněji pracující, navíc s nepříliš agilním vyvolávačem CD-3. Při jmenovité citlivosti ale byly na snímku jen náznaky světel a jinak nic, takže si myslím, že rapidnější vývojka by to moc nevytáhla. Vyvolaný negativ vykazuje strmost podobnou standardním barevným negativům, ale bez masky samozřejmě.

Obraz je bez kazů, s normální zrnitostí, jako by ten film snad neměl za sebou 36 let. Po naskenování a pár úpravách vyšel krásný obraz. Ale mě zajímalo spíš, jak by se to chovalo, kdybych z toho udělal barevnou fotku v temnici. Takže jsem ten sken upravil jen tak, co by mi umožnily korekční filtry. Barvy jsou bohužel rozladěné, hlavně červená tam šíleně lítá. Může to být dané stářím i nestandardním zpracováním. To se nedá nic dělat. Nevím, jestli šlo to vyvolat na diák, možná to někdy zkusím...

Na přiložených obrázcích vidíte vyvolaný negativ a sken negativu, simulující analogovou fotku, pokud by vyšel kontrast.

A ještě otázka pro barváře - je v pohodě ten Fomachrom ustalovat Fomafixem (čili rychloustalovačem)? V původních předpisech se nedoporučuje ustalovat kyselým ustalovačem, protože ten ničí barvy, nýbrž jen thiosíranem. Tak snad Fomafix je v pořádku, co myslíte? (Na moderní filmy ho normálně používám).

 Fomachrom D-22 ve vývojce ECN-2 zmen.jpg   50,43K   4 Počet stažení  Fomachrom D-22 ve vývojce ECN-2 - simulace RA-4 fotky zmen.jpg   116,67K   3 Počet stažení

Kamarádův otec (fotograf Ondřej Němec) vyhazoval nějaké desítky let staré filmy, syn mu to naštěstí vyrval z odpadkového koše a ty filmy mi donesl. Jsou to vesměs různé Fomapany a Orwo. Kinofilm jsem ještě nezkusil, ale svitky myslím mají svou atmosféru. Exponoval jsem to na polovinu nominální citlivosti a vyvolával stand vyvoláváním hodinu ve Fomadon R09 1:100

Jednoduše řečeno starý filmy do popelnic nepatří Nedávno jsem nafotil dva filmy expirace 9 2001.Hapy color 200 i když jednalo se o levnější filmy.Doma na barvu nic nemám tak jsem je nechal volat v labu dopady v celku dobře.Je určitě lepší vyzkoušet je v různých situacích.