CROSSPROCESS

Publikováno 6 září 2009 - 11:36:51

• Zpět na začátek

Publikováno 6 září 2009 - 19:38:05

• Zpět na začátek

Publikováno 6 září 2009 - 20:30:58

• Zpět na začátek

Publikováno 6 září 2009 - 22:49:21

• Zpět na začátek

Publikováno 7 září 2009 - 10:32:14

Proč chceš cross? Teda nevim jestli máš nějaký konkrétní záměry ale diák je stavěnej na to aby diákem byl a diákem zůstal. V kinematografii to ještě chápu.
Většina diáků se dává do C41 , zjednodušuje to práci s kopiema a rozmnožováním ale u fotografickýho matroše mi to nějak nejde na rozum. Snad leda bys to chtěl doma zvětšit na negativní papír, nebo bys chtěl fotku která bude barevně na úrovni obrazu namalovanýho pod vlivem LSD .

• Zpět na začátek

Publikováno 7 září 2009 - 10:41:48

• Zpět na začátek

Publikováno 7 září 2009 - 10:46:49

nebo bys chtěl fotku která bude barevně na úrovni obrazu namalovanýho pod vlivem LSD .

Myslím, žes to pochopil celkem přesně - cross se opravdu hojně užívá spolu s různými Holgami (ale místy i s "normálními" přístroji) pro další "ozvláštnění" výstupu. Navíc bych to s tím LSD nepřeháněl, cross zas až tak šíleně nevypadá, už jsem viděl pár sérií, kterým cross vyloženě slušel.
Řekl bych "kdo si hraje, nezlobí"

• Zpět na začátek

Publikováno 7 září 2009 - 10:50:12

• Zpět na začátek

Publikováno 7 září 2009 - 13:05:25

Proč chceš cross? ...
Většina diáků se dává do C41 , zjednodušuje to práci s kopiema a rozmnožováním...

můžeš vysvětlit? možná si jenom nerozumíme...

V kinematografii nejsou diáky oblíbený. Vždycky se točí na negativ. Protože ... příklad: Natočím scénu, vyvolání celodení práce trvá přez noc, (v případě diáku je to delší proces) a z toho natočenýho vyvolanýho negativu máš hned druhej den pozitivní kopii podle který probereš s osvětlovačema a hercema chyby atd. - tekže to je asi věc číslo 1, rychlost.

A pak co se týče toho kopírování.
"První" natočenej negativ necháš skopčit do pozitivní podoby (zase na negativ) a tuhle kopii teprv stříháš. Původní masterovej negativ se uloží , pro případ nějakýho průseru. Sešmidlanej poslepovanej film -tentokrát v pozitivní podobě- znova skopíruješ na -negativní podobu- při tomhle popírování se na něj nechaj napsat zvukový stopy. A máš výslednej film v negativní podobě ze kterýho uděláš třeba milion kopií do kin do celýho světa.
Prostě celej proces zpracování vyžaduje lichej počet přepisů a proto je rychlejší, schůdnější a levnější cesta postupovat negativním procesem. Proto se kamerový diáky nechávaj krosnout.
Tedy pokud nepřijde takový pako jako jsem já, který přímo film z kamery postříhá, ozvučí a promítne bez jedinýho přepisu to je tedy asi jedinej případ využitelnosti kamerovýho diáku

• Zpět na začátek

Publikováno 7 září 2009 - 14:44:32

• Zpět na začátek

Publikováno 7 září 2009 - 15:18:53

• Zpět na začátek

Publikováno 7 září 2009 - 15:33:22

Proč chceš cross? ...
Většina diáků se dává do C41 , zjednodušuje to práci s kopiema a rozmnožováním...

můžeš vysvětlit? možná si jenom nerozumíme...

V kinematografii nejsou diáky oblíbený. Vždycky se točí na negativ. Protože ...

Právě mě nesedělo spojení " Většina diáků se dává do C41" => barevný negativ s ujetýma barvama (a že by se to opětovným krosnutím kopie vrátilo do normálu?)
X
a "Vždycky se točí na negativ" => standartní negativ jak ho známe. To vím, je mi jasný jak to funguje s kopírováním, jenom mi to neštymovalo s předchozí větou...

Aha tak to se omlouvám.Moje vysvětlovací schopnosti jsou bohužel na úrovni plánu civilní obrany KLDR jen jsem chtěl říct že když už se tam připlete diák tak se většinou nechává crosnout. TAK...

• Zpět na začátek

Publikováno 7 září 2009 - 18:36:28

ten index vycerpavani chemie 2,5 se mi moc nezda

Na rovinu - jsem to línej hledat, ale kdesi to psal člověk, který se opravdu fotochemií zabýval, ne teoretik. Já sám jsem zatím měl vždy kliku, že jsem mohl hodit crossy až nakonec, takže to nebylo nutno nijak řešit. Jestli se zblázním a počet crossů mi převládne nad "normální C41", tak se na to potom podívám víc do hloubky, zatím ale nebylo nutno

• Zpět na začátek

Publikováno 8 září 2009 - 05:03:54

• Zpět na začátek

Publikováno 10 září 2009 - 22:34:11

• Zpět na začátek

Publikováno 11 září 2009 - 10:00:38

• Zpět na začátek

Publikováno 11 září 2009 - 10:48:31

• Zpět na začátek

Publikováno 5 říjen 2009 - 02:43:43

• Zpět na začátek

Publikováno 5 říjen 2009 - 07:07:36

• Zpět na začátek

Publikováno 5 říjen 2009 - 16:44:43

• Zpět na začátek

Publikováno 10 červen 2010 - 21:50:09

• Zpět na začátek

Publikováno 11 červen 2010 - 00:10:22

jj, dělá to pár bláznů z nyxu např.
já to moc nechápu. normální cross uznávám všemi deseti, ale tenhle obrácený, kdy FD je v tom procesu upe zbytečná, celý ten proces je vlastně nákladnější a má diákům poskytovat ty nejlepší barvy a všechno.. no prostě zhovadilost trochu

jeden argument (proč to tak dělat) však nastolil řetězec jedněch nejmenovaných drogérií, který (nelogicky) vyvolává kino C41 za 99,- a E6 za 49,- (svitek nedělají). včera jsem si tam měl vyzvednout první ektachrome (E6), ale ještě nebyl. nic si od toho neslibuju, když tuším, že mají nějaký centrální lab pro celou ČR a vím o dost lidech, co jim tam do toho cpou ty C41 filmy.

výsledek takového obráceného crossu = pastelovější chladnější tóny. přirovnal bych to trochu k ECN2 filmům, které byly vyvolány v C41.

jinak teda E6 tetenal bych si s tím doma nemrvil a za 120,- bych si to v normálním labu taky volat nenechal.

• Zpět na začátek

Publikováno 11 červen 2010 - 06:46:04

• Zpět na začátek

Publikováno 11 červen 2010 - 13:56:53

• Zpět na začátek

Publikováno 11 červen 2010 - 14:43:05

• Zpět na začátek

Publikováno 11 červen 2010 - 14:53:45

Na crossu sem si ulítával před lety docela dlouho. Přeexpozice není nutná, někdy sem nechával PUSHovat i nesmysly jelikož mi to v Kodak sběrně na Hradčanský braly a nikdy to neuměly pořádně spočítat protože sem to tam tahal jen já. Jo to byly časy, občas sem tam něco crossnu a připomenusi to ale ted už hlavně v ECN-2

• Zpět na začátek

Publikováno 15 červen 2010 - 18:40:15

• Zpět na začátek

Publikováno 15 červen 2010 - 20:38:46

Dostal už někdo zabarvení celého snímku např do zelena ?

Drahý nojgi, nesuď mě prosím za obsah, jak jsem psal je to již nějaký pátek a jen sem blbnul, bavíme se o barvě ... jde o to ža kakždý fim je jiný a každý při crossu vychází jinak, záleží na míře přeexpozice, sklech objektivu, vyčerpanost chemie v labu atd atd... dřív sem takle pokusoval abych právě věděl co bude mít při crossu jakou barvu...rád s epodělím o své "konw how"

Třeba todle - http://www.slide.com...k_z-VOoOefS03Pd je focený pul normálně se skylight filtrem a na půlku jsem použil na skylight ještě oranžový filtr ( myslím že z něho jsou ty filmy přežlucený ) ... do zelena při crossu táhnou diáky z DM, nejlevnější a udajně z U.S.A.

Můžu dopotučit jen experimentovat, experimentovat, experimentovat

• Zpět na začátek

Publikováno 15 červen 2010 - 20:59:19

• Zpět na začátek

Publikováno 15 červen 2010 - 21:41:27

Zkoušel jsem v tetenalu E6 vyvolat kdysi Fomacolor (někde jsem ho dostal jako pozornost). Co si vybavuju, tak přeexponovaný záběry vyšly líp, a celý to bylo do růžova/pastelova, podexponovaný trochu studenější. Někde jsem to měl, ale co já vím kde .

• Zpět na začátek

Publikováno 15 červen 2010 - 22:16:49

Diak z DM ( prebaleny ELITECHROME ) vychazi normalne, aspon mi do zelena netahne.....

Jinak vetsiou delam cross - > E6 v C-41 a to hlavne kvuli zvetsovani, precejenom ty diaky se blbe zvetsujou (.

Tak to nevim cim to je ale me ty DM vzdy tahly do zelena, volal sem vzdy u skody, kdoví co maj chemii ... proste takle - http://www.slide.com...zqEtydJ9rl-XykJ ale třeba to je svetlem ? objektivem ? nevim... treba tydle sem fotil na LC-Acko, maximalni ASA je tam snad 400 ( to sem tam mel ale film byl 100 ) a jelikoz bylo v Iranu hrozny slunce porad asi 50°C ( nejaky filmy sem vezl i mesic v aute!! ) a LOMO neumí rychlejší čas než 500 tak sou nějaký fotky extrem -
http://item.slide.co...zXPTFxy8KbiamI/
http://item.slide.co...EL2PgvwwVE4PRy/
http://item.slide.co...KGS_oyEXC6p0H3/
http://item.slide.co...JnWJqFGakvL0Dn/ - tudle mam moc rad
http://item.slide.co...LqZxS3rayUQr3c/
todle oz byl tusim nejakej kodak nebo neco takovyho mozna Fuji, kecal bych ale DMko uz ne
http://item.slide.co...OzEKu-Kacxob_t/
http://www.slide.com...yn8eefumrDm-h5r
http://item.slide.co...KCM7-OJuHm1GAE/

ani uz nevim proc sem krossoval z diaku C-41. Zvecovani barvy me bohuzel jeste nepotkalo

Hodne me oslovily filmy foceny v noci ( taky u Iranu - http://item.slide.co...l3eRYQ5MSQgbNE/ )a krosnuty a taky s bleskem v noci, to je fajn efekt ale kamos jendou fotil napr vystavu pudlu s nejakym barevnym filtrem a film taky uz nevim ale vsichni psy byly modry ( prepal bleskem ) a pozadi cerveny, proste peklo na zemi.


snad budou ty linky fungovat a snad neza*írám vlákno...

• Zpět na začátek

Publikováno 16 červen 2010 - 06:31:23

Děkuji, zkusím ještě jednou nějakou prošlotinu, tentokráte s filtříkem (červená, oranžová, žlutozelená) a uvidím. Při nejhorším jsem si objednal z Bé fota Fuji Sensii 100 ASA za 105,-Kč. Měla by táhnout do červena.

P.S. Co jsem si tak prohlížel všechny možné fotografie, tak mi přišlo, že lepší barvičky jsou u trochu podexponovaného snímku.

Zkusím a uvidím. Jedním nezdarem se nenechám odradit. Ještě možná stojí za pokus nějaký lab Fuji. Oni ty filmy mají barevně sytější, tak třeba i jejich chemie bude dělat divy

• Zpět na začátek

Publikováno 16 červen 2010 - 07:35:15

Negativ je bez korektur, ale je celkem tmavy, tak tak tam skener vytvoril takovy sum.....ale na promitacce je to hezke, priste musim zkusit cerstvou chemii....mozna je to tim ze byla vyjeta....neco ako - ve vyjete sem super

DM paradies DIA -

http://lh3.ggpht.com...0/colo_0011.jpg

http://lh4.ggpht.com...0/colo_0012.jpg

http://lh6.ggpht.com...0/colo_0018.jpg

a tady ty pruhy uz jasne naznacuji jak natom chemie byla, a jeste ji bylo uz malo.....

http://lh3.ggpht.com...0/colo_0015.jpg

-------------------------------------------------

Jeste pro zajimavost tohle je ta AGFA XPS 160 PORTRAIT z 2005

http://lh5.ggpht.com.../s720/agfa3.jpg

http://lh4.ggpht.com.../s720/agfa4.jpg

---------------------------------------------------------

A tohle je takovy uz dodatek - muj oblibeny cross -

Fujichrome VELVIA in ECN-2 + BleachBypass, BleachBypass filtration, 30x30 Kodak Supra Endura in RA4 Print

http://lh4.ggpht.com..._filtrace_3.JPG

http://lh6.ggpht.com..._filtrace_4.JPG

Toz tak

RED

• Zpět na začátek

Publikováno 16 červen 2010 - 09:47:50

• Zpět na začátek

Publikováno 16 červen 2010 - 10:57:49

nojgi, jaký bude rozdíl v tom, když budeš normálně na levný negativ fotit s nějakým barevným filtrem a pak to dáš normálně do C41. jediné, v čem se to bude od crossu lišit, bude normální vs. vypsychlý kontrast (docílitelný ex post). kupovat sensii za 105 kvůli úletu barev je teda docela drahý luxus

co vím, tak poslední dobou se všude objevovaly fujichrome T64 za pár korun (35,-) a ty jedou v crossu velmi purpurově.

jinak doporučuju chcecknout technicky experimentální galerku kolegy Murhaayy:
http://varial-artworks.com//fotky/

ten už crossoval snad všechno.

• Zpět na začátek

Publikováno 16 červen 2010 - 11:46:00

• Zpět na začátek

Publikováno 16 červen 2010 - 13:24:21

• Zpět na začátek

Publikováno 16 červen 2010 - 14:29:52

nojgi, jaký bude rozdíl v tom, když budeš normálně na levný negativ fotit s nějakým barevným filtrem a pak to dáš normálně do C41. jediné, v čem se to bude od crossu lišit, bude normální vs. vypsychlý kontrast (docílitelný ex post). kupovat sensii za 105 kvůli úletu barev je teda docela drahý luxus

co vím, tak poslední dobou se všude objevovaly fujichrome T64 za pár korun (35,-) a ty jedou v crossu velmi purpurově.

jinak doporučuju chcecknout technicky experimentální galerku kolegy Murhaayy:
http://varial-artworks.com//fotky/

ten už crossoval snad všechno.

Zkusit přes filtrty nafotit diák (E6) a pak projet procesem (C41). Jestli to má nějaký vliv na barevné posuny nebo ne. Vzhledem k tomu jak jsi sám správně napsal, že funguje na normálním negativu mělo by barevně posunout i diák. Když se takto nafocený diák ještě špatně vyvolá v nesprávném procesu jaký bude výsledek?

No u Škoďáka stojí asi 140,-Kč. Kde sehnat fujichrome T64 nebo něco jiného za pár korun s konkrétním barevným posunem netuším. Mám k dispozici jen Kodaky.

Luxus možná, ale ono není na plác, plác sranda ulítlý obrázek. Ale na konkrétní věc s konkrétním záměrem.

P.S. Kodak Elite pojede nakonec do modra. U Škody se na indexprintu asi snažily bílou zpět vyrovnat. Dnes jsem jen na plochém scaneru nasnímal negativ a převrátil jej do pozitivu a ejhle. Maska modrá
Zítra snad uvidím více na pořádném scaneru.

• Zpět na začátek

Publikováno 16 červen 2010 - 14:41:32

• Zpět na začátek

Publikováno 16 červen 2010 - 18:09:03

No diáků jsem crossnul poměrně dost. Ono vždy dojde k barevnému posunu. Některé po tom mají fialovou podložku, některé zelenou. Tohle je Astie, cross a scan jako normální negativ.

• Zpět na začátek

Publikováno 16 červen 2010 - 18:22:17

Ale hodně záleží na filmu. Tohle je sensia

• Zpět na začátek

Publikováno 17 červen 2010 - 07:34:10

• Zpět na začátek

Publikováno 17 červen 2010 - 07:59:52

Ahoj, taky jsem zkoušel něco Crossovat, přikládám jednu ukázku. Jinak skvělé věci, prakticky vše CROSS, představila mladá ostravská rodačka Jitka Horázná na své premiérové výstavě v ostravské G7 www.galerie7.cz , nyní je k vidění v Leica Gallery v Praze v rámci projektu FRAME 009.
db

• Zpět na začátek

Publikováno 17 červen 2010 - 08:28:28

• Zpět na začátek

Publikováno 17 červen 2010 - 10:16:29

aspisi: já Ti na to zatím neumím odpovědět, fotil jsem to před 2 lety, ale do zítřka mrknu, na jaký film. Každopádně to byl kinofilm a HLAVNĚ - ten sken mne trochu zklamal, protože to posunul někam trochu jinam, než jsem chtěl (přímý kontak od Škody vypadal lépe). Jinak barva není zrovna můj fenomén, to byl spíše takový odskok. db
PS a ještě jednu z t= série...

• Zpět na začátek

Publikováno 17 červen 2010 - 10:40:02

• Zpět na začátek

Publikováno 17 červen 2010 - 12:00:13

• Zpět na začátek

Publikováno 17 červen 2010 - 14:02:50

A co ta preexpozicia? Ako sa vlastne prejavi? Zniži sa kontrast alebo je bez nej film jednoducho tmavy? Ked pridam jednu clonu k 100-vkovemu filmu tak ta citlivost iso 50 nic moc-zvlast ked chce fotit clovek ludi z ruky...

Zkouším fotit na AGFU 100RS prošlou v roce 1992 a zatím jsem všechno přeexponovával o 2 EV. Vesměs má scanner co dělat, aby vůbec něco z toho filmu vytáhnul. Líbí se mi jak je to celé ujeté, ale další svitek už se chystám naexponovat bez korekce a věřím, že dopadne líp

Pár fotek je tady: http://dm.fotobaze.cz/dir.php?id=27

• Zpět na začátek

Publikováno 17 červen 2010 - 15:49:57

• Zpět na začátek

Publikováno 17 červen 2010 - 15:58:26

krysopyr - tyjo to ju mas nejakou peknou mi drsne ujizdi (. a petovi tez

To je scan z negativu, jinak barvy ujíždí do zelena a pod zvetšovákem by to asi dopadlo dost jinak Když jsem ten film vyvolal standardně E6, tak je fialový a flekatý

• Zpět na začátek