velkoform. objektiv
#1
Publikováno 27 leden 2010 - 13:50:48
Nemusí mít závěrku. Pracovní clona klidně od 8 ( 16).
Dík
Roman
#2
Publikováno 27 leden 2010 - 14:00:23
neuvedls ohnisko, chces sirsi cocku, zaklad, neco delsiho?
A pak kolik za to.
Doppel anastigmaty, delalo je vice vyrobcu (napr. Goerzovy Dagory), tech 30x40 vykresli zaclonene uz od nejakych 270mm
#3
Publikováno 27 leden 2010 - 14:02:11
#4
Publikováno 27 leden 2010 - 14:02:29
#5
Publikováno 27 leden 2010 - 14:02:34
http://www.largeform...s/LF8x10in.html
#6
Publikováno 27 leden 2010 - 14:08:44
#8
Publikováno 27 leden 2010 - 17:38:09
Bohousek
#9
Publikováno 28 leden 2010 - 00:27:26
#10
Publikováno 28 leden 2010 - 02:17:14
Tenhle je nový a cena tomu bude odpovídat, ale běžně se objevují používané a s trochou štěstí půjde dostat excelentní kousek za rozumný peníze. Kompaktních 280gramů v Copal1, 52mm f. závit a moderní MC vrstvy, no není to mazlík? Kdybych měl nějakou větší "krabičku", nebo delší měch, tak už asi vím na co ještě šetřit...
#11
Publikováno 28 leden 2010 - 08:48:53
na svého "Býka 4x5" (Bi-Kardan). Záda na 5x7" nemám. Chci pouze sklo
v závěrce Compur-1. Jaká je Vaše cenná praktická zkušenost, hlavně co
se týká přesného zaostřování při nižší hladině osvětlení. S díky: Erik
#12
Publikováno 28 leden 2010 - 08:56:17
#13
Publikováno 28 leden 2010 - 11:15:45
Budu mít kameru jen pro používání v atelieru. Nikam se s ni nehodlám táhat. To by jsem musel ještě sestrojit žebřiňák.
Na vysvětlení dodávám, že jsem dostal plany 30x40 cm a přece je nebudu řezat.
#14
Publikováno 28 leden 2010 - 11:19:45
...
Na vysvětlení dodávám, že jsem dostal plany 30x40 cm a přece je nebudu řezat.
tomu říkám rozhodný přístup
#15
Publikováno 28 leden 2010 - 12:03:28
pro posuv vzhledem k obrazovému kruhu SA 8/121 budu mít na Bi-K(u)
k dispozici při deklarovaném zdvihu obou standart od 78mm/3"/-163mm
/6,5"/ - s prodloužením, boční posun standart od 85mm/3,33"/- 135mm
/5,25"/, rozsah otočení obou standard 180°. Základní délka vodící tyče 320mm/12,5"/, prodloužení s dvěma přídavnými tyčemi 320mm/12,5"/
na maximální délku 1000mm/39,5"/. Váha bez objektivu 3800g by měla
ve spojení s kulovou hlavou Linhof ProBall III(staré šedé provedení) na
Manfrotto MA #058 Trispecial udržet SA 8/121 spolehlivě. Zatím jsem si
"vyhladověl" LINHOF Schneider Symmar 5,6/210 conv. 12/370 (green)
v Prontoru (00) T,B 1s - 1/400 z počátku 70. let - verze se 12 lamelami
pro rozsah 5,6-32 max. na destičce 96x99mm. Údaje pro posuv uvádím
záměrně, jako podklad k výpočtu praktické rezervy na formát 4x5in. EK
#16
Publikováno 6 únor 2010 - 17:45:35
http://www.schneider.../an_su_1963.pdf
kde se mimo jiné píše:
Super Angulon 121 f/8: úhel 100˚, obr. kruh 350mm, max formát 18x24, závěrka #0, přední průměr 80mm, závit 77x0.75, zadní průměr 75mm, délka 103.5mm, vzdálenost od filmu při nekonečnu 130mm, váha 675g.
u formátu 9x12cm při orientaci záběru na šířku jsou maximální posuny takovéto:
horizontálně: 113mm
vertikálně: 124mm
limitující faktor bude tedy spíš měch a konstrukce kamery.
Co tam nepíšou je to, že Super Angulony se dají použít jako protipěchotní hromadná střela do kanónu počínaje právě stodvacetjedničkou .
Osobní zkušenost ale zatím není, chystám se ho při nejbližší příležitosti vyzkoušet, nicméně už teď je mi jasné, že nejsem schopen ani při nejlepší vůli ověřit ostrost u kraje kruhu, vzhledem k tomu, že umím shift nějakých 5cm (na 9x12) a to ještě díky větší vzdálenosti od filmu 130mm, proti 120mm u starého Angulonu 120/6.8 (tam se dostanu na nějaké 4 cm což je pro tohle sklo stejně limit - tedy dle výrobce, osobně si myslím, že 30mm je pro tuhle starou vojnu dnešní hranice).
#17
Publikováno 8 únor 2010 - 09:44:47
#18
Publikováno 8 únor 2010 - 14:58:56
nějak mi ty informace, co jsem psal, nedaly spát a pro jistotou jsem se mrknul ještě do jiných dokumentů a pochybnosti se potvrdily:
Super Angulon 121/8 121mm
úhel: 100˚, ale kruh (při f/16): 290mm (!)
posuny pro 9x12:
92 a 82mm
posuny pro 4x5":
84.3 a 76.6mm
Zdroj: http://www.schneider.../an_su_1970.pdf
dokument z roku 1967 tyto hodnoty potvrzuje.
#19
Publikováno 13 únor 2010 - 20:48:21
http://www.allenrumm.../DBIntro-1.html
#21
Publikováno 12 březen 2010 - 21:23:44
#22
Publikováno 13 březen 2010 - 10:46:58
Pravověrný evropský velkoformátista používá pouze berlínské, žádné americké náhražky! To vás v Praze neučili?
Víš co mi dalo práce zase tuto americkou náhražku najít Tak tady si snad najdu snáz. Aspoň tam jsou i přepočty ohnisek z inch. Nemohu si zvyknout a stále bouchám do sčotu kolik odpovídá na mm. Je i zmínka o dagorech W.A.
P.S. Evropský katalog jsem zatím na webu nenašel .-)
#23
Publikováno 13 březen 2010 - 11:30:22
http://www.cameraecc...llensak_15.html
Stránka s informacemi je snad nezklame každého velkoformátníka
http://www.cameraecc...c.com/info.html
#24
Publikováno 13 březen 2010 - 13:19:26
Ty tam proste musi byt, jinak nejde o prave kvalitni Schottske sklo!!! Bez bublinek nebrat! ..... stejne jako skla pro Psix
#25
Publikováno 13 březen 2010 - 13:55:04
Jirko, zapomnel jsi na bublinky!!!!
Ty tam proste musi byt, jinak nejde o prave kvalitni Schottske sklo!!! Bez bublinek nebrat! ..... stejne jako skla pro Psix
presne tak, ale ja mam bublinky i v Ektaru , ze by je potajmu delali v Berline a pasovali do USA?
#26 Anonymous
Publikováno 13 březen 2010 - 13:56:05
Já mám bublinky v Belaru, takže asi nejen do USA..Jirko, zapomnel jsi na bublinky!!!!
Ty tam proste musi byt, jinak nejde o prave kvalitni Schottske sklo!!! Bez bublinek nebrat! ..... stejne jako skla pro Psix
presne tak, ale ja mam bublinky i v Ektaru , ze by je potajmu delali v Berline a pasovali do USA?
#27
Publikováno 17 červen 2010 - 14:33:22
pro rise při focení na výšku:
Sqrt(211/2^2-112/2^2)-84/2
pro rise při orientaci na šířku:
Sqrt(211/2^2-84/2^2)-112/2
přičemž [mm]:
211 ... velikost kruhu (průměr)
112 ... délka delší strany formátu filmu
84 ...... délka kratší strany filmu
Sqrt ... odmocnina
^ ........ mocnina
Tenhle příkládek je pro Angulon 120/6.8, s kruhem 211mm a pro formát 9x12cm.
Výsledek:
na výšku nám vyjde 41mm, a to jak nahoru, tak dolů, čili dohromady 82mm
na šířku je to dokonce 47mm, čili na obě strany dohromady dělá posun 94mm!
jenom takový nápad pro představu ...
P.S.: samozřejmě se to nedá sčítat (41+47)!
#28
Publikováno 29 listopad 2010 - 09:48:51
vyvrbila se mi potreba neceho mezi 210 a 360mm, na 9x12, konkretne 270mm.
Pozadavky:
kruh 200+
velikost a vaha minimalni
v zaverce
ne superhistoricky, muze byt ale i tessar; mam Xenar 210/6.1 a jsem plne spokojeny
rad bych dlouhe sklo, vytah 320mm me jeste tolik nelimituje. Jedine co jsem nasel, je Tele-Arton/Xenar 270mm, ale jednak je to tele, s malym kruhem a moc se mi do nej nechce (nemam dost info).
#29
Publikováno 29 listopad 2010 - 10:05:58
Já mám bublinky v Belaru, takže asi nejen do USA..Jirko, zapomnel jsi na bublinky!!!!
Ty tam proste musi byt, jinak nejde o prave kvalitni Schottske sklo!!! Bez bublinek nebrat! ..... stejne jako skla pro Psix
presne tak, ale ja mam bublinky i v Ektaru , ze by je potajmu delali v Berline a pasovali do USA?
sklo bez bublinek - objektiv bez charakteru
#30
Publikováno 29 listopad 2010 - 10:32:17
#31
Publikováno 29 listopad 2010 - 11:36:24
http://www.kenrockwe...nikon/300f9.htm
http://www.thalmann....mat/300-450.htm
http://cgi.ebay.com/...=item2c5875a014
http://cgi.ebay.com/...=item43a367842b
Osobni zkusenost nemam, ale nedavno jsem si cetl vyse uvadene stranky a vzpomnel jsem si.
#32
Publikováno 29 listopad 2010 - 11:39:58
Nevim sice, co Jenda1250 foti, ale to by bylo az nepouzitelne.
Muj skromny nazor je, at koupi nejake T 270mm, sice ten kruh z hlavy nevim, jestli bude 200, ale ono u toho telatka je ten kruh mene bolestny, nez u sirokace...
Bohousek
#33
Publikováno 29 listopad 2010 - 11:50:55
Symmaru "LINHOF" 5,6/210 conv. 12/370 (green) v závěrce Prontor 0-0,
verze s 12ti clonovými lamelami z počátku 70. let, který při obrazovém úhlu 70° a cloně f/16 vykreslí obrazové pole o průměru 297mm? Objektiv
je pro formát 13x18cm, zajímají mne údaje jak pro 9x12cm tak 4" x 5" a
obě roviny posuvu objektivu. Děkuji. Erik
#34
Publikováno 29 listopad 2010 - 12:21:56
Nasel jsem toto:
Symmar 210/5,6
pro clonu f/22 a zaostreni na nekonecno:
- obrazovy kruh 297 mm
Pro format 9x12 a jeho horizontalni orientaci tomu odpovidaji mozne posuny:
- vertikalni 95 mm,
- horizontalni 85 mm.
Zajimave je, ze v pozdejsich firemnich materialech je kruh 297 uvaden jiz pro clonu f/16.
#35
Publikováno 29 listopad 2010 - 12:26:40
jste me tak napada. Nemas ty nahodou Symmar? Neco se mi plete, ze jsem u tebe Symmar 150/5,6 videl, ne?
Pro zadni skupinu samotnou je u nej uvadeno vysledne ohnisko 265/12. Vytah je ale pro zaostreni na nekonecno 325mm. Tak nevim, jestli to das.
#36
Publikováno 30 listopad 2010 - 08:58:08
pro formát 4 x 5 in. ( 10,16cm x 12,7cm ) s maximálně využitou plochou
obrazu 95mm x 120mm ( běžně 90 x 117mm ) dle typu kazety 4x5in. ?
S díky polospící "Starý jezevec" Erik
#37
Publikováno 30 listopad 2010 - 11:28:26
ale bez závěrky, ale o to levněji - že závěrku by sis dokoupil
#38
Publikováno 30 listopad 2010 - 11:38:55
pro format 95x120 orientovany horizontalne to vychazi pri kruhu 297 mm takto:
- vertikalni posun 88 mm,
- horizontalni 80.
#39
Publikováno 30 listopad 2010 - 12:54:22
#40
Publikováno 6 prosinec 2010 - 01:47:42
#41
Publikováno 6 prosinec 2010 - 08:15:15
#42
Publikováno 10 prosinec 2010 - 04:33:21
#43
Publikováno 10 prosinec 2010 - 08:11:32
Hlavni je, ze jsi to zkousel a pro tebe tudy cesta nevede.
#44
Publikováno 11 prosinec 2010 - 22:44:19
potřeboval bych něco 210-360 ideálně spíš v té horní polovině, ale krom výtahu mne limituje i rozpočet (nikdo nic nechce a dluh mne svírá)
vychází mi z toho jenom 270/5.5 Tele-Xenar nebo sehnat si tu echt předraženou závěrku na toho mojeho Symmara 240
ocenil bych i možnost nějakých pohybů. což u toho xenaru bude asi problém
a taky aby to mělo spíše měkkší podání
#45
Publikováno 13 prosinec 2010 - 10:36:59
Cat.No. 001013 rozměru 96 x 99mm typ Technika 45 pro tuto závěrku
s atypickým označením #2 s otvorem o průměru 52,5 je frézován CNC
přesně dle centrálního malého otvoru na požadovanou velikost. Není na
destičce umístěn středově, nesouhlasila by jinak optická osa objektivu
a průsečíku matnice v základním (nulovém) nastavení. Zhotoveno dle
technické dokumentace Linhof Bi-system ve výrobním závodu. Novější
typ SA 8/121 je již ve standartním Compuru 0 ( 35mm ). Pro případné
majitele původního typu SA 8/121 přerýsuji matrici dle originálu. Erik
#46
Publikováno 2 leden 2011 - 03:55:35
#47
Publikováno 6 leden 2011 - 09:41:44
#48
Publikováno 6 leden 2011 - 11:33:34
Jinak Symmary ti muzu doporucit.
Ono asi bude dobre delat rozhodnuti spise na zaklade jinych nez "optickych" vlastnosti (rozliseni atp.), ktere jsou vesmes stejne. Zejmena kdyz clovek bude clonit na f/16 a vice.
Jinymi vlastnostmi mam na mysli, treba rozmery, hmotnost (uzce svazano se svetelnosti objektivu), prumer zavitoveho filtru a jinei, jako je treba ta moznost konvertibility. V neposledni rade taky bude urcite rozhodovat pozadovany obrazovy kruh - moznost pohybu.
Pokud mas tedy nejaky takovy specialni pozadavek, tak bych se rozhodoval podle nej.
Ja osobne mam rad mala skladna skla a pohyby moc nepotrebuju. Takze bych se treba ani nebranil "obycejnemu" Xenaru 150/5,6, ktery se do nedavna vyrabel (nebo jeste vyrabi?) a tudiz je v tebou pozadovane moderni zaverce ...a je levny.
#49
Publikováno 6 leden 2011 - 11:48:48
#50
Publikováno 6 leden 2011 - 16:16:13
já s ním fotím všecko a je to prima sklo
akorát na pohyby se moc nadšeně natváří kruh odhaduju těsně kolem té 200, spíš míň
0 uživatel(ů) prochází toto téma
0 členů, 0 návštěvníků, 0 anonymních