X-press MG a ochranné světlo
#1
Publikováno 3 březen 2010 - 23:14:35
mam podozrenie ze to bude svetlom. pouzivam oranzovu ziarovku a mam hodiny vipo so zltozelenym cifernikom.
mam aj nahradnu cervenu ziarovku, ale ta je taka slaba ze nevidim do misky...
teraz citam na ilfordej stranke ze: older orange safelights are not suitable and should be replaced. takze som asi doma
zajtra musim trochu experimentovat a ponicit nejaky papier (dufam ze som ho vsetok neosvetlil)
#2
Publikováno 3 březen 2010 - 23:48:07
#3 Snek
Publikováno 4 březen 2010 - 02:01:14
corvus: diódy, chlapci diódy...
teda nic proti, ale me zrovna ty diodove vymozenosti... prijdou tak nejak ... neanalogove nerikam digitalni, ale neciste. proste nejsou koser. jestlize mi ilfordi pisou, ze mam mit na papiry XYZ treba svetle hnedy filtr cislo 902, tak na to prece nebudu svitit diodovou blikackou z bicyklu
#4
Publikováno 4 březen 2010 - 07:42:53
vyskusam cervenu blikacku, stavat svetlo z diod si vobec netrufam.
(jezis ked si pomyslim ze ja debil som pri tom oranzovom svetle vybral 100ks 13x18 aby som ich prelozil do vacsieho sacku tak sa mi chce buchat hlavou o stenu. som zvedavy kolko som tych papierov znicil...)
#5
Publikováno 4 březen 2010 - 10:12:08
http://www.pc-kompon...ti&StiId=133949
myslite ze bude v pohode (silou a farbou)?
#6 Anonymous
Publikováno 4 březen 2010 - 10:18:50
Co na to říct?takuto som objavil
http://www.pc-kompon...ti&StiId=133949
myslite ze bude v pohode (silou a farbou)?
Farba: vlnovou délku světla tam uvedeneou nevidím. Proč taky, že jo. Je to světlo na kolo ne do komory. Pravděpodobně ale vhodná bude.
Sila: je tam sice jakási svítivost, ale jak mám vědět jak daleko to budeš mít od papírů?
Resume: zainvestuj buď do Aladinky(aukro) s červeným filtrem nebo kup červenou žárovku Philips do komory a máš vystaráno. A projdi vlákna týkající se osvětlení v komoře. Je jich tady víc než dost.
#7
Publikováno 4 březen 2010 - 10:37:01
asi není oranžová jako oranžová
#8
Publikováno 4 březen 2010 - 10:41:16
a skusal som googlovat cervenu ziarovku Philips ale nic rozumne nevypadlo. V scart.sk kedysi mali ale uz nemaju a ani vo fotoskode som to nenasiel.
nasiel som akurat toto:
http://www.consumer....0844603/prd/sk/
je to ona? ale ma watovy vykon 1W...
#9
Publikováno 4 březen 2010 - 11:34:56
#10
Publikováno 4 březen 2010 - 11:37:33
Jinak co se osvětlení komory týká, tak jsem na Ilford X-PRESSY svítil aladinkou s žlutozeleným světlem, odraženým od stěny a nebyl problém. Po přechodu na baryty svítím aladinkou s červeným světlem a vše O.K. Na blikačky na kola bych se vyprdl.. Jakákoliv lapička, co se dá odstínit a na jednu stranu si nech říznout od sklenáře rubínové sklo a máš vystaráno.
P.S. Aladinka je idální stav!!
#11
Publikováno 4 březen 2010 - 14:03:18
#12
Publikováno 4 březen 2010 - 14:23:12
#13 Snek
Publikováno 4 březen 2010 - 14:32:07
...nebo zajdi do místních elektronických potřeb, kup tři diody za korunu kus, k tomu baterku nebo adaptér a hotovo...
pozor, bejvavaly doby, kdy se pred diodu na jeji anodu musel pripojit 330 ohmovej odpor ... ale to uz mozna dneska u novejch diod neplati, ja nevim (?)
#14
Publikováno 4 březen 2010 - 14:50:40
Corvusi, čoveče, ale ty máš vidět hovno! Zvlátě u těchto papírů. To světlo je orientační, ne aby jsi si svítil jak na matějský! 1W dioda je šíleně silná. Sežeň si buď tu blikačku, nebo zajdi do místních elektronických potřeb, kup tři diody za korunu kus, k tomu baterku nebo adaptér a hotovo...
ale ked ja pri tej mojej cervenej ziarovke nevidim ani ten papier v sedej miske!
no sak nieco snad vymyslim.
#15 Anonymous
Publikováno 4 březen 2010 - 14:59:59
Co mě ale zaujalo(už dříve) je, že si ne jeden temnokomorník stěžuje na používání červené žárovky. Často uvádí, že při tom nic nevidí a diodové světlo je pro ně lepší. Já mám naprosto opačné zkušenosti(už jsem to někde psal). Používám 15W žárovku Philips do komory(stála asi 200,- u Škody). Namontovanou v objímce cca 20cm od stropu cca ve výšce 2,2m. Vidím dobře v celé komoře a papíry používám Fomaspeed, Fomabrom, Fomatone, dřív Agfa MCP, taky nějaké Kentmere RC. No problem. Kdysi jsem si tuhle žárovku omylem rozbil. chtěl jsem zvětšovat, tak jsem si půjčil blikačku z kola. Celkem 3 diody. Samozřejmě šíleně bodové světlo, napřímo silné, odrazem od stropu zoufale slabé, nepoužitelné. I Zbastlené světlo ze supersvítivých diod(cca 9ks) nebylo pro mě o moc lepší. Prostě u mě červená žárovka 100% vede. Je v rovnoměrnosti dokonce lepší než klasická aladinka se žlutozeleným orwo filtrem. Tož tak.
#16
Publikováno 4 březen 2010 - 15:34:02
pri zltozelenom orwo filtri som videl o nieco lepsie nez pri tej cervenej.
no pri oranzovej ziarovke ktoru som normalne pouzival s pevnymi fomami to bola tiez dost tma.
Notorius: daj pls link kde sa da zohant ta philipsacka ziarovka. uz som vyssie pisal ze vo fotoskode som ju nenasiel.
#17
Publikováno 4 březen 2010 - 15:35:09
co tie vipo hodiny? mozu aj tie robit paseku kvoli ich zltozelenemu osvetleniu cifernika?
#18
Publikováno 4 březen 2010 - 15:39:17
Notorius - Já mám tři červený diody, odrážím je o strop a proto to nefunguje tak bodově jako když je máš někde v prostoru...
Corvus - Těch Vipo hodin bych se nebál, ale čím víc bokem je budeš mít, tím líp.
#19 Anonymous
Publikováno 4 březen 2010 - 15:42:59
Zkoušel jsem hledat googlem a nebyl jsem úspěšný. Zdá se, že věci se trochu změnily za poslední dva roky...Notorius: daj pls link kde sa da zohant ta philipsacka ziarovka. uz som vyssie pisal ze vo fotoskode som ju nenasiel.
#20 Anonymous
Publikováno 4 březen 2010 - 15:45:25
No to jsem zkoušel taky(viz výše). Ale to mi dalo tak mizerné osvětlení, že jsem to zavrhnul. Možná jsem z tý mojí žárovky rozmazlenej. bych ji v budoucnu už nesehnal, tak mám v záloze dvě aladinky, takže světla bude i tak dost.Notorius - Já mám tři červený diody, odrážím je o strop a proto to nefunguje tak bodově jako když je máš někde v prostoru...
#21
Publikováno 4 březen 2010 - 15:50:37
Jinak to obecně nechápu, naco potřebuju při vyvolávání fotek koukat do misky? Ano, dělám i barvu, tam je to nemožný. Vyvolávám plainfilmy, v miskách, bez předchozí upravy taky nemožný. Tak sakra proč bych měl koukat do misky? Znám osvit pro správnou expozici, nemusím upravovat volání. Když volání zkrátím, ničím kontrast. Prostě mám čas volání, volám ve tmě, po uplynutí času to tam prostě je. Pokud mám i zkalibrovaný proces, nemusím dělat proužkovky. Prostě je to kino, nafocený, patřičně vyvolaný, na cloně 8, při 150W žárovce, univerzální vývojce s lžičkou metolu, papír 30x40, je prostě osvit 36sekund. Pro Baryt vyvolání 3minuty, pro RC 90sekund. Proč budu tedy svítit? Pokud nemám nakalibrovaný proces, dělám proužkovky (v poslední době jen, když dělám fotky někomu jinému......). Stejně světlo netřeba.
#22
Publikováno 4 březen 2010 - 15:55:24
naco potřebuju při vyvolávání fotek koukat do misky?
no ja som narazil na zasadny problem. ked ten papier v miske nevidim, tak mam problem ho najst a vytiahnut. (hlavne teda pruzok nevidim ani prd)
#23
Publikováno 4 březen 2010 - 15:58:40
Mám v komoře dvě červené diody (625nm), papírově mají myslím každá okolo Watu, ale nejedou na plno. Vyzařovací úhel je dost široký, nějakých 100˚ a to více méně rovnoměrně (většina diod dělá buďto přesvícený střed nebo naopak mezikruží). Na označení si nepamatuju, večer se zeptám. Dělám jenom na fomácký baryty.
Při zvětšování nechávám svítit jenom jednu nebo žádnou, protože s rozsvícenou nevidím co nadržuju .
#24
Publikováno 4 březen 2010 - 16:15:45
#25
Publikováno 4 březen 2010 - 16:23:48
#26
Publikováno 4 březen 2010 - 16:52:44
Vědět, jestli to tam je nebo ne? Stejně stím nic nuděláš.
Dovolilbzch si nesouhlasit - u některých vývojek se dá poměrně hodně udělat mícháním nad určitýma místama nebo místním přihříváním (hlazením papíru prstem) - krásně se dá lokálně hejbat s kontrastem.
#27
Publikováno 4 březen 2010 - 16:54:02
No, asi si časem udělám porovnání .
#28
Publikováno 4 březen 2010 - 17:07:15
A pak to světlo je kničemu, že? Jo jo, radil, dokonce to mělo víc důvodů, že?Taky točím fotky emulzí dolů. To už radil pan Adams blahé paměti
#29 Anonymous
Publikováno 4 březen 2010 - 17:10:19
Mno tak já taky dávám fotky emulzí dolů. Ale tak nějak jsem si na to světlo zvyknul. A co je dobré, to není dobré měnit.A pak to světlo je kničemu, že? Jo jo, radil, dokonce to mělo víc důvodů, že?Taky točím fotky emulzí dolů. To už radil pan Adams blahé paměti
#30
Publikováno 4 březen 2010 - 17:13:00
Taky u toho přemejšlím co jsem kde nadržel špatně a jak to udělat příště líp - některé chyby jsou v průběhu volání patrnější.
No, asi si časem udělám porovnání .
Hmm, možná jo. Ale jsou vidět i na zvětšenině, že? Je tedy pravda, že během volání se mění kontrast. Nejsem ale přesvědšen, že změna pod bezpečným světlem je směrodatná. Mě prostě nenahlodáte. Ne a ne a ne. To proberem na Rýchohorách. Já si prostě zvyknul na tmu.
#31
Publikováno 4 březen 2010 - 19:55:29
- bolo to v tej oranzovej ziarovke
- papiere osvietene nie su
- vipo osvetlenie ciferniku je v pohode
- a co je pre mna prekvapive, tak v pohode vyzera byt zltozeleny orwo filter, ktory ak si dobre pamatam mi nicil fomy. musim to este raz vyskusat, lebo podla teorie je zltozelene svetlo nevhodne....
#32
Publikováno 4 březen 2010 - 20:18:00
Nasvit fotku obvyklym zpusobem, ale za uplne tmy. Pote ji nech pod zvetsovakem, ale pulku zakryj. Rozsvit bezpecne svetlo. Nech to tak deset minut. Pote, zase za uplne tmy vyvolej, prerus, ustal. A kdyz neuvidis mezi pulkami zadny rozdil, funguje vse tak jak ma....
#33
Publikováno 4 březen 2010 - 21:47:44
uz mam komoru zbalenu, tak nabuduce skusim pokus znova.
#34
Publikováno 4 březen 2010 - 21:58:33
0 uživatel(ů) prochází toto téma
0 členů, 0 návštěvníků, 0 anonymních