Fomaspeed N311 - kontrast jako prase co s tim?
#1
Publikováno 27 listopad 2010 - 20:45:41
#2
Publikováno 27 listopad 2010 - 21:20:20
#3
Publikováno 27 listopad 2010 - 21:40:53
#4
Publikováno 27 listopad 2010 - 21:55:22
co negativy? není chyba v nich?
možná bych to zkusil ještě trochu pohonit tím že hodně přicloním objektiv.
ale to jsou jen takové narychlo nápady
#5
Publikováno 27 listopad 2010 - 21:57:12
#6
Publikováno 27 listopad 2010 - 22:03:14
#7
Publikováno 27 listopad 2010 - 22:06:11
Co máš ještě k dispozici za chemii a pod.?
Tak hodně štěstí při pokusech !
#8
Publikováno 28 listopad 2010 - 03:00:09
vyvolávací čas 12 sekund v pozitivní vývojce? boha jeho!
ten papír musíš v tý ošklivý LQN ředěný na papíry máchat aspoň minutu. joaha, ty bys to měl moc černý... no tak to budeš asi muset trochu zkrátit osvitovej čas.) ale papíry musíš vždycky nechat vyvolat zcela.
a pokud to máš i potom moc kontrastní, tak řeď pozitivní vývojku (a lehce prodlužuj čas - tak na 1,5 minuty pro 2x zředění, 2 minuty pro 4x zředění, baj voko).
noa pokud ani to nepomůže, tak si kup měkký papíry.
píšeš v úterý odevzdávat... to chodíš na fotografickou školu?
#9
Publikováno 28 listopad 2010 - 12:38:46
#10
Publikováno 28 listopad 2010 - 12:41:49
podle mne to má přehulené zpod zvětšováku...ako to moze byt po 12 sekundach vo vyvojke kontrastne?
kolik máš osvitové časy?
#11
Publikováno 28 listopad 2010 - 12:47:50
podle mne to má přehulené zpod zvětšováku...ako to moze byt po 12 sekundach vo vyvojke kontrastne?
kolik máš osvitové časy?
ale kontrastne? ja ked som to mal pehulene a tahal skor z vyvojky tak to bolo tak akurat sedive, ziadna cierna ... ci nie je prehulene ako prehulene?
#12
Publikováno 28 listopad 2010 - 13:17:18
Máte-li fest podexponovaný/převolaný negativ, asi s tím už nic (dobrého) neuděláte...
Pokud je to "na hraně", tak:
1. Test vyvolávací doby fotopapíru: Ustřihnete proužek (cca 5x10cm) a nachystáte si stopky. Za normálního světla - ne bezpečnostního - v komoře(ne moc prudkého) ponoříte 1/2 ústřižku do vývojky. Jakmile se objeví první stopy šednutí, ponoříte i druhou polovinu ústřižku a začnete měřit čas. Měření ukončíte v okamžiku, jakmile se černá na obou polovinách papíru "srovná".
Pokud budete (při teplotě cca 25stC) na menší hodnotě, než 30sec., je buď vývojka příliš teplá, nebo koncentrovaná. Začal bych ředěním a znovu zkouškami - tak, abych se dostal někam mezi 45-60sec.
2. Pokud to Váš zvětšovák dovoluje, strčte do šuplíku pro gradační filtry matnici (ideálně skleněnou, v nouzi třeba pauzák, kladívkový papír nebo něco podobného).
3. Zkontrolujte, zda nemáte ve zvětšováku příliš silnou žárovku (krátké osvitové časy se špatně kontrolují).
4. Exponujte proužkovou zkoušku, pokud možno tak, abyste na každém proužku měl jak stíny tak světla (samozřejmě "v rozhodujících partiích obrazu"). Cloňte 1-2 stupně nad nejnižší clonové číslo objektivu.
5. Vyberte proužek s "ideální expozicí" a zkuste jednu zvětšeninu. Furt příliš kontrastní? Tak:
6. Ještě zředit vývojku - třeba na hodnotu volání 2-3 minuty, ochladit vývojku - ideálně kolem 18-20stC. Stále kontrastní? Tak:
7. Vezměte kus skla s "neřezacími hranami", na které se Vám vejde papír s rezervou. V krajním případě mikrotenová folie, jednou jsem dělal na kuchyňském plastovém krájecím prkénku.... VÝVOJKA HODNĚ ŠPINÍ!
Za úplné tmy (nejlépe i bez "bezpečnostního osvětlení") namočte neexponovaný papír do vývojky a nechte ho tam cca 1 minutu, aby "nasál" vývojku. Okapejte, položte na sklo emulzí od skla, otřete povrch papíru např. houbou (aby nebyly kapky), položte pod zvětšovák a udělejte znovu "proužkovou zkoušku". Papírem ani sklem nehýbejte a neděste se toho, že už pod zvětšovákem "poleze" obrázek. Po ukončení expozice nechte papír ještě cca 1 min. na skle (můžete velmi opatrně svítit bezpečnostním osvětlením) a jakmile se černání zastaví, šoupněte do ustalovače. Vyhodnoťte na světle. Pokud bude nějaký proužek, který se Vám bude líbit, zhotovte zvětšeninu stejným způsobem a stejným časem. (Dop. poznamenat si na základní desce zvětšováku a na skle umístění papíru.)
Pokud budete mít pocit, že obraz je málo kontrastní, udělejte další zkoušku steným způsobem, ale po expozici a "dojití" na skle, sejměte papír a zkuste ho "dovolat" v misce s vývojkou - nejlépe ředěnou. (Pozn.: mějte na paměti, že silně zředěná vývojka se daleko rychleji vyčerpá!)
Neúspěch? Tak:
8. Zaběhněte do obchodu pro měkké papíry nebo se nasáčkujte do komory k někomu, kdo disponuje MG hlavou a papíry k tomu určenými, a umí to. Když bude umět ještě split grading - můžete zhotovit slušnou zvětšeninu. Pokud máte šibeniční termín, asi se to do úterka sám nenaučíte...
Přeji úspěch!
#13
Publikováno 28 listopad 2010 - 13:48:18
#14
Publikováno 28 listopad 2010 - 13:58:28
v úterý je 30.listopadu a je to uzávěrka přihlášek na některé umělecké VŠ - třéba FAMU.. hehpíšeš v úterý odevzdávat... to chodíš na fotografickou školu?
hodně zdaru
#15
Publikováno 28 listopad 2010 - 14:10:23
#16 Snek
Publikováno 28 listopad 2010 - 15:07:30
#17
Publikováno 28 listopad 2010 - 15:50:02
#18
Publikováno 28 listopad 2010 - 16:00:58
balone tak se pochlub, fórum je přeci i databáze lidské blbosti a poučení pro příští generace:-D
#19
Publikováno 28 listopad 2010 - 16:31:13
#20 Jirinol
Publikováno 28 listopad 2010 - 16:32:32
tipnu si: LQN v koncentrátu, nenaředěná?
#21 Jirinol
Publikováno 28 listopad 2010 - 16:33:10
#22
Publikováno 28 listopad 2010 - 16:46:21
#23
Publikováno 28 listopad 2010 - 17:06:40
To fakt nemůžu říct. Ale fotky už jedou jak ve fabrice
no len pekne povedz
takto sa to nehra ...
#24
Publikováno 28 listopad 2010 - 17:13:26
#25
Publikováno 30 listopad 2010 - 14:58:43
Osobně to tipnu na neředěnou LQNku.
#26
Publikováno 30 listopad 2010 - 15:03:54
To klidně práskni. Já, tak rok nebo dva tomu na zad, vyvolal negativ v neředěným Rodinalu. Nebo se mě povedlo prohodit bělič s ustalovačem. Poslední zážitek, pro vypírání jsem použil 20ti procentní aq roztok uhličitanu sodného. Tyhle věci se prostě stávaj. A čím víc si člověk myslí, že to má "v paži", tím pravděpodobnější je výskyt.
Osobně to tipnu na neředěnou LQNku.
alebo riedeny rodinal
#27
Publikováno 30 listopad 2010 - 15:53:58
#28
Publikováno 30 listopad 2010 - 15:59:54
#29
Publikováno 1 prosinec 2010 - 08:46:15
#30
Publikováno 1 prosinec 2010 - 16:09:53
#31 Anonymous
Publikováno 2 prosinec 2010 - 00:00:26
Jako do stejného typu nebo do úplně stejných?mno mě třeba v určité chvíli naštvalo, že foma nově stáčí LQN a Fotonal do stejných lahviček - člověk ustaluje pere destilkuje smáčí NESMÁČÍ! ale leje vývojku...
Co si pamatuju, tak 250ml LQN měla stejnou hranataou částečně průhlednou flašku stejně jako Fotonal už dřív, teď mají jakési bílé oválné nebo co. Ale jednotný design byl prostě i předtím.
#32
Publikováno 2 prosinec 2010 - 07:52:08
Jako do stejného typu nebo do úplně stejných?mno mě třeba v určité chvíli naštvalo, že foma nově stáčí LQN a Fotonal do stejných lahviček - člověk ustaluje pere destilkuje smáčí NESMÁČÍ! ale leje vývojku...
Co si pamatuju, tak 250ml LQN měla stejnou hranataou částečně průhlednou flašku stejně jako Fotonal už dřív, teď mají jakési bílé oválné nebo co. Ale jednotný design byl prostě i předtím.
ak si dobre pamatam, tak uplne rovnake ...
#33
Publikováno 2 prosinec 2010 - 09:25:29
#34
Publikováno 2 prosinec 2010 - 16:38:02
A nepráskne se balón a nepráskne. Tak sem si říkal, že tu třeba nésu blb sám a zatým to vypadá že ano
som v tom s tebou
#35
Publikováno 27 září 2012 - 10:44:00
Vyvolavani jsem testoval a vyslo mi na 40 sekund (cerstva vyvojka) tak jsem ji jeste trochu zredil.. takze tohle by melo byt oukej.
Zacloneno mam na f16 (jeste je tam f22, ale to uz se mi moc nechce nicit..)
Promitam na fomaspeed.. delam neco spatne, nebo je to u svitku na tak maly papir normalni?
Diky!
#36
Publikováno 27 září 2012 - 12:38:39
#37
Publikováno 27 září 2012 - 12:58:09
Vyvolavam prvne, takze mozna blba otazka.. mam k tomu Magnifaxu cerveny filtr a predpokladam, ze se prez nej jenom overuje ze fotka licuje a nevyvolava?
Vysledek: http://www.flickr.co...ntl/8029440525/ na prvni pokus jsem prekvapeny, ze to moc pekne
#38
Publikováno 27 září 2012 - 13:51:42
#39
Publikováno 30 leden 2013 - 21:21:57
Já řeším ten kontrast u Fomaspeed taky. Třeba by mě něco napadlo. Každopádně u mě je to vcelku jasný. Mám vyvolané dva svitky jeden 100 a jeden 400.
Včera jsem vyvolával na speedy (SP311) a fotografie na stovce jsou řekl bych přeexponované. Ve světlech je nějaká krezba, ale na papírech nic. Na zkoušku jsem tam strčil i proužek Fomabromu (N112), ale to dopadlo ještě hůř. Dost v tom teď lítám. Protože když jsem použil ten druhej negativ (400) je krezba i ve světlech a krásně šedivé tóny.
Nemáte někdo delší zkušenost s vyvoláváním té stovky? Určitě mám někde strašnej kopanec. Jen nevím kde.
#40
Publikováno 5 únor 2013 - 21:43:41
Zdá li se Vám výsledek kontrastní tak použiji měkkou vývojku.To platí všeobecně.Tak do toho vesele
1 uživatel(ů) prochází toto téma
0 členů, 1 návštěvníků, 0 anonymních