Filtr pro IR fotografii

zomei funguje pokud ja tam prisroubovane sklo ktere deklaruji na obalu

.

mam dva z sesti ktere jsou mimo

.

otazka jestli uz v tovarne, nebo fake of fake

Tak filtr dorazil, rád bych se ale ještě zeptal, protože mi to nedá spát:) Prostě jsem se zacyklil ve všemožných přepočtech, co se týče nastavení expozice a její prodloužení....

Aparát mám bez expozimetru a měřím přes aplikaci v mobilu, případně Sverdlovskem....

Hokej mám v názvosloví a ve značení filtrů.

Např. šedý filtr ND3 má faktor 1000x dle výrobce a nejsem sto se dobrat správné expozice výpočtem. Rozumím správně tomu, pokud fotím bez filtru na clonu 8 a čas 1/100, pak se při použití šedého filtru s faktorem 1000x, prodlouží expozice 1000x, tedy na 10 vteřin?

Existuje nějaká komplexní přepočtová tabulka a vztahy mezi: kroky, EV apod? Pro mě by byla ideální hodnota ISO, viz. diskuse výše, kterou hodím po přepočtu do expozimetru a nelaboruju už dále...

Omlouvám se za přiblblý dotaz, ale x značení mi v tom prostě dělá hokej....a to jsem si myslel, že už o tom něco vím:(((

Filtr ND1000 pustí jednu tisícinu světla. Tisíc je přibližně dvě na desátou (2^10 = 1024). Propuštění jedné tisíciny světla znamená posun expozice o deset clon nebo deset časů nebo deset ISO stupňů. Druhý často používaný filtr ND64 pustí jednu čtyřia šedesátinu světla, 64 = 2^6  - posun expozice o šest stupňů. R72 potřebuje posunout o pět až šest stupňů (podle intenzity IR světla, která se blbě odhaduje - takže pro jistotu raději vyplácám políčko zbytečně než bych úplně přišel o záběr).

Nosím ve fotobrašně dvě v igelitu zalaminované tabulky velikosti kreditky s faktory filtrace pro filtry co používám. Vedle toho mám tabulku číselné řady časů - abych neudělal zbytečnou chybu v počítání, že jedna sto pěta dvacetina posunutá o deset EV je osm vteřin (nebo čtyři vteřiny a clonit f5.6 místo f8, případně 16 vteřin a f11 clonu). Z druhé strany tabulky (takže v příloze nezobrazená) je tabulka šváry pro filmy co používám. Velmi doporučuju obojí :)

Jo jo, prase aby se v těch internetových radách vyznalo, že... :)

Tak ja po precteni internetovych rad seznal, ze to ma spis nez k fyzice a chemii bliz k teologii a alchymii. Na rollei IR 400 fotim odhadem s cinskym filtrem pry 720, ale zkousel jsem i co to udela s domacim filtrem, vyrobenym ze dvou vrstev neosviceneho diapozitivniho barevneho filmu a vysledek nebyl tak moc odlisny. Vetsinou davam cas a clonu odhadem, proste sviti slunce, tak davam, co udrzim v klidu a pak vyvolavam stand development v perceptolu.

To slunce nejde objektivne zmerit zadnym beznym pristrojem (no, jde to, ale to se nesmi rikat nahlas, da se pouzit jako dobry ukazatet jisty pristroj, idealne tak 15 let stary...) a musi se to odhadnout. Jde to, chce to cvik a cloveka to bude stat nejakou to roli filmu, ale neni se ceho bat.

to já se zas nebojím, jen mě štvalo, že jsem to nerozlousknul v hlavě vařily se mi závity z toho počítání První roll obětuju a každý záběr udělám tak na 3 expozice, ať v tom mám jasno, pak už to bude snad brnkačka:) Čínskej filtr jsem pořídil taky, Zomei a pohledem se zatím tváří, že by mohl fungovat.) tak uvidíme...Díky za rady!

@berraneck: špatnou osobní zkušenost. Koupil jsem si u Břusky filtr Green Light normovaný na 720nm. První film prázdný, řekl jsem si že jsem debil a neumím vyvolávat. Koupil jsem druhý film, a fotil jsem jedno políčko bez filtru, a pak postupně s filtrem a expozice +5 / +6 / +7 stupňů - vyvolal jsem ho a něco bylo jenom na políčkách bez filtru. Na těch s filtrem se neukázal ani maličký černý flíček v nejvyšších světlech. Dohodl jsem se s Břuskou, vzal mi filtr zpátky a já si doplatil rozdíl do Hoya R72. Stejná deklarovaná propustnost, ale na rozdíl od toho Green Lightu na filmu bylo přesně to co jsem čekal.

 

Abych se těch číňanů zastal, ty jejich filtry jsou myšleny primárně pro tikitál kde to takový průšvih není - senzor "vidí" až někam k tisíci nanometrů - ale současné filmy končí opravdu hodně těsně za červenou.

mne už Břuska ten čínsky IR na filmovú fotku odmietol predať Ukecal ma na Hoyu (s malou zľavičkou) a teraz som mu vďačný, že mi s vysokou pravdepodobnosťou ušetril zmarenú investíciu Holt nie sme tak bohatí aby sme kupovali lacné veci.

No, tam prave moc pocitat nejde a to je taky duvod, proc nikdo na netu nezverejni jasnou prepocitavaci tabulku. Louka a nad ni mraky proste budou mit pri IR jiny prepocitavaci faktor, nez stiny.

Tohle bych viděl spíš jako vlastnost světla nežli použitého filtru: ve stínech je víc modré barvy a UVčka nežli červené barvy a IRka.

Takže vychází při focení na orto materiál stíny jasnější, a na infra černější, nežli s šedou a nudnou panchro klasikou :)

Tak ono je to jedno, svetlo ma porad stejne vlastnosti, filtrem si urcujes pomer intenzity pro ruzne vlnove delky.

Ovsem pojem "nudna panchro klasika", to si musim zapamatovat, to se mi libi.