Zdravím ostřílené komorníky,
není to tak dlouho, co jsem přešel z pevných gradací na MG materiál,
čtu, zkouším a hledám ... .
Proužkovkou si zjistím nejvhodnější čas pro osvit
u měkké a tvrdé gradace, po vyvolání, ustálení a usušení vyhodnocuji,
můj dotaz je prostý, kterou kresbu na proužkovce mám považovat za
"správnou", tu co "se tam (ve světlech a stínech) začíná objevovat", nebo tu, co "tam jasně je" ?
Slabou kresbu, nebo silnou ?
Multigrejdy-kresba ve světlech, kresba ve stínech
Started By
Rosi
, 25-říj 13 14:47:10
3 odpovědí na toto téma
#1
Publikováno 25 říjen 2013 - 14:47:10
#2
Publikováno 25 říjen 2013 - 15:17:47
No, já považuji za správnou tu, která odpovídá mému tvůrčímu záměru. Při focení jsem měl nějakou představu o tom, jak by to mělo vypadat na fotce a podle toho pak vyhodnocuji proužkovou zkoušku. A může to být výrazná kresba ve světlech či úplně bez kresby ve světlech, kde to negativ ještě pobral, ale já tam kresbu už nechci, protože není pro obsah důležitá a na sílu tam cpát detaily by oslabovalo brilanci a vyznění pozitivu. Jestli tam kresba být má, tak zase záleží na tom, jak je důležitá pro celkový obsah fotky. Pokud je důležitá, tak výraznější, pokud ne, tak slabá, aby tam alespoň trochu byla vidět. Myslím, že úplně univerzální odpověď lze dát těžko.
#3
Publikováno 25 říjen 2013 - 15:27:05
Myslim, ze univerzalni odpoved je: tak, jak to povazujes Ty za spravne. Aspon tak to vidim ja.
#4
Publikováno 25 říjen 2013 - 18:24:48
Tak nejak mam na mysli takovy ten "stredni univerzál",nikde jsem nenašel v tomto radu, potřebuji se od něčeho vodpíchnout a pak myslet na nějake "dolazování". Toliko k mému dotazu. Hezký večer všem.
1 uživatel(ů) prochází toto téma
0 členů, 1 návštěvníků, 0 anonymních