Kolegové, kurz libry vypadá příznivě, penízky v prasátku také nějaké jsou. Jen mám obavu, že cena za kolik jsem zvyklý kupovat FB od Ilfordu nebude mít dlouhého trvání.
Proto tedy dotaz ohledně dlouhodobého uskladnění papíru v mrazáku. Chci si hold nakřečkovat.
Zdejší forum jsem poctivě prolezl a našel jednu zmínku ohledně mražení papíru od Kapra a jednu tuším že od Pentaxisty, jinak nic.
A proto, máte s tím někdo zkušenost, jak balit, připravit. Hlavně jak se pak papír po rozmražení chová (gradace atd.)?
Díky za odpovědi Čtvrtek.
Papír v mrazáku
#1
Publikováno 6 srpen 2017 - 20:43:19
#2
Publikováno 6 srpen 2017 - 20:53:10
Dostanu krabici z obchodu, zabalím do velkého mikrotenového sáčku, snažím se dostat ven veškerý vzduch, šup do mrazícího boxu k filmům. Držím mezi -18 a -20°C. Toť vše.
#3
Publikováno 6 srpen 2017 - 21:28:59
V mrazakoch sa drzi kadeco. V tom nie je ziaden problem.
Pred pouzitim vsak treba papier aklimatizovat, aspon 24 hodin, vhodna je napr chladnicka. A potom este nejaka ta hodinka, dve na izbovu teplotu.
Mrazak udrzi filmovy material desiatky rokov.
#4
Publikováno 6 srpen 2017 - 23:32:50
Mockrát díky za potěšující odpovědi. Myslím že zásoby Tri-Xů a Fp4 budou mít v mrazáku brzy nové sousedy.
ps: jen aby mně nepřestali vyrábět Bromophen.
#5
Publikováno 7 srpen 2017 - 09:13:54
Ctvrtek
Ještě než Vás skolí strach z ukončení výroby Bromophenu, zkuste home made Dektol.
Za několik desetiletí fotopraxe jsem vyzkoušel opravdu snad všechny pozitivní vývojky a tato se zdá nejvhodnější (samozřejmě - na to, co dělám). Baryty i RC.
#6
Publikováno 7 srpen 2017 - 23:04:40
Dektol (Kodak) občas použiji, ale nemám možnost míchání. Liší se od sebe nějak významně, míchaný vs. koupený?
Říká se, že Dektol je téměř to samé co Bromophen, jen má neutrální podání obrazu a Ilford jde do tepla, což mohu potvrdit. Obzvláště s matnými Ilfordy to je pastva pro mé oči, krásný nazlátlý tón. Jiný rozdíl jsem mezi nimi také nezaznamenal.
#7
Publikováno 8 srpen 2017 - 06:26:59
Ctvrtek
Neliší, vydrží obdivuhodně dlouho, vyvolá "hektar na litr", regeneruji stejným roztokem (dolití toho, co ubude), použitelný od 1+1 až po 1+3(4). "Přísně neutrální".
#8
Publikováno 8 srpen 2017 - 06:27:05
on se dá Dektol koupit?
#9
Publikováno 8 srpen 2017 - 07:23:36
da sa kupit
#10
Publikováno 8 srpen 2017 - 07:47:39
díky za nakopnutí, Keko, tohle jsem vůbec nepostřehl, že ho Kodak začal po několikaleté odmlce opět prodávat.
#11
Publikováno 8 srpen 2017 - 10:19:29
Keby niekto nevedel, Dektoll je podla mnohych skusenych vlastne modifikovana D-72, teda na liter treba:
Metol 3 g
Sodium sulphite (desic) 45 g
Hydroquinone 12 g
Sodium carbonate (mono hydr) 80 g
Potassium bromide 2 g
Bezne sa galon predava za 15€, no tak si skuste vyssie uvedeny recept vynasobit 3,8 a este jednotkovymi cenami.
Ale Dektol v sacku od Kodaku je naozaj ten, co stoji za tie prachy.
Doplnene:
Na liter to vychdza 1,39€, na galon potom 5,28€, pri nakupoch v striedmych mnozstvach napr 1000g sirictanu, 25kg balenie, ktore je na g potom lacnejsie ,,, Siricitan podlieha skaze, radsej si ho kupim cerstvy.
Na a potom, Dektol sa riedi, no aspon 1:1 . V liti sa da urobit beztrestne 50 ks 10x15 . Kto uz by ale take fotky robil, ze?
#12
Publikováno 8 srpen 2017 - 10:59:46
Metol-HQ pozitivních vývojek srovnatelných ve výsledku (a podobných ve složení) s Dektolem (či D72) je spousta.
Vývojka Bromophen je velice podobna jako dle recepisu Ilford ID-78 navážená vývojka (pro teplejší tón), díky kombinaci fenidon (Dimesone S) - HQ má dle (nejen mých) zkušeností od dost větší vydatnost a životnost než M-HQ vývojky, a podobně jeho rodná sestra Ilford ID-62 dává chladnější tón.
Hodně to zjednoduším, ale je to vlastně prosté:
Přidáme-li KBr a naředíme-li trochu více, pracují v teplejších odstínech, ubereme-li KBr a přidáme-li benztriazole, dostaneme chladnější, na některých papírech až modročerné tóny.
Ovšem, pokud chceme hnědý tón obrazu a na některých papírech (nejmenovaného výrobce) místo hnědé dostaneme zelenou, nezbývá než hledat to, co funguje. A máme-li nějaký oblíbený papír a k němu fungující oblíbenou vývojku, je to vlastně štěstí. Nemáme-li doma hafo chemikálií a možnost si potřebnou vývojku navážit sami, tak je tuplovaným štěstím, že se to fungující ještě v krámě dá koupit.
#13
Publikováno 11 srpen 2017 - 08:43:46
Ctvrtek
Neliší, vydrží obdivuhodně dlouho, vyvolá "hektar na litr", regeneruji stejným roztokem (dolití toho, co ubude), použitelný od 1+1 až po 1+3(4). "Přísně neutrální".
Ano, dělám to stejně. Stock rozdělím do půllitrových lahví a 100ml - 200ml a z nich pak po rozředění dolévám.
#14
Publikováno 11 srpen 2017 - 08:46:42
Metol-HQ pozitivních vývojek srovnatelných ve výsledku (a podobných ve složení) s Dektolem (či D72) je spousta.
Vývojka Bromophen je velice podobna jako dle recepisu Ilford ID-78 navážená vývojka (pro teplejší tón), díky kombinaci fenidon (Dimesone S) - HQ má dle (nejen mých) zkušeností od dost větší vydatnost a životnost než M-HQ vývojky, a podobně jeho rodná sestra Ilford ID-62 dává chladnější tón.
Hodně to zjednoduším, ale je to vlastně prosté:
Přidáme-li KBr a naředíme-li trochu více, pracují v teplejších odstínech, ubereme-li KBr a přidáme-li benztriazole, dostaneme chladnější, na některých papírech až modročerné tóny.
Ovšem, pokud chceme hnědý tón obrazu a na některých papírech (nejmenovaného výrobce) místo hnědé dostaneme zelenou, nezbývá než hledat to, co funguje. A máme-li nějaký oblíbený papír a k němu fungující oblíbenou vývojku, je to vlastně štěstí. Nemáme-li doma hafo chemikálií a možnost si potřebnou vývojku navážit sami, tak je tuplovaným štěstím, že se to fungující ještě v krámě dá koupit.
Druhá polovina posledního odstavce se mě týká do posledního písmene
0 uživatel(ů) prochází toto téma
0 členů, 0 návštěvníků, 0 anonymních