Zdravím temnokomorníky,
stále se zabývám tím, jak dostat z Fomapanu 200 co nejjemnější zrno a detaily, protože stále nejsem s výsledky spokojen. Co jsem z článků a různých diskuzí pochopil, měla by být dvoustovka od Fomy na tohle nejvíc ideální ze všech filmů, co teď Foma vyrábí, protože je buď částečně nebo úplně "deltového" typu a se stovkou si nepomůžu. Pořád dostávám bídné výsledky, chybí prokreslené detaily a vůbec struktura toho zrna je taková nějaká divná. Vliv/kvalitu skeneru bych taky eliminoval, protože Portru 160 mi skener krásně prokreslí do detailů, tak jak to má být a jak bych si to představoval. Vkládám dva cca stejně velké referenční výřezy, oboje focené na stejný fotoaparát (Nikon F80), barevný je Portra 160, čb je právě Foma 200 (vím, že to jsou úplně odlišené filmy, ale jen pro porovnání, že skenovací technikou to být nemůže). Vliv skel bych eliminoval, protože mám pouze kvalitní objektivy, které navíc na D700 nemají žádný problém. Docela už uvažuju, že od Fomy úplně odejdu a budu kupovat jen Ilfordy PanF Plus 50 nebo Delta 100, byť za dvojnásobné ceny, popřípadě jiné značky. Volám v R09, zkoušel jsem různé poměry od 1+25 až po 1+100 a různé doby volání od 6min až po 12min, ale výsledky se mi stále nelíbí. Jsou vůbec nějaké možnosti, jak dostat z Fomy 200 více detailů než na tomhle výřezu? Ještě by se slušelo dodat, že výstup Fomy 200 mám podobný i na svitku 6x6 z Flexaretu. Kam dál? Ilford? Nebo jiná vývojka (Xtol, nebo dokonce Caffenol)?