OM2n-minolta X700-nikon FG20

Takže jsem zase na rozpacích, moc prosím o pokrokovou radu, potřebuji menší systém, ale blbě ostřím (nevím proč u Dr .už jsem byl a vše v pořádku), musím co nejlépe vidět v hledáčku a dobře zaostřit, chci aby to dobře měřilo a prostě jelo abych nemusel mít v kapse pentax spotmeter, s ohledem na levná dobrá skla (zde je to asi tak vyrovnané-nikkor malinko dražší). Vše se dá pořídit do 3000,- se základní 50mm, nikona mám možnost s 35/2. Pohotový malý s velmi dobrým hledáčkem a s baterkou co se dá v pohodě koupit, prosím poraďte, popř. přihoďte nějaký jiný, z kina jsem měl jen Nikon F3 a hledáček mi nevyhovoval. AF se zatím bráním, neboť plast a velká náročnost baterek. Děkuji velice a hlásím, že jsem přečetl snad veškerá vlákna zde, ale fšude se jen vychvaluje ten onen daný stroj, tak pokud by někdo měl z osobní zkušenosti i více těchto pohromadě, budu rád, do letadla se mi váhově nevleze mamča se vším co bych potřeboval...

Mluvili jsme o tom telefonicky.   Taky se mi zhoršuje zrak,  výhodu mají  zrcadlovky,  které mají  vestavěnou dioptrickou korekci hledáčkového okuláru. 

Pokud  je  aparát  v pořádku,   pak  pokud  vidíš  na matnici  (se sundaným objektivem)  přesné  linky  (ohraničení středového kruhu,  mikrorastru, či ostřicího hranolku)  ostře,  pak je předpoklad,  že  na matnici (s pomocí mikrorastru či hranolu) zaostřený obraz bude ostrý i na  filmu.     Vyzkoušet před koupí (jakéhokoli  kino systému) bych  doporučoval  v každém případě.   Nebudu ti veřejně doporučovat  konkrétní systém či  aparát,   nejsem  zaujatý (jsa vlastníkem  a  uživatelem  zástupců  6  systémů 35mm SLR),   ani ti  nebudu chválit  některý  z nich,  věda,  že  každý vdolek  může  každému chutnat trošku  víc  či  míň. 

Nikon FG20 je rydzo amatersky aparat. Je to zjednoduseny model Nikon FG. Povedal by som - krehky aparatik oproti Olymusu OM, ci Minolta X700.

Ak by toto nebol prekazkou, uvazuj aj nad Pentax SuperA ci ProgramA. Objektivy za hubicku excelntnej kvality.

Minolta je fajn, dobre vymyslena, bytelna, ale Olympus mi pride taky spolahlivejsi.

Nikon F3 ti nevyhovoal hladacik: ktory? S ktorou matnicou? Pretoze HP varianta ma taky velky kuker, ze sa da pricapit na bryle a vidis cely obraz. Cim by este mohol nevyhovoat? Mam aj Nikon F100, ta ma navyse korekciu. Ale skladat neustale bryle a nasadzovat si ich je u kinofilmu nezmysel.

Vsetky tieto aparaty maju elektrikou riadenu zavierku. Fajn. ALe je mam rad pocit, ze aj po jadrovom utoku bude aparat fungovat dalej. Elektriku v puristickom aparate beriem na milist iba ako pomocnika v urcovani spravnej expozicie. Vzdy si treba obstarat teda k hlavnemu telu aj telo "pohlavne". Ked sa pokazi Nikon FE, mam so sebou este telo FM. Ked sa mi pkazi Nikon F3, mam so sebou este Nikon FM2, Ked sa mi pokazi Pentax SuperA, mam so sebou este Voigtlander R4M. Je ale jasne, ze iba v prvych dvoch pripadoch to dava logiku. Nelogicke, ale rozkosne je, ked si k Rolleiflexu beriem este Toyo. (Ved, co keby.)

Nikon FG20 je rydzo amatersky aparat. Je to zjednoduseny model Nikon FG. Povedal by som - krehky aparatik oproti Olymusu OM, ci Minolta X700.

 

Ak by toto nebol prekazkou, uvazuj aj nad Pentax SuperA ci ProgramA. Objektivy za hubicku excelntnej kvality.

Minolta je fajn, dobre vymyslena, bytelna, ale Olympus mi pride taky spolahlivejsi.

 

Nikon F3 ti nevyhovoal hladacik: ktory? S ktorou matnicou? Pretoze HP varianta ma taky velky kuker, ze sa da pricapit na bryle a vidis cely obraz. Cim by este mohol nevyhovoat? Mam aj Nikon F100, ta ma navyse korekciu. Ale skladat neustale bryle a nasadzovat si ich je u kinofilmu nezmysel.

 

Vsetky tieto aparaty maju elektrikou riadenu zavierku. Fajn. ALe je mam rad pocit, ze aj po jadrovom utoku bude aparat fungovat dalej. Elektriku v puristickom aparate beriem na milist iba ako pomocnika v urcovani spravnej expozicie. Vzdy si treba obstarat teda k hlavnemu telu aj telo "pohlavne". Ked sa pokazi Nikon FE, mam so sebou este telo FM. Ked sa mi pkazi Nikon F3, mam so sebou este Nikon FM2, Ked sa mi pokazi Pentax SuperA, mam so sebou este Voigtlander R4M. Je ale jasne, ze iba v prvych dvoch pripadoch to dava logiku. Nelogicke, ale rozkosne je, ked si k Rolleiflexu beriem este Toyo. (Ved, co keby.)

Všetko si to vláčiš celý deň a večer zistíš, že si zabudol fotiť. To poznám...

....aaale. V poslednej dobe fotim vyhradne preseba a jeden aparat staci. Ked uz beriem Toyo, to je nejakych 13 kg, fotit nezabudnem

lenstestjn.blogspot.com

blbé je,  že do toho blogu  nemůžu  už  dávno zasahovat, zapomněl jsem přihlašovací údaje a heslo

Namoutě duši mě po pročítání různých článků začínají moc zajímat ta  automatická nastavení dlouhých časů, existuje nějaká možnost toto vyzkoušet za denního světla při předání aparátu?

jistěže  existuje.   stačí počkat na  večer či noc,  nebo se zavřít do špajzu.

Nikon F4 už je asi moc velkej co? Ještě bych se kouknul na FE2, FM2... krásné malé a bytelné těla, stačí jim ta 2x malá pidi knoflíková baterka (u FM2 jen měření), skla Ai, AiS, AF, AF-D... U FE2/FM2 může být trošku problém hledáček, který je sice docela dost velký, ale je potřeba přilepit hodně oko k přístroji a nemaj dioptrickou korekci.

Chápu dobře, že nastavím 1 na časovacím kroužku a páčku na auto a pochopitelně na stativu odfláknu samospoušť a jen se budu divit? Nikdo nic podobného nemá, co jsem hledal a nenašel a dlouhé časy mi vyhovují víc než ty rychlé krátké Jééé

Jo, myslím že stačí mať prepnuté na AUTO; časový krúžok sa vtedy úplne ignoruje (možno až na BULB? na to už si nespomeniem). Ale testovať sa to dá napríklad tak, že cvakneš s nasadenou krytkou - foťák by mal potom expozíciu ukončiť hneď keď ju zložíš z objektívu.

na OM tělech  (2 a její varianty, 4 a varianty,   desítková amatérská řada)   přepnutí voliče časů  na blesk  dává mechanickou 1/60 a vypíná měřák (a tím i automatiku závěrky),   přepnutí na B  vypíná všechno.  

při zkoušení  dlouhé auto expozice  doporučuji  zakrýt  okénko hledáčku,  silnější světlo tam  foukající  může  expozici  ukončit  dřív,  než by bylo  potřeba dle OTF měření. 

poznámka: 

OM-2  prý umí nejdelší čas  60s  v  auto režimu.     

OM-2Sp  umí  totéž  v cw módu,  ovšem  ve spot-program módu  umí  4 minuty,  tam je  citlivost  expozimetru i podstatně  vyšší  (tuším -5EV až  19EV?)  na  noční snímky  s dlouhou expozicí vhodnější.

OM-4 a 4Ti umí ještě o fous víc.   I když  specifikace hovoří o max. 4 minutách,   jednou jsem  v zimě fotil OM-4 se sklem 4/400 a 1,4x konvertorem se zacloněním o 3 kroky   noční  snímky na  film ISO100,  zmáčkl,   závěrka  otevřela  a já myslel,  že foťák umřel nebo baterka zamrzla a scípla.    Vykouřil jsem opodál cigáro, zahřál se poskakováním a tleskáním,  a  když jsem  chtěl  po  aparátu  sáhnout,  tak  cvak a  závěrka zavřela,  dle  odhadu tak  po   10-12 minutách.  Film byl  exponovaný dobře. 

Citlivost expozimetru  na  OM4Ti  v měření v "běžném" auto TTL OTF módu -5EV až  EV19 na 100ASA  s 1,4/50,   v auto módu se spot měřením TTL se zámkem expozice -7EV až EV19 na 100ASA s 1,4/50,   nastavení citlivosti filmu  6 až 3200,   co  více si amatér může vůbec přát? 

Jo, B a X, dík za opravu. Inak, u OM-2 by som sa tiež na špecky nespoliehal; dĺžky expozícií som síce nemeral (od toho som mal foťák, har har), ale určite zvláda dlhšie než 60s.

OM-2n zvládá na Auto až 120 sekund. Tak dlouhou expozici jsem nikdy nezkoušel ale dokud mi totálně neumřela, tak exponovala na Auto režim výborně.

Chápu dobře, že nastavím 1 na časovacím kroužku a páčku na auto a pochopitelně na stativu odfláknu samospoušť a jen se budu divit? Nikdo nic podobného nemá, co jsem hledal a nenašel a dlouhé časy mi vyhovují víc než ty rychlé krátké Jééé

Nastavení času kroužkem se v Auto režimu zcela ignoruje. OM pracuje v režimu priority clony, takže musíš nastavit clonu dle libosti a on si automaticky zavře závěrku na základě OTF měření.

Tak prozatím vyhrál OM2n se 2 skly, bleskem a údajně dost příslušenství, dostane se ke mně až v úterý, tak poreferuju.