temnakomora.cz fórum pro lidi votrávený věčnejma dohadama na téma hon-čoi smgf 1245xy versus bombastik 4567dg nový generace (rozumněj je lepší tenhle digitál nebo tamten) a chtěji se místo toho rochňat v detajlech typu majkrofen 1:0 nebo 1:3
Zdravím všechny.
Chci se zeptat na ruský aparát Horizont a vaše zkušenosti (kladné i záporné) s ním, mám možnost jej docela levně koupit, co s ním také vím, ale na co si dát pozor ať už při koupi nebo při práci samé.
Díky všem kkral.
Registrace: 2.3. 2007 Příspěvky: 2142 Bydliště: Nová Paka GPS: -43°30\\\'0.00\\172°45\\\'0.00\\
Zaslal: čt srpen 23, 2007 6:04 pm Předmět:
Je to takový ten stříbrný s černou koženkou, asi 5 časů (30, 60, 125, 250 a 500), hledáček externí?
Takovej jsem před časem měl, ale nějak jsem se s tímhe formátem nezžil. Ostrost nebyla vůbec špatná, jenom pozor na slunce, dokáže nadělat neplechu. Taky jsem kdesi četl, že bývá problém s těsností bubnu, to jsem ale nezaznamenal, expozice byla taky rovnoměrná, bez pruhů (jenom proti slunci se tam cosi udělalo, spíš to byly reflexy).
Je to takový ten stříbrný s černou koženkou, asi 5 časů (30, 60, 125, 250 a 500), hledáček externí?
Takovej jsem před časem měl, ale nějak jsem se s tímhe formátem nezžil. Ostrost nebyla vůbec špatná, jenom pozor na slunce, dokáže nadělat neplechu. Taky jsem kdesi četl, že bývá problém s těsností bubnu, to jsem ale nezaznamenal, expozice byla taky rovnoměrná, bez pruhů (jenom proti slunci se tam cosi udělalo, spíš to byly reflexy).
Jestli se ptal na horizonta, tak je to ta stará potvora ze železa s černýma, nikoli koženkovýma, ale vysoce plastovýma polepama. Tento máslostroj umí krásné tři časy (30,60,125). Ty rychlejší časy umí až Horizon (ten název je správně). A dokonce nějaká varianta umí až 1sec. Jsou ale plastové a pocit není takový. Ale jinak vpoho- pan Předseda ho má, tak bych směroval dotazy na něj. Já mám toho starého.
Má jen jednu nevýhodu: když se s ním špatně manipuluje, tak se může světlo dostat na film a jsou tam pak něm světlejší čáry. Prostě to někudy zepředu "proch.ije".
Jo a připomělo mi to, že na mě někde čeká hp5 z Horizontíka na vyvolání. Už se těším.
Je to ten plechový starý "dobrý" Horizont. Aco originální filtry ty také používáte, jsou tam jakési speciální vkládací ? kkral.
Jo, filtry sou takové zvláštní. Mám myslím UV a nějakej žlutej, ale tomu chbí ta spona, nebo jak to nazvat. Asi by se dali sehnat na eBay, ale nevím, jestli by to mělo nějakej efekt.
Taky mě napadlo, že bych mohl vzít kus vyvolaného a neexponovaného diáku, sestřihnout na velikost, která padne tak akorát před objektiv a založit IR film. Zatím se to ale nepočítal, jak by to vyšlo s expozičníma časama. Asi by se k tomu hodila víc ta nová verze s delšíma časama...
Ten starý kovový typ jsem viděl jenom kdysi někde ve vitrině. Já mám ten novější plastový stroj, který vypadá jako Canomatic Kladem je příznivá cena, záporů by se našlo víc:
1/ nelze zaostřovat, objektiv je fixfokus, takže na focení např. lidí v davu je nutno nastavit vysokou clonu, třeba f 16, aby byla hloubka ostrosti už od 1 metru - focení třeba v šeru hospody je tak vyloučeno
2/ Přístroj v této cenové hladině nešiftuje, což je veliké omezení při focení zejména architektury - přístroj musí být zcela kolmo (proto je tam vodováha, která je vidět i v hledáčku takovým průhledem), jinak vznikají úplně blbé fotky, všechno se tam kácí velice neestetickým způsobem. Rozhodně třeba rybí oko Zenitar 16/2,8 na kinofilmu má mnohem širší možnosti použití, než tento přístroj.
3/ při focení na slunci musí být slunce za zády, jinak světlo naleze objektivem při otáčení na film a místo klasického reflexu udělá takový divný tmavší pruh na negativu zeshora dolů.
4/ Velice blbě se zakládá film, chce to určitý zácvik, tajemná zaříkávání a až 5 minut práce. Chybí časy 1/15 a 1/30, to je možno obejít nasazením ND filtru, který je součástí dodávky.
Nicméně pro širokoúhelníky je práce s tímto přístrojem součástí výuky již ve 3. semestru Univerzity knížete Zenitara
Registrace: 10.7. 2007 Příspěvky: 694 Bydliště: Praha
Zaslal: čt březen 18, 2010 4:04 am Předmět:
Vážení,
je tu někdo, kdo s horizontem aktivně pracuje? Resp. někdo, kdo má praktické zkušenosti/znalosti těchto ruských přístrojů?
Sám mám starého kovového a měl jsem i 202. Zajímalo by mě pár věcí. _________________ Každý, kdo mi lichotí, je mým nepřítelem. Každý, kdo mne kritizuje, je mým učitelem. www.temnokomornik.com
Mám starýho, trochu jsem ho zgenerálkoval, zkušenost zatím kolem 10 filmů(vyvolaných a zkontaktovaných, jinak je jich o něco víc ), z toho co mám vyvolaný už jsem nějaký zkušenosti udělal. (Jakože na zimní provoz si asi nechám od někoho vytočit na soustruhu trochu jinak řešený voliče času a clony). Panoramatici, co vy na otázku, myslím, že mezi vámi je dost těch co Horizon(t) používá či používalo?
Vážení,
je tu někdo, kdo s horizontem aktivně pracuje? Resp. někdo, kdo má praktické zkušenosti/znalosti těchto ruských přístrojů?
Sám mám starého kovového a měl jsem i 202. Zajímalo by mě pár věcí.
Zkus zavolat Tomasi Vitovskemu, ten s nimi aktivne dela.
Registrace: 10.7. 2007 Příspěvky: 694 Bydliště: Praha
Zaslal: pá březen 19, 2010 11:31 am Předmět:
No jasně Tomáš, vždyť jsem byl nedávno na jeho výstavě Díky za připomenutí.
Jde mi konzultaci dlouhodobých zkušeností se spolehlivostí, světlotěsností atd. a i to mezi různými typy
Kdyby někoho napadl ještě někdo, budu rád. _________________ Každý, kdo mi lichotí, je mým nepřítelem. Každý, kdo mne kritizuje, je mým učitelem. www.temnokomornik.com
Nemůžete odesílat nové téma do tohoto fóra. Nemůžete odpovídat na témata v tomto fóru. Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete hlasovat v tomto fóru.