Přejít na obsah


Fotka

Udržení planparalelních rovin u zvětšováku


  • Pokud chcete vložit odpověď, přihlašte se
31 odpovědí na toto téma

#1 Euter

Euter

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 255 příspěvků(y)
  • LocationBrno
Reputace: 43

Publikováno 6 leden 2012 - 14:43:05

Zdravím,
Rád bych trochu rozvířil diskusi o udržení rovin ve zvětšováku rovnoběžných. Postupně se snažím investovat do upgradu zvětšováku a nerad bych, aby jeho potenciál přišel vniveč kvůli takové prkotině.

Jak to dělám já:

Měřím promítnutý obrazec pravítkem, dokud nejsou všechny protilehlé strany a úhlopříčky stejné. Tím jsem ale pokud vím zafixoval jen rovinu filmu a papírů. Je nějaká jednoduchá metoda seřízení roviny objektivu?

Pokoušel jsem se měřit vodováhou, ale to je podle mě strašně nepřesné. Někdo tu psal o zrcátkách s dírkou, což jsem moc nepochopil. Princip chápu, ale kam a jak se to na zvětšovák dává? Možná udělat negativ s rastrem a hlídat ostrost na plnou díru, nevim...
  • 0

#2 Stříbrokaz

Stříbrokaz

    Dost toho nakecá

  • Registrovaní
  • PipPip
  • 982 příspěvků(y)
  • LocationModřany
Reputace: 65

Publikováno 6 leden 2012 - 15:53:23

Pokud Tvůj zvětšovák nemá náklon objektivu, tak použij restituční kroužek (to není klub restituenů). Jde o upravenou misku objektivu, která náklon umožní, i meopta to dělala.
Nejjednodužší je srovnat si roviny film//deska pomocí zrcátek, nebo Šmokova přípravku a následně ladit posun a rovinu objektivu pomocí zaostřovacího negativu.
  • 0

#3 svetlem

svetlem

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 46 příspěvků(y)
Reputace: -1

Publikováno 6 leden 2012 - 16:02:30

Měřit obrazec pravítkem? To asi ne, na to se používá milimetrový papír, jímž se přesně změří a vyrovná promítnutý obraz na desce (tak velikost 24x30 nebo dle archu), jednak strany, jednak uhlopříčky. Mimochodem, uhlopříčky jsou dané rozměrem okénka, ale i stranami. Milimetrový papír je klasika pro vazbu film - papír a vždy pravý úhel, tzn. i shodné úhlopříčky.

Ale film a rovina objektivu, čili vazba film - objektiv? Tak to je snad téma na to, aby se mělo o něčem tématovat, když není o čem?

Rovina mezi filmem a objektivem je daná právě na promítnutém obrazu a především na motivu jednotlivého snímku. Často se právě naklonění plochy ať už desky či roviny objektivu používá k restituci obrazu. Je nesmyslné chodit s tím nějakou vodováhou nebo provádět nějak pokusy, které jsou ve svém závěru a podstatě bezpředmětné.

Je snad zvětšovací přístroj tak chatrný, že nedrží negativní rámeček, nebo že nosič objektivu ujíždí? Vy, Eutere, máte přece poměrně solidní Opemus 5? Tak nechápu, kde by mohl být problém.

Dovolím si fil. úvahu, o dvou personách vykonávajících činnost písaře:
1) jeden se celý den krouhá hrot tužky, aby mohl psát;
2) druhý celý den píše, nehledí na špičku tužky, ale na rukopis.


Hezký den a dobré motivy, světla i stíny na snímcích :D
  • 0

#4 Jirinol

Jirinol
  • Guests
Reputace: 0

Publikováno 6 leden 2012 - 16:15:27

nad seřízením osy objektivu jsem taky přemýšlel...
u meopťáckých zvětšováků netuším... u Kienzle standardu to bylo při kontrolním měření přesné - nebylo co seřizovat (pantograf stejně jako Leica Focomat). Beseler se dal seřídit stylem usido, nejlépe řešené seřizovací prvky má, co jsem viděl, DeVere 13x18.
LPL4x5" jsem kontroloval zrcátky taky, i po dost nešetrné přepravě v malém autě společně s dalšími 3 zvětšováky, je přesný.

stručný nákres pro zrcátka:
do horního zrcátka, resp. jeho rubové strany s nátěrem a napařenou zrcadlovou plochou, se proškrábne kulatá dírka jen tak velká, aby bylo vidět skrz ni, odrazem dolů se zasune místo držáku negativu, musí sedět na dolní dosedací ploše pro držák negativu a neviklat se.
dolní zrcátko se odrazem nahoru položí na desku (resp. plochu rámu na papíry)
shora se čumí skrze tu dírku v horním zrcadle dolů, měly by se objevit soustředné kruhy - nekonečný odraz mezi dvěma zrcadly. pokud nejsou soustředné a ujíždějí na jakoukoli stranu, nejsou roviny držáku negativu a desky rovné. kupodivu mi ukázal jeden ze 4 používaných rámů na papíry taky úchylku - řešil jsem ubroušením nepřesnosti na spodním okraji rámu.
asi lze na hrubo, orientačně, pomocí horního zrcátka přiloženého na čelo objektivu či dosedací plochu objektivu na objektivové misce, chyceného gumičkami shora, zkontrolovat i rovnoběžnost dosedací plochy misky se závitem, ovšem při kontrole pomocí starého (rovného) negativu, do jehož emulze jsem špičkou jehly vyškrábl úhlopříčně dvě jemné čáry, jsem u LPL a Kienzleho žádné ujetí ostrosti po tom prvotním základním seřízení neviděl, takže jsem objektiv neřešil, kdežto u Beseleru jsem to doštelovat musel (ten má standartu výkyvnou pro restituci svislic.

Vložený obrázek
  • 0

#5 JanP

JanP

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 92 příspěvků(y)
  • LocationSlaný
Reputace: 27

Publikováno 6 leden 2012 - 16:15:51

ještě jsem to s těma zrcátkama nezkoušel, ale chápu to takto :
Vložený obrázek
zkušenější kolegové, je to správně?
  • 0

#6 JanP

JanP

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 92 příspěvků(y)
  • LocationSlaný
Reputace: 27

Publikováno 6 leden 2012 - 16:16:37

tak jsem byl pomalý :) :) :D
  • 0

#7 Jirinol

Jirinol
  • Guests
Reputace: 0

Publikováno 6 leden 2012 - 16:28:05

tak jsem byl pomalý :) :D :D


ale za to máš mnohem lepší štábní kulturu :)
  • 0

#8 svetlem

svetlem

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 46 příspěvků(y)
Reputace: -1

Publikováno 6 leden 2012 - 21:35:54

Systém seřizování kolmosti osy zvětšovacího přístroje vůči desce k rovině negativu je malicherný. Jestliže se nad tím logicky pozastavíte, i mikrometry odklonu osy od rovnoběžnosti jsou nadmíru k obrazu neměřitelné, neboť z negativu vykreslí do pozitivu obraz jen objektiv. Každý zvětšovací přístroj přirozeně seřízený dle obrazu na desce zvětšovacího přístroje a obyčejnou metodou milimetrového papíru nebo poměřením jakýmkoliv jinou měřící pomůckou je natolik dostačující, že měření os pomocí optického obrazu je nadbytečnost, kterou si určitě můžete odpustit. Tato měření nejsou přesná již z důvodu logické chyby měření (tedy i praktické chyby měření). Chyba měření je ve statistice poměrně zásadní termín, který je v tomto případě relevantní. Myslím si, že mnohá témata dávají obyčejným fotoamatérům, myslím tím klasckým fotoamatérům a obecně lidem, kteří se věnují fotokomoře, zavádějící možnosti nad bloumáním o nesmrtelnosti chrousta. Mám pocit, že za chvíli budete nechávat brousit sklíčka v negativním rámečku s úmyslem získat rovinu plochy pro nekonečně rovnoběžnou přímku s druhou rovinou strany skla. Abyste si náhodou vzpomněli, že každá přímka je jen kružnicí o nekonečném poloměru.

Kde jsou ti obyčejní lidé, kteří chodí s jakýmkoliv normálním fotícím přístrojem (jedno jestli je starý rok nebo 150 let), fotí na kinofilm, svitek, planfilm a těší se nad tím, že řeší praktické věci a především tvoří obrazy toho, co vyfotografovali? V propadlišti dějin! Dnes je moderní řešit tunning i tak triviální věci jako je kolmost a rovnoběžnost něčeho, co má v závěru pomíjivý výsledek.
  • 1

#9 kapros1

kapros1

    Dost toho nakecá

  • Předplatitel
  • 561 příspěvků(y)
  • LocationJenčice
Reputace: 357

Publikováno 6 leden 2012 - 21:49:24

Hochu to jsi mě promluvil z duše :)
  • 0

#10 Euter

Euter

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 255 příspěvků(y)
  • LocationBrno
Reputace: 43

Publikováno 6 leden 2012 - 23:59:50

Zdravím,
chápu golegu svetlem a jeho radikální stanovisko směrem k tvorbě, ale prosím o toleranci nás, kteří nejsou umělci a temnou komoru mají jako technický koníček a chtějí mu naplno porozumět. Ano, mě baví se vrtat ve zvětšováku, řešit objektivy, míchat vývojky a letovat podpůrné obvody. Přiznávám se! Často mám z toho větší radost než z výsledné fotografie. A takových lidí tu bude asi víc. Vždyť co jiného se zde na Temné komoře řeší, než (pro někoho) malicherné technické prkotiny...
  • 0

#11 Lukas_87

Lukas_87

    Tlampač (grafoman)

  • Registrovaní
  • PipPipPip
  • 1 720 příspěvků(y)
  • LocationPraha
Reputace: 41

Publikováno 7 leden 2012 - 08:25:40

tos teda promluvil z duše, akorát mě fakt ne. když si vzpomenu, jak jsem měl s opemusem 6 zvětšeniny už při formátu 13x18 cm z kina ostrý zhruba jenom v polovině obrazu (horizontálně, různym zaostřením se ta "rovina" dala posouvat od levýho kraje fotky až k pravýmu), nejraději bych tě při týhle vzopmínce nakopal někam, bo všechny úhlopříčky a jiný věci sem měl oměřený a seděly, jenom objektiv byl decentně hnutej...
  • 0

#12 Jirinol

Jirinol
  • Guests
Reputace: 0

Publikováno 7 leden 2012 - 09:33:17

to svetlem:
buďme tolerantní k zapřisáhlým zastáncům jakékoli technologie, buďme tolerantní i k těm, kteří s technologií vychvalovanou jiným účastníkem zájezdu mají vlastní zkušenosti občas i nevalné.
(neboť sebelepší vizuální dojem z výtvarně skvělého obrazu bývá občas pokažen jeho viditelně nedokonalým řemeslným zpracováním)
  • 0

#13 svetlem

svetlem

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 46 příspěvků(y)
Reputace: -1

Publikováno 7 leden 2012 - 10:14:51

tos teda promluvil z duše, akorát mě fakt ne. když si vzpomenu, jak jsem měl s opemusem 6 zvětšeniny už při formátu 13x18 cm z kina ostrý zhruba jenom v polovině obrazu (horizontálně, různym zaostřením se ta "rovina" dala posouvat od levýho kraje fotky až k pravýmu), nejraději bych tě při týhle vzopmínce nakopal někam, bo všechny úhlopříčky a jiný věci sem měl oměřený a seděly, jenom objektiv byl decentně hnutej...


Jako vždy mě ani tento projev nepřekvapil, byť si nemyslím, že když má někdo obě ruce levé, dokázal by někoho nakopat někam...., zapřísáhlý negativista čemukoliv, co je poměrně prosté a české. Bude-li možnost, jsem Vám k dispozici i na Spořilově, můžete si vzít kamarády... .

Sežeňte si literaturu z předsametového období, doplňte si znalosti a především zkoušejte získanou teorii prakticky, pak možná pochopíte k čemu je clonový kroužek na objektivu, zaostřování, zaostřovací mechanismus negativního rámečku, restituční kroužek, restituce, osvětlení fotokomory, pevné umístění zvětšovacího přístroje a především klid a rozvaha na fotokomoru a hlavně si utřít mléko z brady a slzu v oku z oka!

Formát 13x18 byl i z obyčejného Multifaxu ukázkou nadmiru obyčejné jednoduchosti, i když byl ještě první objektiv Optikotechna Benar 4,5/105 ze širokého svitku, nebo Benar 4,5/75 ze čtverce, či Benar 4,5/55 z kina. Opemus 6 je proti tomu luxus, který snad nedokáže zvládnout někdo, kdo neumí řádně umístit objektiv objektivové misce!
  • 0

#14 Jirinol

Jirinol
  • Guests
Reputace: 0

Publikováno 7 leden 2012 - 10:17:01

:) :lol: :D :D 8-O tohle je i na mě docela silný kafe
  • 0

#15 berraneck

berraneck

    Tlampač (grafoman)

  • Registrovaní
  • PipPipPip
  • 2 089 příspěvků(y)
  • LocationPraha/Vsetín
Reputace: 179

Publikováno 7 leden 2012 - 17:13:23

to chce klid a nohy v teple.. možná i hlavu zchladit, i když venku není sníh, mrazák to jistí.. :P
  • 0

#16 anton

anton

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 257 příspěvků(y)
Reputace: 5

Publikováno 7 leden 2012 - 17:25:33

Cim som dalej od stavu, kedy mam mysel upnutu len na technicke zalezitosti fotografie, tym som slobodnejsi, tym viac sa tesim z obrazu ako obrazu a nie ako produktu retazca X technickych prostriedkov a medii.
Je fajn vediet nieco viac ako su len zaklady, byt zorientovany a netapat. V istych aspektoch je mojim vzorom je Mirek Tichy.

Za umenie uz dnes povazujem nezblaznit sa do techniky, co badam u mnohych "pouzivatelov fotografickej techniky". Priznavam, nemal som k tomu stavu daleko :P
  • 0

#17 hajkys

hajkys

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 318 příspěvků(y)
  • LocationPraha
Reputace: 64

Publikováno 8 leden 2012 - 12:00:50

Zdravím kolegy umělce i technické umělce, prosím, držme se tématu, a to je: Seřízení zvětšováku.

Pokud si mohu dovolit přednést svůj názor:

1. Pro proostření celé plochy obrazu je důležitá spolupráce všech tří rovin (papír, objektiv, negativ) v rámci Scheimpflugovy podmínky. Vazba negativ-papír i negativ-obejktiv je důležitá. Slovy jednoho nejmenovaného profesora jednoho nejmenovaného komixu: "A jesti se mýlím, ať na mne spadne obrovská kosatka".

2. Pokud provádím restituci obrazu, potřebuji (alespoň u svého přístroje) papír naklonit mimo osu zvětšováku, používám různé podkládání maskovacího rámečku atd. plus restituční kroužek na uchycení objektivu.

Vidím tu velmi výhodný následující "setup":

1. Pro normální práci bez restituce (u mne 99.9%) mám seřízené 3 roviny, papír je na základové desce, kroužek není použit. Zaclonění objektivu vyřeší případnou nepřesnost, ale je samozřejmě výhodné mít techniku seřízenou co nejlépe.

2. Při restituci zařadím kroužek a podkládání papíru, ale rozhodně již nesahám do geometrie zvětšováku, například do náklonu celého držáku objektivu.

Zvětšovací objektiv má asi jako všechny skla nějakou optimální clonu, z hlediska rovnoměrnosti osvětlení a ostrosti. Pokud mám zvětšovák pro normální práci při pracovní optimální cloně seřízen tak, že nepoznám rozdíl zaostření v krajích a ve středu, mám vyhráno.

Ještě jednou prosím kolegy - držme se tématu.
  • 0

#18 ivanhoe

ivanhoe

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 167 příspěvků(y)
Reputace: 0

Publikováno 8 leden 2012 - 18:22:55

medzi skla daj pančuchu, zaostri a dolať si to na prkně... :-DD
  • 0

#19 Lukas_87

Lukas_87

    Tlampač (grafoman)

  • Registrovaní
  • PipPipPip
  • 1 720 příspěvků(y)
  • LocationPraha
Reputace: 41

Publikováno 8 leden 2012 - 23:41:01

Jako vždy mě ani tento projev nepřekvapil, byť si nemyslím, že když má někdo obě ruce levé, dokázal by někoho nakopat někam...., zapřísáhlý negativista čemukoliv, co je poměrně prosté a české. Bude-li možnost, jsem Vám k dispozici i na Spořilově, můžete si vzít kamarády...


kolego, vaše urážky jsou jako bzučení mouchy v mých uších a vězte, že mám levou jen jednu ruku, tu u srdce, a že si ten zvětšovák seřídit umím. i povedlo se - dokud jsem ho nepotřeboval znovu přenést do jiné místnosti a po týdnu zpět, neb se pouhým přemístěním rozšteloval. nemám čas otravovat se před každým zvětšováním či změnou měřítka štelováním zvětšováku.
mimochodem, když už píšete o znalostech, osvěžte si pojem difrakce - zacloněním na f/11 bych sice onen neduh spojený s hloubkou ostrosti a náklonem objektivu odstranil, ovšem zároveň s tím bych přišel i o nejjemnější hranovou ostrost kresby objektivu.
  • 0

#20 svetlem

svetlem

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 46 příspěvků(y)
Reputace: -1

Publikováno 9 leden 2012 - 10:55:11

Domnívám se, že jsem nebyl první, kdo - chtěl někoho nakopat někam. Takto jste to bez zjevného důvodu napsal ke mně, což jsem skutečně nechápal a asi jsem nebyl sám.

Takže bez urážky - v mém textu jsou jen generalizovaná fakta z Vašich textů. O difrakci jste mi už vyprávěl v září 2011, ale ta je bezpředmětná k tématu, který byl v označení.

Dobře to říká hajkys, byť by se o tom mohlo diskutovat.

A jinak - každému co jeho jest :D
  • 0

#21 Euter

Euter

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 255 příspěvků(y)
  • LocationBrno
Reputace: 43

Publikováno 2 září 2013 - 15:46:11

Po delší době se pokusím o věcný příspěvek. Nechal jsem si uříznout zrcadla na rozměr šuplíku Magnifaxu 4 (30x15 a 15x15cm kdyby to někoho zajímalo) a jak jsem očekával zvětšovák se mi trochu kácí směrem ke mě. Můj dotaz se týká možné korekce konkrétně na Magnifaxu 4. Než začnu výmýšlet nějaké šílenosti, není někde schovaný nějaký seřizovací šroub?
  • 0

#22 Runner

Runner

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 177 příspěvků(y)
Reputace: 15

Publikováno 2 září 2013 - 18:37:04

Mi to dělalo taky na opemusu. Ustříhl jsem kousek krycího papíru ze svitku cca 5 cm a 2x Jsem ho na půlku přeložil a podložil pod tyč na desku z přední strany a bylo.:)
  • 0

#23 Euter

Euter

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 255 příspěvků(y)
  • LocationBrno
Reputace: 43

Publikováno 2 září 2013 - 21:27:35

Tak jsem zvětšovák konečně seřídil. Tady je postup:

Zespodu desky Magnifaxu 4 je taková masivní kovová deska chycená 6 šrouby. Pod patřičný konec jsem dával ustřižky RC papíru a pokaždé znova dotáhl, složil a pomocí zrcadel ověřil. Rozdělával jsem zvětšovák celkem 5x a dost jsem u toho na soudruhy z Meopty nadával. Celkem to bylo těžko uvěřitelných 6 vrstev RC papíru Ilford. Tímto jsem získal předo-zadní osu.

Potom jsem laboroval s uchycením těla zvětšováku na pojezd. Zde stačí jednoduše nastavit a utáhnout šroub. Tímto jsem získal pravo-levou osu a tím celou rovinu filmu.

Následovala rovina objektivu. Tu má smysl zkoušet jen na nasazeném objektivu (na okolí misky to nejde, je moc členité). Vpravo za uchycením červeného filtru je takový šroubeček který dělá doraz rovině objektivu. Ten jsem povolil a za současné kontroly zrcadly jsem ho postupně dotahoval, dokud nebyly obrazce soustředné. Tím jsem získla pravo-levou osu objektivu.

Předozadní osa objektivu naštěstí seděla, jinak bych musel zase papírkovat.

Hotovo! Zvětšovák seřízen a už se těším na lepší pocit při zvětšování. Možná se to na kvalitě neprojeví, ale já budu mít lepší pocit, že jsem udělal maximum ;-)
  • 0

#24 LuzJi

LuzJi

    Tlampač (grafoman)

  • Předplatitel
  • 1 793 příspěvků(y)
  • LocationTábor
Reputace: 517

Publikováno 2 září 2013 - 21:46:23

Gratuluji k úspěšné práci !

Jen si nejsem jistý, zda jsi s tím RC nepochybil. Tady se přeci všude píše, že RC není tak trvanlivé. Neměl jsi to raději vypokládat barytem ? Ale snad to chvíli vydrží ;-)
  • 0

#25 feromarcin

feromarcin

    Dost toho nakecá

  • Registrovaní
  • PipPip
  • 553 příspěvků(y)
Reputace: 66

Publikováno 3 září 2013 - 07:32:31

Ako strojár by som asi namiesto papiera, ktorý sa po čase roztlačí, použil nejaké tenké kovové podložky. Gratulujem, zaujímavý návod, možno ho budem opakovať aj ja :)
  • 0

#26 Luigi

Luigi

    Dost toho nakecá

  • Registrovaní
  • PipPip
  • 773 příspěvků(y)
  • LocationTábor
Reputace: 161

Publikováno 3 září 2013 - 09:57:16

Tak jsem zvětšovák konečně seřídil....
Následovala rovina objektivu. ...za současné kontroly zrcadly jsem ho postupně dotahoval, dokud nebyly obrazce soustředné.
;-)

Jo, tomu rozumám, jen mi prosímtě řekni, jak jsi vyrobil do toho horního zrcadla kulatou dírku, která bude dokonale průhledná, čirá. Mě se to nedaří vyškrábat, a když jsme požil nejjemnější smirek, tak je to matné v komoře h..o vidím, natož zrcadlící se dírku. Klečím kolem zvětšovánku na stole, světla bych řekl dost, pak dosvěcuji baterkou ... a nevidím téměř nic. Zdařec Luigi :shock:
  • 0

#27 Erik Kurach

Erik Kurach

    Tlampač (grafoman)

  • Registrovaní
  • PipPipPip
  • 1 620 příspěvků(y)
  • LocationSlanej vrch - 326 m n.m.
Reputace: 449

Publikováno 3 září 2013 - 11:11:23

Vážený kolego, Luigi, kónický m ě d ě n ý hrot s kolmou ploškou o velikosti požadovaného otvoru, gravírka ( vrtačka ), zrcadlo položeno na t v r d é podložce a špetka brusného prášku, promíchaného s petrolejem, naftou, či olejem v nepatrném krátkém přítlaku na zadní lakovanou plochu zrcadla.
V nouzi zubní pasta "Thymolin" pro Váš zářivý úsměv a svěží dech.... S pozdravem "Starý Jezevec" Erik
  • 0

#28 jirin_ol

jirin_ol

    Hrabě kydoň

  • Registrovaní
  • PipPipPipPip
  • 3 310 příspěvků(y)
  • LocationLobkovice
Reputace: 1 032

Publikováno 3 září 2013 - 11:22:30

Luigi, já lak zezadu zrcadla a lesklou vrstvičku oškrábal na sklo odlamovákem, aniž bych sklo poškrábal ... dírka sice nebyla dokonale kulatá, ale pro daný účel dostačující.
  • 0

#29 Euter

Euter

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 255 příspěvků(y)
  • LocationBrno
Reputace: 43

Publikováno 3 září 2013 - 11:46:54

Lak jsem seškrábal skalpelem a pak jsem vzal na hadýrku písek na nádobí a leštil do zblbnutí ;-)
  • 0

#30 Luigi

Luigi

    Dost toho nakecá

  • Registrovaní
  • PipPip
  • 773 příspěvků(y)
  • LocationTábor
Reputace: 161

Publikováno 3 září 2013 - 12:17:45

Pánové díky, je vidět, že sofistikovaný přístup vyžaduje trpělivost a patřičné nástroje. Zdařec Luigi :shock:
  • 0

#31 Euter

Euter

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 255 příspěvků(y)
  • LocationBrno
Reputace: 43

Publikováno 22 červenec 2014 - 18:07:04

Kdyby to někdo potřeboval, tak jsem dneska sháněl tenké podložky pro vyrovnání sloupku Magnifaxu 4 a podělím se o zkušenosti. Produkt, který potřebujete se jmenuje "vymezovací podložka" pro šroub M6 a dělá se v tloušťkách 0.1, 0.3, 0.5 a 1mm. V Brně je docela kumšt je sehnat, ale nakonec jsem byl úspěšný v prodejně Fabory na Vídeňské. Tož tak :)


  • 0

#32 KGB

KGB

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 389 příspěvků(y)
Reputace: 20

Publikováno 23 červenec 2014 - 09:49:18

Nebo se daji koupit plechy 0,02- ... A vystrihnut z nich pozadovany tvar
  • 0




0 uživatel(ů) prochází toto téma

0 členů, 0 návštěvníků, 0 anonymních