24 odpovědí na toto téma

[ONDKO]

Darovanemu konovi sa na zuby nepozera.

To som si povedal ked som pri kupe fotomaterialu,a zdarma dostal 200 ks Fomaspeed Velvet N 13x18.
Mozem povedat na horsi ppapier som nerobil,to mi lepsie dopadol Foma dokument.
1,nevhodny na krajinku slabe rozlisenie.
2,nevhodny na portret slabe poltony.
3,slaba cierna
4,nerovnomerny nanos emulzie,vydiet pri max ciernej.

Myslel som si ze tento papier bude vhodny aspon na portret,za socializmu bol Velvet celkom v mode pouzival sa na svadobne fotografie dokonca aj na legitimacie ale tam to bolo celkom fajn,ale toto?
Kolegovia mate niekto este taketo pocity?
Najviec mi je luto toho casu,bez vysledku.

[ONDKO]

Dakujem za opravu311-313 sice neviem komu.

[achernar]

Ja prave pro obecne slabou cernou papiry foma nepouzivam. Jedine pro rychlou praci normalni fomaspeed matnej, ten je celkem OK, ale jakmile mi jde o poradnou fotku, mirim holt jinam.

[MrB14ck]

mám teď nějaké fomaspeedy C311 a takovéhle markantní vady na nich nepozoruji ilfordy RC se mi líbí víc ale takovéhle šílenosti mi ty fomy nedělají...

[palomarcin]

Je to s tym papierom az take fatalne? Akurat som ho chcel na skusku kupit. Aky je rozdiel u fomy medzi barytom a rc? Mam si priplatit za ilford?

[spooky]

Tak ja teda neviem. Vyskúšal som asi všetok sortiment papierov od Fomy a nikdy som žiaden problém s týmito papiermi nemal. Som jediný ?

[ploci]

Nejsi. To, že jsou i mnohem lepší papíry už je jiná věc.

[spooky]

Nejsi. To, že jsou i mnohem lepší papíry už je jiná věc.

To určite. Ale odpovedá tomu aj cena.

[ypres_bass]

já jsem dělal i na Ilford i na Forte
Forte už je OUT a rozdíl mezi Fomou a Ilfordem rozhodně neodpovídá rozdílu cenovému
313 mi dnes došly poštou (ale verze SP), tak pak dám report

[ONDKO]

Je to s tym papierom az take fatalne? Akurat som ho chcel na skusku kupit. Aky je rozdiel u fomy medzi barytom a rc? Mam si priplatit za ilford?

Je fatalne ked spravite 150 fotiek 13x18 a nie ste s nimi spokojny?
Urcite by som si uz nekupil Fomaspeed 313 teda Velvet.
Robil som na Fomaspeed 311N,C,SaMG teda rc lesk a bolo to celkom OK na ilford som este nerobil,ale kvalita Forte a Fomabrom z 90 rokov je ovela lepsia ako fomaspeed,este sa chystam vyskusat Neobrom tiez z 90rokov.Urcite su medzi papiermi velke rozdieli aj dnes,asi aj Ilford RC expres bude iny ako Galerie FB.Dnes je to vsetko ako ine veci o cene.
Mozno ze za zhorsenu kvalitu moze samotna podozka ako samotna emulzia a je jej tam treba podstatne vetsie mnozstvo ako pri hlatkom povrchu a v tom je mozno hlavny problem-teda zas cena.

[tricky]

Já na RC podložce používám jediný papír a to Fomaspeed 313C(právě ten velvet), jinak pouze na baryty.
S tím Fomaspeedem žádné problémy nemám , naopak - dělal jsem na něj třeba novoročenky a myslím good..

[ONDKO]

Já na RC podložce používám jediný papír a to Fomaspeed 313C(právě ten velvet), jinak pouze na baryty.
S tím Fomaspeedem žádné problémy nemám , naopak - dělal jsem na něj třeba novoročenky a myslím good..

Mozem s tebou suhlasit to "C" na konci oznacenie moze mat velky vpliv,ked som mal fotky mokre v miske zdali bsa byt OK ked uschli ostali ako prasivi pes.Tie papiere som chcel pouzit na nahlady,rychla praca ale hanbil by som sa niekomu taketo fotky dat.Skusal som aj kontrastnu vyvojku,predlzovat vyvolavaci cas ale nepomohlo.

[feromarcin]

Nie tak dávno som sa rozprával s fotografom v jednej fotoslužbe. Ten zasa nevedel prísť na chuť Ilfordom, boli s nimi len problémy, vývojky miešali od výmyslu sveta a pod... Jediný papier, na ktorý v posledných rokoch robili, bol Kodak Polymax... česť jeho pamiatke . Ja som robil zvyčajne na Fomu, a problémy som nemal - možno zopár kusov. No mám ešte jednu krabičku Ilfordu Multigrade IV, ktorý je už síce po expirácii, ale nedalo sa na ňom robiť ani za nova. Je to ešte formát 9x14 a keď som ho kupoval, stál nekresťanské peniaze. Kvalitou mi najviac sadlo Forte, ich baryty sú úžasné.

[feromarcin]

Je to s tym papierom az take fatalne? Akurat som ho chcel na skusku kupit. Aky je rozdiel u fomy medzi barytom a rc? Mam si priplatit za ilford?

Paľo, mám ešte zopár kusov 313 C, tak Ti môžem dať na skúšku.

[ONDKO]

Je to s tym papierom az take fatalne? Akurat som ho chcel na skusku kupit. Aky je rozdiel u fomy medzi barytom a rc? Mam si priplatit za ilford?

Ja ti mozem dat tie 313N mozno ze prides na nieco nove,alebo budes mat uplne iny nazor oko ja,len neviem ci to dava zmysel som z Piestan,mam ich tam urcite 50ks.

[ONDKO]

Nie tak dávno som sa rozprával s fotografom v jednej fotoslužbe. Ten zasa nevedel prísť na chuť Ilfordom, boli s nimi len problémy, vývojky miešali od výmyslu sveta a pod... Jediný papier, na ktorý v posledných rokoch robili, bol Kodak Polymax... česť jeho pamiatke . Ja som robil zvyčajne na Fomu, a problémy som nemal - možno zopár kusov. No mám ešte jednu krabičku Ilfordu Multigrade IV, ktorý je už síce po expirácii, ale nedalo sa na ňom robiť ani za nova. Je to ešte formát 9x14 a keď som ho kupoval, stál nekresťanské peniaze. Kvalitou mi najviac sadlo Forte, ich baryty sú úžasné.

Mozno ze moje rozcarovanie je sposobene aj tym ze som zvyknuty robit na Forte vetsinou 13x18 a tam je kvaita ako si napisal jasna,robil som aj na baryt Forte 30x40 no pri suseni a vypnuti na sklo sa mi velmi zrazil a odlepil sa z jednej strany pasky a skrutil sa,nastastie sa neraztrhol,nemate s tym niekto skusenosti?
postupoval som nasedovne:
vyprany papier som volne ususil na druhy den som ho namocil do vody na taku chvilu aby mi zmekol dal na sklo a prilepil papierovou paskou,takym istym sposobom som robil aj fomabrom z 90rokov tam som ten problem nemal,je pravda ze ten ma hrubsiu podlozku.

[feromarcin]

Nakoľko mám bubnovú leštičku, tak nie je problém (a to najmä u Forte) dosiahnúť vynikajúci lesk, čiže nič také sa nedeje Dá sa sušiť aj emulziou k plátnu, potom je to taký efekt, ako pri napínaní na sklo, ale je potrebné sa zmieriť s tým, že potom treba fotografie lisovať, aby boli rovné, to je podľa mňa jediná výhoda napínania.

[ONDKO]

Nakoľko mám bubnovú leštičku, tak nie je problém (a to najmä u Forte) dosiahnúť vynikajúci lesk, čiže nič také sa nedeje Dá sa sušiť aj emulziou k plátnu, potom je to taký efekt, ako pri napínaní na sklo, ale je potrebné sa zmieriť s tým, že potom treba fotografie lisovať, aby boli rovné, to je podľa mňa jediná výhoda napínania.

Ked pocujem slovo bubnova lesticka ide ma salak trafit,asi pred 15 rokmi sme jednu vyhodili,rusila sa fotosluzba,dlho sa povaluvala doma,prisli RC papiere tak sme ju vyhodili, uz davno viem ze to boa hlupost.

[achernar]

No jo, tak Kodak Polymax byl fantastickej, asi vubec nejlepsi papir, kterej existoval, zcela jiste pak v MG sortimentu. Ovsem nemuzu pri vsi vuli souhlasit s tim, ze rozdil mezi Fomou a Ilfordem je malej. nene pratele, ten rozdil je obrovskej. Z fomy nemam sanci dostat takovou cernou a celkovy jas a kontrast, pricemz jsem presvedcen, ze fomaspeedy jsou lepsi nez fomabromy - prinejmensim standartnim procesem lezou ze speedu podstatne snaze hezke vysledky. Z ilfordu toho dosahnu bez prace a kdykoli, jen je to holt drahy. Taky bych radsi delal na fomy, jenze to budu az tehdy, kdy na ne bude stejnej spoleh jako na ilfordy. u fomy je nejhorsi nestalost produkce - tentyz papir je polev od polevu uplne jinej a na vysledek se proste neda pri snaze o spickovou praci spolehnout.
P.S. u formatu 13x18 je to myslim ale uplne jedno, protoze to je format, pri kterem nema nejaka snaha o kdovijaky vysledek smysl - je to takovy vetsi kontakt, nahled, nic vic. 12x18 neni fotka, maximalne do alba, ci pro reportaz.

[Ra_do]

S tou nestálostí fomácké emulze na stejných papírech máš naprostou pravdu. O vánocích jsem se dal do výroby fotek z negatívu vyvolaných během roku,na které jinak nebyl čas.
V listopadu mi přišla čerstvá zásilka přímo z Fomy mmj. Fomaspeed N 313 velvet.Náhledovky 10x15 s nich dělám běžně.
Najdříve jsem zpracoval ty samé papíry ale 1,5 roku staré (20ks) a pak pokračoval na nové.
Druhý den usušené položené vedle sebe - staré papíry o dobrých 30% lepší podání černé ( no spíš šedé ) než u nových .
Tak nevím jestli jsem to někde zapinkal , pojedu ještě jeden pokus a uvidím.
Že by to chtělo nové papíry nechat uzrát?

[arqe]

S tou nestálostí fomácké emulze na stejných papírech máš naprostou pravdu. O vánocích jsem se dal do výroby fotek z negatívu vyvolaných během roku,na které jinak nebyl čas.
V listopadu mi přišla čerstvá zásilka přímo z Fomy mmj. Fomaspeed N 313 velvet.Náhledovky 10x15 s nich dělám běžně.
Najdříve jsem zpracoval ty samé papíry ale 1,5 roku staré (20ks) a pak pokračoval na nové.
Druhý den usušené položené vedle sebe - staré papíry o dobrých 30% lepší podání černé ( no spíš šedé ) než u nových .
Tak nevím jestli jsem to někde zapinkal , pojedu ještě jeden pokus a uvidím.
Že by to chtělo nové papíry nechat uzrát?

Treba v tech novych uz je misto stribra hlinik To by pak zrani papiru asi nepomohlo.

[Pentaxista]

Se "zráním fotopapírů" je to asi nesmysl, ale... kdoví?!?!?!
Na staré (cca 25 let!) papíry od Fomy jsem zkoušel nazvětšovat ze zvědavosti stařičké kinofilmy ("svůj k svému") a když se do fenidonové pozitivní vývojky přidala trošička KBr nebo benzotriazolu, tak byly velmi slušné... V metolu závojovaly dost fest. (Jsou kolegové, kteří tvrdí opak!)

P.S. Kdysi jsem chodil jako študent do železáren na brigády a o pauzách jsme fušovali kudly (do kuchyně, na čundr...). Nejžádanějším materiálem byla ocel, která ležela několik let pod ponkem nebo zahrabaná pod hromadou šrotu. Znalci říkali, že došlo k přeskupení struktury, uvolnilo se vnitřní pnutí.
Jiný příklad: Železárny dělaly vojenskou výrobu, m.j. "knoflíky", ze kterých se lisovaly nábojnice dělostřelecké munice atd. Mého tatíka chtěli oběsit, když "sabotoval výrobu" - při lisování se kov trhal. Stačilo vzít ""knoflík" ze staré hromady, která ležela několik měsíců venku na hromadě a - ejhle! - nic se netrhalo! Kdo by to řekl...?!
Ony ty materiály dělají kolikrát netušené věci!!!
Nemůže stačit "starým krystalům halogenidu" v emulzi zásah menším množstvím fotonů za jinou dobu? Nebo tak něco?

[feromarcin]

V prípade ocele ide o tzv. vodíkovú koróziu. Počas (chemicko)-tepelného spracovania (cementovanie, nitridovanie, kalenie, atď...) sa do štruktúry z okolitého prostredia dostáva atomárny vodík, ktorý spôsobuje pórovitosť materiálu. Tá sa prejavuje vysokou krehkosťou. Odstrániť sa to dá buď ponechaním materiálu niekoľko týždňov až mesiacov na kopách "šrotu", alebo dnes oveľa efektívnejšie sa to robí umelo v peci, kde sa materiál žíha na odstránenie vnútorných pnutí. Rovnaký efekt má liatina, tá tiež časom zreje, takže dnes sa aj svetové firmy, ktoré robia výrobné stroje, živia repasom, pretože za 50 ročnú mašinu po generálke a doplnení elektronikou smelo môžu pýtať aj dvojnásobok sumy, ako za novú mašinu. Či však zreje aj fotopapier - do určitej miery áno, avšak pri takom veku je to skôr o dobrej trvanlivosti, ako o nejakom prirodzenom zákone zrenia

[ONDKO]

To by clovek neveril ako sa s Fomaspedu 313N dastavame ku gombikom.
Ten papier na ktory som robil ma asi 5 rokov,ci je to vela alebo malo neviem,ale ten pcit zlej tonaliti mam aj ja,podobne ako popisuje Ra-do,skousal som menit aj vyvojku nepomohlo.Tonalne sa mi elpsie pacia stare Foma dokument,len som s nimi mal problem ze mi zacali zavojovat vyvolava som v GDL ktoru som regeneroval bola uz dost heneda a to bola mozno chyba,inak sa mi tento papier tonalne paci az na to ze je tenky.

[nicodeme]

Co se zrání emulze týče, tak není bez zajímavosti, že Fotokemika v oficiálním datasheetu u papírů Emaks uvádí, že maximální zčernání Dmax se v čase mění a nejvyšších hodnot dosahuje u produktu cca 6 měsíců starého.