id-11 stock vs. 1:1
#1
Publikováno 5 červen 2012 - 21:40:24
je znatelný rozdíl ve vyvolávání ve stocku a 1:1? Chci si vyvolat pár filmu a jsem línej jít do Nuslí pro destilku:)...a někde jsem tu četl, že ve stocku negativ vychází krásně...chci vyvolat 2 ilford pan 400...mám jednu cívku, tak bych do 485 ml. stocku ani neprodlužoval...co myslíte, zkušenější??
děkuji a krásnou dobrou temnou noc
#2
Publikováno 5 červen 2012 - 21:41:21
Zdravím,
je znatelný rozdíl ve vyvolávání ve stocku a 1:1? Chci si vyvolat pár filmu a jsem línej jít do Nuslí pro destilku:)...a někde jsem tu četl, že ve stocku negativ vychází krásně...chci vyvolat 2 ilford pan 400...mám jednu cívku, tak bych do 485 ml. stocku ani neprodlužoval...co myslíte, zkušenější??
děkuji a krásnou dobrou temnou noc
neprodlužoval čas...
#3
Publikováno 6 červen 2012 - 05:37:47
#4
Publikováno 6 červen 2012 - 13:13:14
#5
Publikováno 7 červen 2012 - 10:44:23
tak šlo mi spíš o vaše subjektivní dojmy
Někde, snad v temnokomornické kuchařce jsem se dočetl, že používání stocku nema takřka žádné výhody, jen nepatrně nižší zrnitost a 1:1 je prý ostřejší. Používám od tý doby 1:1 a spokojenost, zrnitost tak akorát, ostrost tak akorát, kontrast tak akorát, časy tak akorát.
#6
Publikováno 7 červen 2012 - 13:25:12
tak šlo mi spíš o vaše subjektivní dojmy
Někde, snad v temnokomornické kuchařce jsem se dočetl, že používání stocku nema takřka žádné výhody, jen nepatrně nižší zrnitost a 1:1 je prý ostřejší. Používám od tý doby 1:1 a spokojenost, zrnitost tak akorát, ostrost tak akorát, kontrast tak akorát, časy tak akorát.
to jsem přesně hledal:)
děkuji
#7
Publikováno 8 červen 2012 - 16:54:44
#8
Publikováno 8 červen 2012 - 18:43:33
...dvaadvacet let používám nesmrtelnou kombinaci-Kodak Tri-x 400+D76 1:1 /14minut/ +Fomabrom N112...úžasné! D-76 je skoro to samé co ID-11....
jen ze zvědavosti? všude vidím 9:45 vyvolávací čas při 20Celsia..těch 14 minut máš ze zkušenosti, nebo proč?
#9
Publikováno 9 červen 2012 - 19:08:08
#10
Publikováno 13 červen 2012 - 12:56:48
#11
Publikováno 13 červen 2012 - 18:34:42
14 minut při 1+1 mi přijde, že bude krytý krapet moc (to sedí tak akorát pro push +2).
#12
Publikováno 13 červen 2012 - 18:39:54
Norové doporučujou TRI-X volat v D-76 ředěný 1+1 po dobu 9 min 30 sec. Já bych jim věřil, jejich tabulka mi totiž přinesla naprosto božský výsledky úplně vždycky. http://www.fotoimpor...02/PG02-1-7.htm
14 minut při 1+1 mi přijde, že bude krytý krapet moc (to sedí tak akorát pro push +2).
děkuji, Lukasi, za odpověď..
#13
Publikováno 13 červen 2012 - 18:46:04
díky
#14
Publikováno 13 červen 2012 - 23:11:48
Těch 14 minut mám z praxe,negativy krásně kryté,exponuju to na 400,sem tam prubnu i Fomičku 400 a též následně koupu v jedna ku jedné v D-76 14 minut,negativy paráda! Překlápím první minutu nepřetržitě,potom každou půl minutu 2x a poslední tři minuty vůbec...Vše krásné a vše je v pohodě!
Asi by bylo dobrý u těch zaručeně odzkoušených časů uvádět, jestli je to pro kondenzor, nebo barevnou hlavu. Pak to vychází 1N sem 1N tam, a to nemluvím o vkusu a expozičních zvyklostech každého soudruha.
#15
Publikováno 14 červen 2012 - 11:08:35
#16
Publikováno 14 červen 2012 - 18:21:10
myslim že norové to maj docela dobře vychytaný pro kondenzor s difuzorem.
#17
Publikováno 14 červen 2012 - 20:55:14
Čili Pavlík má tak trochu pravdu.
#18
Publikováno 16 červen 2012 - 11:54:52
joa suroviny, Lukáši.. hledej. nákup chemie se tu řešil nesčetněkrát.
#19
Publikováno 17 červen 2012 - 07:14:09
#20
Publikováno 17 červen 2012 - 07:16:02
#21
Publikováno 17 červen 2012 - 13:14:26
#22
Publikováno 17 červen 2012 - 14:58:31
ale te fuk. pro běžný normální focení za smíšenýho světla, MG papíry a polokondenzor/kondenzor s difuzorem to prostě sedí jako docela vhodnej startovací čas. dle mýho názoru teda.
1 uživatel(ů) prochází toto téma
0 členů, 1 návštěvníků, 0 anonymních