Přejít na obsah


Fotka

Výhody stolního skeneru před filmovým?


  • Pokud chcete vložit odpověď, přihlašte se
8 odpovědí na toto téma

#1 blueflash

blueflash

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 81 příspěvků(y)
Reputace: 1

Publikováno 18 červen 2012 - 06:54:02

Zdravím, řeším takový porblém, který mne dosti zaskočil. Přijde mi, že stolní skener s nástavcem (CanoSccan 4400f - dejme tomu taková ta lepší třída po té nejzákladnější, nicméně beztak tento typ asi hodně místních bude znát) dokáže lépe podat barvy na silně podexpovovaném snímku než filmový skener (konkrétně Plustek OpticFilm 7200 - žádný zázrak, nicméně jsem s ním celkem spokojen - povedený sample třeba zde http://bit.ly/Mlxrma, Fuji S-200, Canon Prima Auto Zoom). Jedná se o fotky z slušného verglu - konkrétně jednorázáku z Careffouru s neidentifikovatelným 400 ASA filmem

Příklad takovéhoto obrázku zde:
CanoScan 4400f
Vložený obrázek
Celkem přirozené barvy....

Plustek OpticFilm 7200
Vložený obrázek
Evidentně "snaha" rozlišit více deatilů, nicméně to naráží na limity šmejdské plastové čočky jednorázáku a zrnitého 400 ASA filmu. A ty barvy - hrůza!

Oboje skenováno na přiložený soft. U Plusteku to byl Silverfast SE 6, U CanoScanu Scan Gear.....

Densita by snad měla mít u obou 3,3, tak tím to asi nebude. Tak čím? Může mít stolní skener větší snímač z čehož těží? Nebo je to ryze softwarová záležistost?
  • 0

#2 otik

otik

    Tlampač (grafoman)

  • Registrovaní
  • PipPipPip
  • 1 300 příspěvků(y)
Reputace: 129

Publikováno 18 červen 2012 - 09:39:17

mě se zdá, že barvy jsi doladíš v počítači, třeba pomocí PS. Ten sken z Plusteku hodně táhne do modra, tak že když modrou ubereš v editoru, nebude tak jedovatý. Stolní skener je takový "lidový", dává líbivé výsledky s kterými se nemusíme moc zaobírat. Rozdíl v ostrosti je propastný. Já jsem měl filmovou Minoltu, kterou jsem musel dát pryč, protože nefungovala s Win 7 a pořídil jsem si stolní Epson s kterým jsem spokojený. Nemusím tahat šuplík, skenování odsýpá, na náhledy i ostatní věci myslím dostačující.
  • 0

#3 jakub.jira

jakub.jira

    Dost toho nakecá

  • Předplatitel
  • 846 příspěvků(y)
  • LocationPraha
Reputace: 112

Publikováno 18 červen 2012 - 11:02:42

barvy záleží na konkrétním programu, ve kterým skenuješ a taky na jeho nastavení, třeba vuescan má různý předvolby pro různý filmy. mezi stolním a filmovým je, jak otík říká, obrovskej rozdíl v ostrosti a podání světel a stínů, filmový skenery naskenují větší rozsah. pokud bys to chtěl jen na malý náhledy, či malý fotky, tak deskáč stačí, ale na víc moc ne...
tohle vlákno by ti mohlo pomoct

otík : tý minolty je škoda, třeba právě vuescan s ní umí i pod win7...
  • 0

#4 blueflash

blueflash

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 81 příspěvků(y)
Reputace: 1

Publikováno 18 červen 2012 - 11:08:43

Trochu mne podceňujete. Samozřejmě, že jsem u Plusteku korigoval, jak to šlo, ale prostě neukorigoval.

Otik: Co virtuální mašina nebo mít na druhý plotně nainstalovaný XP? Pak to stačí jen měnit v BIOSu...
  • 0

#5 Drevorubec

Drevorubec

    Tlampač (grafoman)

  • Registrovaní
  • PipPipPip
  • 1 324 příspěvků(y)
  • LocationPraha
Reputace: 247

Publikováno 18 červen 2012 - 13:48:25

Otik: Co virtuální mašina nebo mít na druhý plotně nainstalovaný XP? Pak to stačí jen měnit v BIOSu...

OT: na co v BIOSu, když existuje GRUB. A pokud vím, i ty mizerný wokna umí dual boot.
  • 0

#6 jakub.jira

jakub.jira

    Dost toho nakecá

  • Předplatitel
  • 846 příspěvků(y)
  • LocationPraha
Reputace: 112

Publikováno 18 červen 2012 - 17:08:18

Trochu mne podceňujete.


nejen to, ještě i špatně čtu ;) psal jsi o podexponovaných a toho jsem si nevšimnul. to je docela zvláštní, nevim, proč to tak je, ale až budu mít čas, tak nějakej podexponovanej film najdu a vyzkoušim srovnání 8800F a scan dual III.
pokud máš vuescan, tak bys mohl vyzkoušet, jak se s tím popere, přeci jen při použití různých programů je ve srovnání další proměnná...
  • 0

#7 otik

otik

    Tlampač (grafoman)

  • Registrovaní
  • PipPipPip
  • 1 300 příspěvků(y)
Reputace: 129

Publikováno 18 červen 2012 - 17:50:54

klucí, ta Minolta byla snad ta první filmová, skenovala myslím parádně, ale dlouho to trvalo a to šoupání šuplíkem mě fakt nebavilo. Teď tam strčím pás a program mi to rozseká na jednotlivý snímky, můžu si označit - prohlídnout jen který se mi líbí a potom digitalizovat. Ještě jsem si k ní musel sehnat kartu, protože byla připojená přez takový veliký konektor, teď už nevím jak se to jmenuje a ten do noťasu nedám. Zkusil jsem to blueflashy trošku poladit, to zrno tam fakt leze hodně, to vyhladit neumím.

Přiložený soubor (y)


  • 0

#8 blueflash

blueflash

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 81 příspěvků(y)
Reputace: 1

Publikováno 18 červen 2012 - 21:53:49

Otik:
Díky. V čem si to proháněl? A jak?
  • 0

#9 otik

otik

    Tlampač (grafoman)

  • Registrovaní
  • PipPipPip
  • 1 300 příspěvků(y)
Reputace: 129

Publikováno 19 červen 2012 - 07:41:33

je to v photoshopu cs7, myslím obraz-přizpůsobení-opravit barvy?. V té nabídce to najdeš. Zataháš za rafičky čímž poladíš barvy dle libosti, potom zmáčkneš ctrl-L, tam ti vyskočí historogram s kterým poladíš jas a kontrast a potom ještě v přispůsobení dáš odstín, sytost a tam ubereš sytost, aby to nebylo tak jedovaté. Zrno jde rozmidlit třeba ve Filtrech-rozostřit, ale to mi moc nešlo. Postupů, jak dosáhnout kýženého výsledu je více, ten program je opravdu universální. Je dobré si k němu pořídit nějakou knížku s postupy, pak to člověk lépe pochopí.
  • 0




0 uživatel(ů) prochází toto téma

0 členů, 0 návštěvníků, 0 anonymních