četl jsem thread Dálkoměry, sice na několikrát, ale dočetl až do konce. Mooooc pěkné čtení to je. Zaujalo mě, že si víceméně všichni tak nějak pochvalují nějaké objektivy a foťáky, a přitom se ani jednou nezmiňuje nějaký "exaktní" test, porovnání něčeho s něčím a tak... zkrátka není to takový ten typický technický pelmel, co je v časopisech, které se testy zabývají
Proto mě napadlo zeptat se, co kdo používá (nejčastěji/nejraději) za kombinaci objektiv/film a proč. Za většinou totiž stojí nějaký subjektivní dojem, který stejně nepůjde popsat v MTF, a jediné měřítko nastane při prohlížení fotek. Dýchá na mě z těch příspěvků doba, kdy se ještě dělaly objektivy na focení, a ne kvůli testům a marketingu... je mi totiž jasné, že některé kombinace by dneska propadly u těch "exaktních" testů a přitom mohou být naprosto super - ke specifickým účelům, nebo zkrátka jiným, než focení stěny z cihel nebo paneláku. Typickým příkladem je bokeh, který je lepší u objektivů "under-corrected", čili v podstatě nedokonalých - jenže komu na tom záleží, když jsou z nich tak super portréty! Protože sám prosazuji poučku "když se ti to líbí, tak je to v pohodě, když ne, tak to prodej", zajímají mě zkušenosti ostatních. Limit je 2 kombinace objektivu a filmu
Tak sám začnu. Doba se s dětmi změnila a aktuálně je to nejčastěji takto:
1) Minolta MD 35/2.8 a Fuji Across - překvapivě účinná kombinace, Across má příjemné polotóny a dobře se skenuje, 35mm (i když jsem tomu nikdy neholdoval) je ideální na akce dětí a foťák lehký, malý a aktuálně za babku (X-500). Navíc s klasikou můžu dělat starý klasický pull - Minolta lehce přeexponovává, tak holt lehce podvyvolávám a je to prima. Všichni jsou nadšení, kdo má nejvíc blbých poznámek pak nejvíc vyvaluje oči. Navíc jsem si tu Minoltu pořizoval právě kvůli BW, protože z Zeissů je to moc kontrastní. MD 35/2.8 je ostrá spíše ve středu, ale obecně velmi dobrá, bokeh nic moc, ale kupodivu nevadí, kontrast tak akorát. Poměr cena/výkon naprosto super, skoro na úrovni G Planar 45/2
2) Zeiss Tessar 45/2.8 a Kodak Portra - ideální barvy. Pleťové akorát, ostatní lehce saturované. Konečně zase povedený barevný film od Kodaku. Nic přeplácaného jako z ostatních filmů (možná vyjma Fuji Reala, ale ta se špatně skenuje a i v labu s ní mají problémy). Např. z Ektaru vypadává téměř čistá červená. Tessar je FAKT malý, není tak ostrý jako 50/1.4, nemá na plnou díru tak pěkný bokeh jako 50/1.4, ale v protisvětle je super, má velký kontrast, což na menší fotky většinou stačí a při zaclonění je ostrý dost i na 20x30. A zase, s foťákem dohromady je to malé kombo, které se dá lehce strčit do batohu - akorát výrazně (hodně výrazně) dražší než ta Minolta a taky těžší. Pořídil jsem si k Minoltě winder, a stále je lehčí než RTS II + Tessar bez winderu.
Časem zřejmě zase se ženou vytáhneme pořádné mašiny a objektivy, ale zatím jsou na poličce v pohotovosti tyhle dva a taky jsou z nich super fotky.
Tak sem s dalšími subjektivními názory!
Myrra
