JK č. 115
Started By
Pentaxista
, 8-bře 13 19:48:56
7 odpovědí na toto téma
#1
Publikováno 8 březen 2013 - 19:48:56
Dobrý večer!
V RTG vyvolávači používám GD-L. Pracuje tak, jak potřebuji, ale! Po týdnu ji musím vyměnit, protože degraduje (oxiduje?). Není se co divit, protože je v otevřené nádobě, je nahřívaná na cca 25°C a navíc "promíchávána" "dopravníkem" RTG snímků - podobně, jak je tomu v průběhovém automatu.
Našel jsem recept na JK-č.115. U receptu je napsáno, že "vydrží v nezakryté nádobě 4 měsíce (!!!), vyrovnává, "srovnává" chybné expozice a různé druhy filmů a ve 140 litrech vývojky lze bez regenerace vyvolat až 5000 filmů (!!!)".
Otrocky jsem přepočítal navážku ze 140 na 1 litr, namíchal a :
- RTG film vyvlává opravdu parádně - rychle, s dostatečným kontrastem a přitom "bohatou kresbou"
Tak jsem do ní vrazil i kus Acrosu, který mám nafotografovaný na hokusypokusy s kinematografickou vývojkou a:
- z doporučované volací doby 7'-9' jsem zvolil tu vyšší, přepočetl na 26°C (neboť tolik měla vývojka po namíchání) - tedy 5' a "standardním způsobem" (30"//2x/30") jsem vyvolal. Mokrý negativ je opravdu pěkně vyvolaný a (podobně jako u kinematografické vývojky) je sotva znatelný rozdíl mezi 3 stopami expozice.
Když to bude i na papíře (snad zítra) dobré, je to zase "téma" k pohrání si.
voda 500ml
hexametafosforečnan sodný 2g
dvojsiřičitan (pyrosiřičitan) sodný 1,1g (mám draselný, tedy přepočet x0,863 - tedy 0,95g)
metol 3,6g
pyrokatechin 1,4g
siřičitan sodný (použil jsem bezvodý) 21,4g
uhličitan sodný (rovněž bezvodý) 8,6g
bromid draselný 1,1g
voda do 1 litru
V RTG vyvolávači používám GD-L. Pracuje tak, jak potřebuji, ale! Po týdnu ji musím vyměnit, protože degraduje (oxiduje?). Není se co divit, protože je v otevřené nádobě, je nahřívaná na cca 25°C a navíc "promíchávána" "dopravníkem" RTG snímků - podobně, jak je tomu v průběhovém automatu.
Našel jsem recept na JK-č.115. U receptu je napsáno, že "vydrží v nezakryté nádobě 4 měsíce (!!!), vyrovnává, "srovnává" chybné expozice a různé druhy filmů a ve 140 litrech vývojky lze bez regenerace vyvolat až 5000 filmů (!!!)".
Otrocky jsem přepočítal navážku ze 140 na 1 litr, namíchal a :
- RTG film vyvlává opravdu parádně - rychle, s dostatečným kontrastem a přitom "bohatou kresbou"
Tak jsem do ní vrazil i kus Acrosu, který mám nafotografovaný na hokusypokusy s kinematografickou vývojkou a:
- z doporučované volací doby 7'-9' jsem zvolil tu vyšší, přepočetl na 26°C (neboť tolik měla vývojka po namíchání) - tedy 5' a "standardním způsobem" (30"//2x/30") jsem vyvolal. Mokrý negativ je opravdu pěkně vyvolaný a (podobně jako u kinematografické vývojky) je sotva znatelný rozdíl mezi 3 stopami expozice.
Když to bude i na papíře (snad zítra) dobré, je to zase "téma" k pohrání si.
voda 500ml
hexametafosforečnan sodný 2g
dvojsiřičitan (pyrosiřičitan) sodný 1,1g (mám draselný, tedy přepočet x0,863 - tedy 0,95g)
metol 3,6g
pyrokatechin 1,4g
siřičitan sodný (použil jsem bezvodý) 21,4g
uhličitan sodný (rovněž bezvodý) 8,6g
bromid draselný 1,1g
voda do 1 litru
#2
Publikováno 8 březen 2013 - 20:04:46
opravuji:
po usušení v teplém vzduchu jsou rozdíly 1/3 stopy v expozici dobře odlišitelné... To je skoro divné...
po usušení v teplém vzduchu jsou rozdíly 1/3 stopy v expozici dobře odlišitelné... To je skoro divné...
#3
Publikováno 9 březen 2013 - 21:51:47
Tak jsem něco zvětšil...
Budu porovnávat s DS-10, protože ta je pro mě v poslední době a na Acros, TriX, HP5+ ... jakýmsi standardem.
JK-č.115 je HRUBOZRNĚJŠÍ (což u Acrosu v podstatě nemá význam), a nepatrně KONTRASTNĚJŠÍ. Zvláštní je charakter zrna - shluky nejsou "hezké", jakoby hrudkovité. Trochu připomínají Rodinal. Možná - při vyladění - by se s tím dalo něco udělat. Ale to je spekulace.
Myslím, že nejtrefnější by pro ni byla charakteristika "ROBUSTNÍ UNIVERZÁLNÍ VÝVOJKA" - pravděpodobně i vydatná.
Až budu vědět více, podělím se.
Budu porovnávat s DS-10, protože ta je pro mě v poslední době a na Acros, TriX, HP5+ ... jakýmsi standardem.
JK-č.115 je HRUBOZRNĚJŠÍ (což u Acrosu v podstatě nemá význam), a nepatrně KONTRASTNĚJŠÍ. Zvláštní je charakter zrna - shluky nejsou "hezké", jakoby hrudkovité. Trochu připomínají Rodinal. Možná - při vyladění - by se s tím dalo něco udělat. Ale to je spekulace.
Myslím, že nejtrefnější by pro ni byla charakteristika "ROBUSTNÍ UNIVERZÁLNÍ VÝVOJKA" - pravděpodobně i vydatná.
Až budu vědět více, podělím se.
#4
Publikováno 10 březen 2013 - 15:01:36
Budeme s napětím očekávat jak to dopadne.
#5
Publikováno 12 březen 2013 - 13:31:13
Odkud je to číslo?...(mám draselný, tedy přepočet x0,863 - tedy 0,95g)...
Odkud je to násobení?...(mám draselný, tedy přepočet x0,863 - tedy 0,95g)...
#6
Publikováno 12 březen 2013 - 14:46:28
doufám, že jsem dával pozor na tvé lekce, chemiku, (když jsem na to ve škole dlabal), mně tentokráte vyšlo:
1,1g disiřičanu sodného = 1,28642g disiřičanu draselného, (dle vzorečku : 1,1*222,325/190,107)
a tiše doufám, že je to správně.
1,1g disiřičanu sodného = 1,28642g disiřičanu draselného, (dle vzorečku : 1,1*222,325/190,107)
a tiše doufám, že je to správně.
#7
Publikováno 12 březen 2013 - 16:43:55
Klidně i nahlas...a tiše doufám, že je to správně...
#8
Publikováno 17 březen 2013 - 18:14:08
chemik, jirin_ol :
Děkuji! Opsal jsem to (špatně) z jakéhosi příspěvku ZDE NA TK , protože blok s poznámkami zůstal doma.
Příště nebudu líný a podívám se do svých vlastních poznámek.
Nestalo se vůbec nic - vývojku jsem "poopravil" , zdvojnásobil navážku na litr a jede jako blázen (v RTG vyvoávači). Teď ještě aby vydržela, jak je inzerováno...
Děkuji! Opsal jsem to (špatně) z jakéhosi příspěvku ZDE NA TK , protože blok s poznámkami zůstal doma.
Příště nebudu líný a podívám se do svých vlastních poznámek.
Nestalo se vůbec nic - vývojku jsem "poopravil" , zdvojnásobil navážku na litr a jede jako blázen (v RTG vyvoávači). Teď ještě aby vydržela, jak je inzerováno...
0 uživatel(ů) prochází toto téma
0 členů, 0 návštěvníků, 0 anonymních