8 odpovědí na toto téma

[jenda1250]

Dostal jsem se (díky Golfistovi) ke zprovoznění tohodle kinofilmového zvětšováku s automatickým ostřením. Mám všechno originální kromě tyče, uchycení na desku, desky a maskovacího rámečku. Objektiv a rámeček na film jsou originální, vše zdá se být v ucházejícím stavu.

Pro seřízení jsem postupoval podle návodu, takže jsem vyjel na 10x zvětšení, upravil výšku uchycení k tyči aby (zaostřený) obraz měl oněch 24x36cm, zaostřil mikroskopem, sjel na zvětšení 2.5x, povolil dva šroubky držící zaostřovací vačku (v návodu je na obrázku jen jeden šroubek, asi jiná verze nebo ten druhý není na obrázku vidět) a pomocí stavěcího šroubu obraz zaostřil, a utáhnul šroubky. Zaostření na 10x se nezměnilo, ale ostrost je nevyhovující na středních výškách okolo zvětšení ca 5x-7x a potřebuje korekci (objektiv je příliš vysoko).

Zkoušel jsem vysunout zvětšovák do větší výšky, nebo naopak snížit, ale řešení jsem nenašel. Je to buďto stejný nebo horší. Zkusil jsem i seřídit ostření na 10x a 5x, pak je nepřesnost okolo 7x sotva patrná a citelněji ujíždí oko 3x, ani to ale není příliš uspokojující. Tohle musí chodit přesně v celým rozsahu, jinak taková strojovna strácí na atraktivnosti.

Je možný že by vačka byla ve střední, vypouklé části víc opotřebovaná než v mezních polohách?

Napadá někoho jiné řešení než:
1. rezignovat na AF a ostřit šnekem jako doposud
2. zničit pilníkem vačku

pitvám to tu už od rána a začínám bejt zoufalej...

[jirin_ol]

orig. objektiv by měl mít závit s velmi jemným stoupáním a aretací pro doladění.
Já totéž prodělal u Klatt Primos Standart (což je stejná konstrukce - Leitz ten patent u firmy Klatt koupil a pak začal podle něj dělat Focomaty), takže tam je třeba ladit i tohle, já mám Componon specielně pro tento zvětšovák, Leitz si dělal svůj - a myslím, že to bude podobné - je to jen domněnka, nevím jistě, zkus se podívat.

[jirin_ol]

ale potvrzuji, že seřídit to je napoprvé, když nevíš, v jakých polohách to seřízené bylo, docela drbačka, časově náročná. Vačku bych určitě nepiloval.

[jenda1250]

po další serii plazení se kolem mikroskopu jsem zase o kus moudřejší. Zdá se, že výška upnutí zvětšováku na tyči má větší vliv než jsem čekal a podařilo se mi (víceméně) seštelovat ostření v rozsahu 4.5-10x.

Ty zarážky na ostřícím šneku jsou dvě (jedna na plechovou masku, jedna na sklo), vpodstatě je ignoruju vzhledem k tomu, že netuším, na co to bylo nastavené, resp. jednu jsem si teď přesunul tam kde mi vyhovuje (vpodstatě ale zůstala na stejném místě, plus-minus, takže jsem asi na dobré cestě).

[Vladik]

Osobne to vidim na rezignaci na "automaticke" ostreni. Podle me je to nesmysl. Vzdycky bude jistejsi a presnejsi "rucni" doostreni na zrno mikroskopem. V negativnim procesu nevidim v automatice smysl. Tech pet sekund na zaostreni je obetovatelnych.

[Lukas_87]

Na středový tyči by měly bejt 2 polohy aretace vejšky zvětšováku (jsou tam díry skrze který jde prostrčit jakejsi kovovej trn), první pro zvětšování přímo na desku, druhá pro Leitz rámeček s tloušťkou 2,54 mm.

Je potřeba to ostření několikrát opakovaně doladit v krajních polohách a hlavně nespoléhat se na to, že úplně nahoře = 10x zvětšení. Navíc je ten Leitz rámeček o pár desetin mm z každý strany větší, než 24x36 mm...

Dej tomu ještě chvíli dolaďování šroubků, ono je to automatický ostření pak tak přesný, že toho úsilí nebudeš litovat.

[jenda1250]

o těch dírkách vím, jen mít ještě tu originální trubku . Celkem se to povedlo a zvykám si na dosti ostré světlo. Když se ale fotka povede, je to pěkné. Je to příjemnej luxus kontrolovat jenom ostrost obrazu a ne zaostření. Zvlášť to oceňuju při drobné změně zvětšení, nepatrný ořez atd, můžu se středit na přesný výřez a neřešit že se to maličko ještě pohne doostřením. Civění do mikroskopu je unavující.

[Lukas_87]

Na mém kusu je svrchní hrana té spodní díry cca 30,6 cm nad základní deskou (měřeno metrem OBI a vodováhou). Mám nad tím několik mm tlustou podložku a používám stejně tlustý zvětšovací rámeček.
Snad ti tahle informace trochu pomůže...

[jenda1250]

díky, to je velmi cenná informace. Rychlé měření mi ukázalo vzdálenost 30.7cm nad maskovacím rámečkem, takže jsem se dopracoval k takřka stejné výšce (rozdíl může jít na vrub svinovacímu metru a technice měření).