7 odpovědí na toto téma

[viliam]

Zacal som pracovat s papierom Fomalux 111, kedze som bol zvedavy na vlastnosti tohto papiera.
V popise sa pise ze je mozne dosiahnut mimoriadne bohatu stupnicu poltonov a sytu ciernu farbu.

Cierna je naozaj syta, ale tie poltony ma zatial niako neohurily
V porovnani napriklad s Ilfordom je Fomalux viac kontrastny na ukor kresby.- reaguje v mojom pripade skor ako tvrdy papier.
Cakal som pravy opak,- teda ze tam kde som mal na inych papieroch uz skoro vypalene miesto, tam bude na papiery fomalux viditelnejsia kresba.

Preto by som sa chcel opytat v com moze byt problem, alebo ci tomu celemu zle rozumiem.

Pouzivam vyvojku Fomatol lqn, prerusovac Fomacitro a ustalovac Fomafix
Teplota chemikalii je okolo 25 stupnov comu prisposobujem aj cas vyvolavacieho procesu
Pri svieteni zatazujem film a papier obycajnym sklom.
Svietim z vysky zhruba 160cm 40W halogenovou ziarovkov

Dakujem

[feromarcin]

Vyskúšať mäkko pracujúcu pozitívnu vývojku. Alebo (keďže ide vo Vašom prípade o kontakty), použiť mliečnu žiarovku, alebo matnicu, aby sa svetlo zmäkčilo. Možno by dobre sadla napr. farebná hlava zo zväčšováku, prípadne aj zostavený zväčšovák s vybratým objektívom a farebnou hlavou (nie kondenzorom).

[feromarcin]

Ilford je pravdepodobne multigradačný a reaguje na žlté svetlo ako na žltý filter, teda mäkšia gradácia. Fomalux je pevnogradačný papier (nepamätám presne, ale asi gradácie Sp), je teda možné, že vďaka farbe svetla v skutočnosti má ten Ilford mäkšiu gradáciu, ako Fomalux.

[vanourek]

Mozna trosku snizit teplotu, v teplejsi vyvojce bude sice vyvolano drive, ale o neco kontrastneji.

[hidejoshi]

Není spíše chladnější vývojka pracující kontrastněji?

[vanourek]

Ciste teoreticky hydrochinon, jakozto slaba ale kontrastne vyvolavajici latka, reaguje na zmenu teploty docela ochotne, cim chladnejsi, tim pomaleji vyvolava, nekde u 14 st. C. dokonce vubec nefunguje, tak by mela davat prostor fenidonu, Fomatol LQN je PQ vyvojka, tak by to mohlo fungovat.

Idealne LQN odlozit a pouzit mekkou vyvojku, pokud konfekci, tak Fomatol P, coz je fenidonova vyvojka.
Nemel jsem s polotony u Fomaluxu problem napr. v Dektolu (tedy recepis D-72).

[jirin_ol]

Chlorostříbrné papíry (kdysi Neovera, z cizích AZO) a chlorobromostříbrné papíry (kdysi Neobrom) velmi ochotně reagovaly na vývojky, u kterých se kontrast a tón dal velmi pěkně kočírovat ředěním (např. Fomatol M, Fomatol H, Orwo N113, B102(nebo 112?už nevím přesně, byla to kopie agfa blautolu), nejlepší výsledky dávaly v amidolové vývojce - recepisy se dají najít snadno, horší je to s dostupností amidolu.
V posledním roce jsem i na Neobromy s úspěchem použil Ilford ID-78 (teplá) i ID-62 (neutrální až modročerná, dle množství a kombinace Kbr a benztriazolu), a tyto dvě vývojky se mi staly vlastně již standartem na vše - vedle Burki a Jennyho vývojky pro studený tón, kterážto je ovšem více než podobná ID-62.
Jak ID-78, tak ID-62 pracují jako kontrastní vývojka v ředění 1+1, normální 1+2 a měkká 1+3 až velmi měkká 1+4, přičemž i výsledný tón vychází podobně - od sytých černí při menším ředění až po měkké tóny při větším ředění.
LQN neznám, podle složení bych očekával, že se bude chovat podobně dle stupně ředění, což PQ vývojky obvykle dělají.
nemůžu teď najít ten článek Michaela Smithe, který mi pomohl při laborování s amidol vývojkami pro Neoveru, ale tohle taky může pomoci:
www.galerie-photo.com/azo-revised_2004.pdf

[feromarcin]

O koľko gradačných stupňov sa dá posunúť výsledná gradácia riedením napr. ID-62? Chápem, že je to otázka v štýle koľko čaju sa dá uvariť z 2 g čajovej zmesi, ale chcem aspoň orientačne vedieť, či ide o posuv +-0,5 stupňa, alebo +- 3 stupne. Papiere používam s "miešanou" emulziou, Fomaspeedy a fomabromy.