32 odpovědí na toto téma

[kamilio]

Po 25 tich rokoch som sa vratil k analogu. Nakupil som vercajk zatial len 35 mm. Par prvych filmov som nafotil len mi vychadzaju dost kontrastne. Chcem skusit rodinal 1:100. Co som sa docital robi dost velke zrno ma cenu to skusit?

[kelfik]

Rodinal není potřeby zkoušet, je dávno vyzkoušený . Já ho používám i na Ilford P4@1600. Zrno ke klasické fotografii patří. Pokud fotím něco kde by mi "vadilo" , nebudu ji fotit na kino - to je ložený.

[kamilio]

Dakujem skusim. Vecsi format az ked si to "trochu" osaham.

[PeterMarek]

Po 25 tich rokoch som sa vratil k analogu. Nakupil som vercajk zatial len 35 mm. Par prvych filmov som nafotil len mi vychadzaju dost kontrastne. Chcem skusit rodinal 1:100. Co som sa docital robi dost velke zrno ma cenu to skusit?

Ad "robí dosť veľké zrno" - no... s každým filmom inak a pri inom riedení (1:25, 1:40, 1:50, 1:100, 1:200) ešte inak. Kinetika má tiež veľký vplyv... Čo znamená "vychádzajú dosť kontrastne" ?? Ukážka spolu s expozičnými hodnotami a hodnotami vyvolávania a zväčšovania?

Každopádne - má cenu to skúsiť aj skúšať. Rodinal je mnohotvárna vývojka. Začiatočník po pár filmoch by ju nemal posudzovať ani riešiť - mal by fotiť...

A pre nejakú podrobnejšiu radu je tu málo dát. Aký film? Aké riedenie? Aká expozícia? Aké zväčšenie? Na aký papier? A "dosť kontrastne"? V porovnaní s čím?

To len na úvod Rozhodne hurá do ďalšieho fotenia a vyvolávania!

[jenda1250]

sakriš, než jsem to dopsal tak mě PeterMarek předběhl.

K rodinalu se průběžně vracím a zase od něj odcházím, nějak jsme si ještě nesedli.

[kelfik]

Zvětšuji z rodinalu 1:50 z toho kina na "30x40"

[Runner]

Svitky jedině v rodinalu a pokud chci jemnozrnný foto z kinofilmu, použiju svitek

[kamilio]

Po 25 tich rokoch som sa vratil k analogu. Nakupil som vercajk zatial len 35 mm. Par prvych filmov som nafotil len mi vychadzaju dost kontrastne. Chcem skusit rodinal 1:100. Co som sa docital robi dost velke zrno ma cenu to skusit?

Ad "robí dosť veľké zrno" - no... s každým filmom inak a pri inom riedení (1:25, 1:40, 1:50, 1:100, 1:200) ešte inak. Kinetika má tiež veľký vplyv... Čo znamená "vychádzajú dosť kontrastne" ?? Ukážka spolu s expozičnými hodnotami a hodnotami vyvolávania a zväčšovania?

Každopádne - má cenu to skúsiť aj skúšať. Rodinal je mnohotvárna vývojka. Začiatočník po pár filmoch by ju nemal posudzovať ani riešiť - mal by fotiť...

A pre nejakú podrobnejšiu radu je tu málo dát. Aký film? Aké riedenie? Aká expozícia? Aké zväčšenie? Na aký papier? A "dosť kontrastne"? V porovnaní s čím?

To len na úvod Rozhodne hurá do ďalšieho fotenia a vyvolávania!

Nováček: tolko udajov neviem poskytnut mozno casom. Prve filmy foma 100. teraz mam vo fotaku Ilford pan 400. Fotim apartom Chinon CG5 klasika manual ma to expozimeter. Co to znamena moc kontrastne? Ked to porovnavam s jedinym negativom vecsieho formatu z komunistickej fotosluzby tak su tam dost ostre prechody medzi svetlami a tienmi proste take echt ciernobiele. Tu 400 vku som skusil trochu preexponovat ( dal som ISO okolo 350). Na papiery mi vychadzaju tvrdo (tiene este ako tak, svetla uplne biele). Asi tak

[kamilio]

Hej a este prve som vyvolaval Univerzalkou a potom FomaDon LQN podla pokynou vyrobcu

[kamilio]

Podla pokynov

[AidamS]

je dělav v rodinalu skoto všechno i portréty z kina 18x24 uplně vklidu.... Fona100 1+5O jako základ.

[Pentaxista]

kamilio
Je to s trochou nadsázky, ale: DOBRÉ FOTCE ZRNO NEUBLÍŽÍ (zvláště, je-li ostré a pravidelné...)
Zkuste Acros + Rodinal 1+80, 19'/20°C, první minutu celou, poté 2x překlopit každou minutu.
Je-li scéna hodně kontrastní, pak 1+100, 18'/20°C, první 3 minuty překlápět 15", pak co 3 minuty 2x překlopit.

[seydou]

Rodinal 1+100 je supr na stand development, který má kompenzační efekt a podporu lokálního kontrastu. Film se cca 2 min. předmáčí, po nalití vývojky cca 1 min. pohybovat a pak nechat cca 50 min. stát. Pro zichr se může jednou až dvakrát překlopit po 2 min. Abych předešel nerovnoměrnému vyvolání, používam vetší tank a naleju do něj pul litru vývojky (500ml vody a 5ml Rodinalu). Přebytek nad cívkou tak zvolna vlivem gravitace doplňuje dole vývojku. Používal jsem na kino Kodak TX, TMAX, Rollei, Agfu i na Ilford PAN.

[seydou]

... jednou až dvakrát překlopit po 2 min...

Upřesňuju po PRVNÍCH 2 min. pak už ne. Nebo po 5min, později ne, prvních několik minut je kritických pro rovnoměrné vyvolání, pak už se jen kompenzuje. Naopak pár minut navíc vyvolávácího času nic nezkazí, film se dá tímto způsobem jen obtížně převolat. Pokud nemáš rád moc velký kontrast, je to velmi dobrá metoda.

[farmer]

Rodinal 1+100 je supr na stand development, který má kompenzační efekt a podporu lokálního kontrastu. Film se cca 2 min. předmáčí, po nalití vývojky cca 1 min. pohybovat a pak nechat cca 50 min. stát. Pro zichr se může jednou až dvakrát překlopit po 2 min. Abych předešel nerovnoměrnému vyvolání, používam vetší tank a naleju do něj pul litru vývojky (500ml vody a 5ml Rodinalu). Přebytek nad cívkou tak zvolna vlivem gravitace doplňuje dole vývojku. Používal jsem na kino Kodak TX, TMAX, Rollei, Agfu i na Ilford PAN.

já mám postup stejnej, jenom víc překlápím 2., 4., 8. minutu a 16. a 32. minutu jemom párkrát překlopím a nechávám stát do 60. minuty

[kamilio]

Tak som to vyskusal je to uplne o inom. Taky skok k lepsiemu som ani necakal. Dakujem vsetkym za rady.

[keko]

Iba som chcel doplnit:
- prehnane velka zrnitost sa straca umerne s rastucimi skusenostami s exponometriou. Podexponovana 100-ka ma vacsie zrno nez spravne exponovana 400-ka
- rodinal poskytuje zrnitejsie ale ostrejsie vysledky, ako jemnozrnne pracujuca vyvojka (napr.: D-76)
- zrno mi je milsie nez digitalny sum, zrno vo svetlach dava taky prijemny pocit, ze tam este stale nieco je ...

[kamilio]

Je mi jasne ze ked sa zle zacne(zla expozicia) tazko sa dopracujem k dobremu vysledku. Ten strach z toho zrna som nadobudol po precitani viacerych internetovych diskusii ohladne vyvolavania v Rodinale. Hlavne na 35mm format. Dnes som zvecsoval na 13x18 a som spokojny. Ked uz sme pri tom chcem prejst na multigradacne papiere. Je to cesta pre zaciatocnika?

[jenda1250]

pokud si myslíš že je potřebuješ, tak ano, je to vhodná cesta. Nemá smysl pouštět se do nečeho, když nevím proč. pokud cítíš, že potřebuješ individuálně pro každý snímek trochu jiný kontrast nebo si troufáš na více kontrastů na jedné fotce, směle do toho.
Krom MG papírů jsou potřeba ještě MG filtry (doporučuju se mrknout i na ebay, kde za často i lepší cenu než foma filtry se dají koupit téměř nepoužité od Ilfordu - jsou uživatelsky přívětivější) resp. barevná hlava zvětšováku.

[dc]

Ještě k původnímu tématu.

Také jsem se před pár lety vrátil (sice nikoliv k analogu, ten jsem neopustil, ale k černobílému materiálu) po cca 20 letech. Byl jsem překvapen, jak hodně se změnily možnosti (zejména asi možností globálního obchodu, ale je tu i spousta technologických novinek). Ja vím, že na Temné je Rodinal na velmi vysokém podstavci, on má, pravda jednak tradici, druhak velmi široké možnosti použití, ale nezapomínal bych na to, že možností je mnoho a to i dobrých. Rozhodně více, než na co jsem byl před lety zvyklý.

Takže určitě Rodinal (i když asi v nějakém vyšším ředění) s kinofilmem bude fungovat stejně dobře jako fungoval před lety (když se podařilo ho sehnat). Ale i pro kinofilm jsou tu i další možnosti. Já byl třeba velmi příjemně překvapen kombinací Acrosu s Microphenem 1:1. A to se stále teprve rozkoukávám (no už asi 3 roky)...

[kamilio]

Ještě k původnímu tématu.

Také jsem se před pár lety vrátil (sice nikoliv k analogu, ten jsem neopustil, ale k černobílému materiálu) po cca 20 letech. Byl jsem překvapen, jak hodně se změnily možnosti (zejména asi možností globálního obchodu, ale je tu i spousta technologických novinek). Ja vím, že na Temné je Rodinal na velmi vysokém podstavci, on má, pravda jednak tradici, druhak velmi široké možnosti použití, ale nezapomínal bych na to, že možností je mnoho a to i dobrých. Rozhodně více, než na co jsem byl před lety zvyklý.

Takže určitě Rodinal (i když asi v nějakém vyšším ředění) s kinofilmem bude fungovat stejně dobře jako fungoval před lety (když se podařilo ho sehnat). Ale i pro kinofilm jsou tu i další možnosti. Já byl třeba velmi příjemně překvapen kombinací Acrosu s Microphenem 1:1. A to se stále teprve rozkoukávám (no už asi 3 roky)...

Ja viem ze Rodinal vsetko neriesi. Ked som robil fotky ako soplavy chlapec kupil som univerzalku a hotovo. Teraz som pol roka zhanal vercajk a prve vysledky ma dost polozili k zemi takze dneska celkom radost a chut ist dalej. Hlavne ako pises moznosti sa zmenili radikalne. Volakedy Foma 21din a hotovo. Chcem si najst nejaky bod ktory funguje a nie sa placat vo vsetkych materialoch. Tie multigradacne mozno kvoli tomu ze prve fotky boli dost tazko volatelne. Este pockam . Uvidim. dakujem

[dc]

Volakedy Foma 21din a hotovo.

Mno filmu bylo par druhu, nektere docela sly. Treba Orwo NP22. Nebo ten ruskej, mel mizernou podlozku, ale hodne stribra, uz si nevzpominam

S kazdym dalsim fotakem a/nebo obdobim si pripadam, jako bych zacinal od piky. Ale na druhou stranu si myslim, ze se to trochu zlepsuje.

Z tech "zhavych novinek" za poslednich 20 let mi prijdou nejzajimavejsi ploche krystaly (T-Max od Kodaku, Delta od Ilfordu, Neopan od Fuji a pry snad 200 od Fomy), daji se tim delat veci, co driv nesly. Ale zas tomu nesednou vsechn vyvojky a neni to na "umelecky" vyrazne shluky (zrno) ci hodne vyrazny kontrast. Taky papiry mi pripadaji citlivejsi (ale mekci). MG mi zas pripada jako spousta slozitosti navic.

[pepafotograf]

Znovu bych chtěl připomenout M.Stibora a jeho osobitou cestu za fotografií-Rodinal byl u něj základním stavebním prvkem při zcela osobitém řešení fotografického obrazu!

[pepafotograf]

...jinak souhlasím s kolegou výše-kdo nezažil nabídku obchodu před třiceti léty,tomu se to těžko popisuje,dnes jsou tak široké možnosti v černobílé tvůrčí činnosti,že je naprostou radostí v téhle oblasti pracovat! Stejně se každý musí ke svému pojetí obrazu dopracovat sám,ať už s Rodinalem-nebo bez něj! Mimochodem-já jej používám 30let a v kombinaci se čtyřstovkovým materiálem je to "vražedně krásná kombinace"!

[misokoren]

...v kombinaci se čtyřstovkovým materiálem je to "vražedně krásná kombinace"!

súhlasím. ja ani neviem, či som inú vývojku požil. asi len raz...nejakú starú univerzálku ešte z otcvých zásob, z časov, "keď bol ešte Masaryk Havlom".....
inak všetko máčam v Rodinale...a najviac fičím na Kodak Tri-X 400 a Rodinal 1+25....to je niečo skvostné....aj keď mám v skrini zopár balíkov od nemeckého Kalbe (bývale Orwo) nikde sa neviem dopracovať k nejakým časom pre Tri X 400...takže zostávam verný Rodinalu.....

[Bimbak]

pan Kelfik .. ja bych se Vas chtel na neco zeptat ... jak cachrujete s tim rodinalem pri 1600? ...

[ascharat]

Ja som to skúsil tiež s ADOX adonal 1-100 agfa apx 100 18X24 zrno som nepozoroval

[Gusto]

Rodinal + konofilm rozhodně ano. Souhlasím s názorem výše, že podexpozice = výraznější zrno. Také u stand a semistand, tedy u delších časů volání je zrno výraznější. Záleží na záměru a námětu, k tomu pak použít odpovídající matroš a postup.

[jakub.jira]

Fomu 100 i plus - x normálně v rodinalu volám a vychází to pro mě hezky, redim 1+50.

[dubraro]

Agfa APX 100, Ilford PAN100/FP4, ORWO UN54 ... prakticky pro všechny klasické středně citlivé filmy je Rodinal 1+50 vhodná volba pro standardní vyvolání.

[salo]

Volám Fomácké filmy a občas Ilford FP4+ standardně taky ve Fomadonu R09 1+50 a též bez problémů.
Problém jsem měl s HP5, u kterého dost vylezlo zrno. Ale kontrast a ostatní parametry výsledných negativů jsou v pořádku.

[HCST]

Jen můj názor:
Ilford delta i pan v R09 úplně bez problému
Ilford Surveillance mě dost vylezlo zrno, ale to jsem asi udělal něco blbě...
Fomapan 100 úplně v pohodě jak kino, svitek tak 8x10
R09 je myslím na naučení úplně ok (sám jsem ještě nedozrál k tomu začít experimentovat s jinýma vývojkama, ale jak já jednou seženu chemky na nějakou tu pyrovodu... to teprv uvidíte )

[Lukas_87]

delta v rodinalu je hnusná. kdo tvrdí opak, nevolal deltu v dd-x, mpb nebo 510-pyru.