Nefunkcni expozimetr Zenit 11
#1
Publikováno 14 září 2013 - 12:33:57
Dostala som starucky Zenit 11 ale s nefunkcnym expozimetrom. Najprv som si povedala, ze uz mam dostatok skusenosti s DSLR a ziaden expozimeter nepotrebujem. No este som nedofotila ani prvy film a bolo mi povedane, ze odhadnut svetelne podmienky nie je az take jednoduche, tak som o sebe zacala pochybovat a nad expozimetrom predsa len uvazovat.
Da sa ten vstavany nejak opravit? Nehybe sa rucicka, neviem preco, moze byt ten selenovy clanok "vybity"?
Alebo by bolo lepsie kupit si nejaky externy?
Hladam najefektivnejsie vychodisko, to znamena v co najnizsej cene, myslim, ze nepotrebujem nejaky super presny a budem schopna si pripadne vychylky sama korigovat.
Dakujem vopred za odpovede!
Novacik Zuzka
#3
Publikováno 14 září 2013 - 14:44:05
http://www.paladix.c...erdlovsk-4.html
#4
Publikováno 14 září 2013 - 16:15:11
#5
Publikováno 14 září 2013 - 17:33:31
#6
Publikováno 14 září 2013 - 22:21:13
Externy expozimeter sa vzdy hodi. Cim starsi, tym menej presny.
Existuje pravidlo Sunny F 16 a v priebehu dna sa zas svetlo az tak vyznamne nemeni.
V atelieri je to este stabilnejsie. Na jednu skusku sa da potom fotit cely zivot.
Skusenosti z digitalnej zrkadlovky sa zbavuje velmi tazko, ale kazdy, kto ma zaujem o fotenie pre naozajstnu radost to nakoniec dokaze ...
#7
Publikováno 16 září 2013 - 01:06:24
keko, ja sa prave nechcem zbavit skusenosti z digitalu, ale z nej cerpat. na pravidlo sunny f 16 som samozrejme narazila, ale podla neho, ak chcem fotit v slnecnom dni s f2 (kvoli bokehu), tak by som musela mat uzavierku taku, aku ten zenit ani nema moznost nastavit.
#8
Publikováno 16 září 2013 - 05:16:46
ak chcem fotit v slnecnom dni s f2 (kvoli bokehu), tak by som musela mat uzavierku taku, aku ten zenit ani nema moznost nastavit.
...a to je právě to, co digitál má úplně jinak, než film. A jak píše keko, je třeba se závislosti na číslicovým záznamu zbavit, a přemýšlet analogicky.
#9
Publikováno 16 září 2013 - 09:34:18
#10
Publikováno 16 září 2013 - 10:28:32
na to ale expozimetr, ci interni, ci externi, nepomuze; pravidlo porad plati, chce to jen pocitat:na pravidlo sunny f 16 som samozrejme narazila, ale podla neho, ak chcem fotit v slnecnom dni s f2 (kvoli bokehu), tak by som musela mat uzavierku taku, aku ten zenit ani nema moznost nastavit.
- mezi f/16 a f/2 je rozdil 6 EV
- sunny 16 v geograficke sirce Ceska a Slovenska plati jen nekolik dnu v roce a to primo v poledne; vetsinou je to sunny 11 az 11 1/2 (tak ze 0,5 EV)
- Zenit 11 umi min 1/500s, (cili muzeme ubrat 2 1/4 EV)
- cerveny filtr ubere cca 2 1/2 EV; pripadne lze pouzit ND8 (cili 3 EV)
- film muze byt 50 ISO misto 100 (1 EV)
- a uz muzeme klidne fotit na negativni film, ona ta pripadna pulka EV trapi jedine 'zonisty'
#11
Publikováno 16 září 2013 - 10:31:28
Jako ze jsou analogove expozicni hodnoty odlisne od digitalnich?...a to je právě to, co digitál má úplně jinak, než film.
#12
Publikováno 17 září 2013 - 16:53:38
Jako ze jsou analogove expozicni hodnoty odlisne od digitalnich?...a to je právě to, co digitál má úplně jinak, než film.
Ak platia jednotky SI, potom plati exponometria pre oba typy fotografie.
Mal som ale na mysli, ze fotenie s filmom chce viac skusenosti, viac usudku a potom samozrejme aj odvahu sa o svoje poznatky opriet.
Kazdy, kto uz videl podexponovany film (a tazko zaplakal) to pozna. A vie, ze SunnyF16 je vlastne SunnyF11, pripadne aj SunnyF8. ALebo sa skratka spolahne na (spravne) namerane hodnoty.
Digitalisti pouzivaju expozimeter, potom fotografuju na RAW, bezprostredne vyhodnocuju histogram jpegu, ktory by vznikol pri danom nastaveni, ale s danym RAWom nema nic spolocne. Vysledkom je potom doma bud prexponovany, alebo podexponovany snimok, ktory sa zvykne este mrsit pomocou zle nastvaveneho monitora. Tak na tieto skusenosti treba asi zabudnut. Treba tiez zabudnut na tie dve-tri skutocne vyhody digitalu a doplnit si vybavicku, napr o ten sedy filter.
Vsimnite si, ze skutocni analogovi fotografi slovo bokeh vobec nemaju zaradeny v slovniku. (Ale mozem sa samozrejme mylit.)
#13
Publikováno 17 září 2013 - 17:55:08
jpeg má s raw společné to, že se jim dostalo stejných vstupních dat, takže tam je toho společného dost, pochopitelně to záleží na nastavení toho kusu křemíku s nožičkama, co s tím provede. Na druhou stranu, kinofilmová zrcadlovka se může zase zbláznit, expozimetr taky... Vlastně všechno. Teď jsem hodinu přemlouval Elikon, aby aspoň mrkl, na světlo reagoval, jak se mu zachtělo.
A jak v případě digitálu, tak v případě filmu - pokud chci zveřejnit na internetu, musím počítat hlavně s tím, že běžný Franta uživatel má rozhašený svůj monitor, takže kalibrace mého mnohdy řešením není a lepší je nechat to, co pánové v LG nastavili. Sám jsem dlouho čekal na kvalitní monitor, abych mohl opravit věci, které jsem napáchal a jinde je neviděl, jen je tušil. V případě, že fotografii nechám dělat, je sázkou do loterie, jak mají nastavené mašiny v labu a jakou má kdo náladu. Takže pak zbývá vše páchat sám až do finálního produktu, co půjde na nástěnku.
Mě se se zenitem osvědčil starý selenový expozimetr pro flexaretu, pár let to ještě půjde, když nejsem líný chodit, funguje i jako spotmeter Z časů spíš rozčiluje skok z jedné třicetiny na B, přemýšlím, jestli soudruzi měli takovou víru v prsty nového socialistického člověka, nebo jestli focení na jednu patnáctinu a delší bylo považováno za buržoázní dekadenci. Nicméně je kouzelné, že s takovýmto zařízením byl už z prodeje spojen objektiv helios výrobního čísla, začínajícího "000...", což je podle některých sběratelů superhyper kvalita (vyhrazeno stranickým funkcionářům, sklo z Německa a mazadlo z tuku jednorožce).
#14
Publikováno 17 září 2013 - 21:15:18
Jednotky SI platí všude tam, kde se lidé dohodli, že je budou respektovat, nikde jinde. Co by ale mělo platit všude stejně, jsou fyzikální zákony. Ovšem jen do chvíle, než narazí na magii. A neříkejte, že klasická fotografie není ani trochu magická...
Já myslím, že to neustálé srovnávání a klasického procesu s digitálním k ničemu není. Všichni víme, že je každý jiný a každý má jiné výhody a nevýhody. Klasický tu byl dávno před digitálním a staří mistři při focení a vyvolávání nemysleli na to jak by to šlo udělat digitálem. Možná mysleli na to, kolik času ušetřili tím, že to nemusí namalovat Když na to taky nebudete myslet, zbyde vám myšelnková kapacita na něco jiného, třeba i zajímavějšího. Vzít si starou fotografickou knížku a postupy v ní uvedené pochopit, použít a dopracovat se k výsledku, má rozhodně své kouzlo.
Ta díra mezi B a 1/30 mě taky u něktrých foťáků štvala. Mám dokonce jeden, který má jen 1/60 (a . Ale řešení to má - zaclonit na 22 a časy vychází 1s nebo delší. Pravda, není to ideální kvůli hloubce ostrosti, ale fotka se udělat dá.
#15
Publikováno 18 září 2013 - 04:40:36
Nevím, jak staří mistři, ale když jsem byl úplně maličký, někdy v letech 1992 - 1994 vždycky jsem si říkal, že by bylo lepší, kdyby fotky místo vyvolávání v laboratoři mohly být odeslané do počítače a pak by se daly vytisknout. Měl jsem totiž knihu o vesmíru a tam popisovali hubbleův teleskop, navíc tátův pracovní počítač by pár desítek fotek zvládl. Mám dojem, že za nějaký digitální střep, který se dá dneska sehnat za pár stovek i s kartou v bazaru, by před dvaceti, třiceti lety většina "starých mistrů" komukoli utrhla ruce. Je to jako řazení v autě. V roce 1956 napsal Zdeněk Treybal, že automatická převodovka není nic moc a i když se zlepší natolik, aby byla ideální, stejně budou lidi vyhledávat požitek ručního řazení. Měl částečně pravdu, ale už tehdy nad tím přemýšlel.
Při pročítání starých knih jsem zase narazil na teorii toho, co všechno se bude dát dělat s ideální barevnou fotografií a jaké to asi bude, až se objeví nějaký dobrý materiál, nadšené popisování uvachromie a další.
#16
Publikováno 11 říjen 2013 - 14:03:10
A z toho zenitu som uplne nadsena, farby su podla mna krasne.
#17
Publikováno 11 říjen 2013 - 14:26:56
Občas nimo mrtího selenu bejvá taky zatuhlá ručka a to se opravit dá....
#18
Publikováno 21 říjen 2013 - 18:40:55
Ak by to niekoho z vas zaujimalo, tu su fotky z toho mojho prveho filmu http://www.flickr.co...s/60206530@N02/ fotene bez pouzitia expozimetru, len vlastny odhad. Myslim, ze na tom nie som az tak zle, posudte sami.
A z toho zenitu som uplne nadsena, farby su podla mna krasne.
Mas to fakt v oku. Ale ak ta ten tvoj expozimeter stve, tak skus napisat panovi Matunakovi (www.matunak.sk). on cistil aj moj Zenit 11, ale ja mam funkcny expozimeter. Skus mu napisat, mozno ti ho vymeni za dobry z ineho - na suciastky.
https://www.facebook...02605757&type=3
tu su nejake moje fotky zo Zenitu 11. Len je to dost biedne zdigitalizovane..
0 uživatel(ů) prochází toto téma
0 členů, 0 návštěvníků, 0 anonymních