Přejít na obsah


Fotka

Jak na zpracování barevného negativu


  • Pokud chcete vložit odpověď, přihlašte se
10 odpovědí na toto téma

#1 mclusky

mclusky

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 178 příspěvků(y)
  • LocationPraha Klánovice
Reputace: 78

Publikováno 9 říjen 2013 - 21:22:06

Ahoj,
mám na Vás prosbu. Po dlouhé době se na Vás obracím s ošklivým, hybridním tématem. Nicméně nelze jinak :) Vzal jsem sranda zakázku. Zpracování rodinného archivu filmů. Počal jsem přefocovat filmy přes zvětšovák s barevnou hlavou pomocí DSLR a makroobjektivu. Protože podložka filmu je oranžová, napadlo mě korigovat ji posunutím barvy světla na zvětšováku směrem do modra trochu více do neutrálna. Čímž jsem si samozřejmě zavařil, protože teď už nelze použít žádný super duper standardizovaný preset. A moje dilema - některé filmy jdou snadno v Lightroom upravit do podoby pozitivu jen pomocí nástroje na automatické rozpoznání bílé (kapátko se strčí do bodu, kde má být bílá a podle toho se změní White Balance a "Tint" (což nevím co je, ale vliv to evidentně má). Ale u některých filmů (Kodak GOLD 200 a 100 jsou moje noční můry) jsou fotky jakoby vybledlé, vyblité ať kroutím posuvníky jak chci. Asi by to nějak šlo pohrát si s jednotlivými barevnými kanály ale já prostě nevím jak :( A samozřejmě - jelikož originální raw je negativ tak když hýbu modrým pak ovlivňuji přesně opačnou část barevného spektra... atd.

Věděli byste na to, jak dosáhnout uspokojivého výsledku v programu Adobe Lightroom nebo jiném takovém, který následně umožní dávkovou konverzi? Budu Vám neskonale vděčný, pokud mi dokážete poradit. Současný výsledek je uspokojivý, ale přál bych si, aby byl o mnoho lepší...

Prosím, vážení moderátoři, nemažte tento příspěvěk, i kdyby již existovalo vhodné téma. Nechte ho zde prosím alespoň pár dní, pak ho můžete přesunout, editovat etc. Děkuji moc

P.S. snad tématem nikoho neurazím. Doba si žádá digitalizovat, tak digitalizuji. Zároveň ale i poctivě archivuji negativy a dbám na to, aby byly přístupné pro příští generace pro další, i mokré použití :)
  • 0

#2 LaarsenGranz

LaarsenGranz

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 206 příspěvků(y)
Reputace: 10

Publikováno 10 říjen 2013 - 01:39:19

Omlovám se že mám tu drzost na to reagovat když odpověď neznám. Nejsem zas až takovej digibijec jako jiní tady, ale ptát se tady na tohle to je asi jako ptát se automechanika kolik že má mít ten roustbíf vnitřní teplotu při pečení.

Není to myšleno špatně. Není to myšleno urážlivě.
  • 0

#3 Motorbiker

Motorbiker

    Tlampač (grafoman)

  • Registrovaní
  • PipPipPip
  • 1 092 příspěvků(y)
  • LocationNa kopci u Jantarové stezky, v zatáčce po cestě do Vídně
Reputace: 221

Publikováno 10 říjen 2013 - 05:37:35

Asi by to šlo v RawTherapee, ale já bych spíš doporučoval přefocení znovu, případně nejlépe skener.
  • 0

#4 jirin_ol

jirin_ol

    Hrabě kydoň

  • Registrovaní
  • PipPipPipPip
  • 3 785 příspěvků(y)
  • LocationSrdce Sedlecké plošiny
Reputace: 1 281

Publikováno 10 říjen 2013 - 06:43:05

je to kino/svitek? je toho hodně? asi bych taky šel do scanneru...
  • 0

#5 ďuroT

ďuroT

    Tlampač (grafoman)

  • Registrovaní
  • PipPipPip
  • 1 778 příspěvků(y)
  • LocationBA, SK
Reputace: 364

Publikováno 10 říjen 2013 - 07:12:55

Keď to pustíš cez PS, Batch (dávku) a vytvoríš si action, kde zaradíš "auto levels", "auto color", "auto contrast" ?
Každopádne, keď sa to už pýtaš (je jedno na ktorom fóre), tak by bolo dobré priložiť ukážku. Bez toho nemôžeš očakávať nič konkrétne.
  • 0

#6 dubraro

dubraro

    Tlampač (grafoman)

  • Předplatitel
  • 2 466 příspěvků(y)
  • LocationHavířov
Reputace: 303

Publikováno 10 říjen 2013 - 07:14:00

Tint je česky odstín, barevný tón, barevný nádech.
1/ použít skener. Speciální na film.
2/ pokud už se to musí přefocovat a ne skenovat, je na to udělátko které se jmenuje diaduplikátor.
3/ nafotit bez korekcí a pak to podstrčit Vuescanu jako barevný negativ, on provede konverzi.

  • 0

#7 mclusky

mclusky

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 178 příspěvků(y)
  • LocationPraha Klánovice
Reputace: 78

Publikováno 10 říjen 2013 - 13:30:05

Chlapi, děkuju za rady porady tipy triky a pomoc.

Je toho asi 100 kinofilmů. Problém je, že jsem si řekl - to nějak zvládnu - a začal přefocovat a teď již mám za sebou 38 filmů. Skenování totiž dle mé zkušenosti není ani zdaleka rychlejší! - můj workflow, kdy strčím do držáku od skeneru 12 snímků a pak fotím znamená, že mám celý film přefocený třeba za 7 minut, zatímco skenování mi trvalo přes půl hodiny (pravda, nemusel jsem u toho pořád být, ale zase to chrčelo, bzučelo a počítač už jsem nemohl používat k ničemu jinému).

Večer snad nahodím ukázky - negativ, pozitiv s upravami co nejlepe dovedu a pak fotku fotky - ocekavany vystup, ktery se jaksi nedostavuje :) ... Jsem si ale naprosto jistý, že výsledků lze dosáhnout, jen nemám potřebné know how - nevím jakýma čudlíkama správně kroutit.

Některé tipy zní použitelně a určitě je vyzkouším.
  • 0

#8 Motorbiker

Motorbiker

    Tlampač (grafoman)

  • Registrovaní
  • PipPipPip
  • 1 092 příspěvků(y)
  • LocationNa kopci u Jantarové stezky, v zatáčce po cestě do Vídně
Reputace: 221

Publikováno 10 říjen 2013 - 13:40:09

Tak to je relativně dost filmů, ale budiž. Vyzkoušej ale skenování, dělám to a detaily z filmu zůstávají krásně zachycené, s přefocováním se to moc nedá srovnat. Pokud je účelem udělat to rychle a mít při tom puštěný počítač, bez ohledu na kvalitu a barvy, tak budiž, ale pokud je cílem dobře udělaná fotka, skutečně bych tomu dal ten čas a tu práci. Sám jsem zíral na to, co vycházelo ze skeneru ve srovnání s tím, co z filmu vytrořil fotolab. modrá šmouha na černém pozadí se ukázala být oknem v místnosti se starým nábytkem a podobně...
  • 0

#9 keko

keko

    Hrabě kydoň

  • Registrovaní
  • PipPipPipPip
  • 3 061 příspěvků(y)
  • LocationSlovakia, Juzna 1, 900 42 Alzbetin Dvor
Reputace: 1 034

Publikováno 10 říjen 2013 - 18:09:57

Tak to je relativně dost filmů, ale budiž. Vyzkoušej ale skenování, dělám to a detaily z filmu zůstávají krásně zachycené, s přefocováním se to moc nedá srovnat. Pokud je účelem udělat to rychle a mít při tom puštěný počítač, bez ohledu na kvalitu a barvy, tak budiž, ale pokud je cílem dobře udělaná fotka, skutečně bych tomu dal ten čas a tu práci. Sám jsem zíral na to, co vycházelo ze skeneru ve srovnání s tím, co z filmu vytrořil fotolab. modrá šmouha na černém pozadí se ukázala být oknem v místnosti se starým nábytkem a podobně...

Posli porovnanie :)
  • 0

#10 jakub.jira

jakub.jira

    Dost toho nakecá

  • Předplatitel
  • 846 příspěvků(y)
  • LocationPraha
Reputace: 112

Publikováno 11 říjen 2013 - 06:45:28

nejlíp by věděl fabius, tak si snad vlákno přečte..
jinak s tím skenováním, fakt to sebere hodně času, když se snažím, tak film mi zabere hodinu a půl. pošli mi ten přefocenej negativ, zkusím co s tím jde, třebas na něco přijdu ;-)
  • 0

#11 Motorbiker

Motorbiker

    Tlampač (grafoman)

  • Registrovaní
  • PipPipPip
  • 1 092 příspěvků(y)
  • LocationNa kopci u Jantarové stezky, v zatáčce po cestě do Vídně
Reputace: 221

Publikováno 11 říjen 2013 - 07:16:37

Keko, bohužel nemůžu, nejsou to moje snímky, bylo to pro cizího člověka a takové nearchivuju. Problém s tím filmem byl, že od exponování do vyvolání byl několik let s šuplíku, jeden z nich měl dost fialový nádech, při převodu na pozitivní barvy. Já neurčím, čeho šlo a nešlo dosáhnou při vyvolání, ale při vyvolávání fotek si tedy mohli dát víc záležet.

Jinak už ani něpřefocuju zrcadlovkou, mám dobrý skener a jde si s tím hezky pohrát už od začáku.
  • 0




0 uživatel(ů) prochází toto téma

0 členů, 0 návštěvníků, 0 anonymních