22 odpovědí na toto téma

[Ralf]

Dobrý deň, ako začiatočník budem mať pravdepodobne na začiatku veľa otázok a keďže som práve na začiatku tak mám práve veľa otázok. Po informáciach o vývojniciach by som si rád ujasnil objektívy do zväčšováku. Nerád by som používal pôvodné objektívy, na začiatku možno áno ale po čase keď budem už aj sám vidieť na výsledkoch kvalitu resp. nekvalitu skla by som rád používal iné sklo. Často som narazil na informácie že objektívy Rodenstock sú kvalitné, daľej Nikkory sa tu často spomínajú.
Zaujímajú ma objektívy Carl Zeiss Jena Tesar s ohniskom 50 a clonou 2,8. Je takýto objektív na zväčšovanie? Má s tým niekto skúsenosti ako je to s ostrosťou?

Ďakujem.

[Adamz]

všechny zvětšovací objektivy typu Anaret, Belar, Rogonar jsou typu Tessar tedy 4 čočkové. navíc konstruované přímo pro zvětšování. Tessarem si opravdu nepomůžeš. po osobních zkušenostech bych řekl že drahé sklo má smysl až na zvětšeninách od 30x40 a větší.... některé anarety jsou velmi kvalitní jiné ne. Mám Anaret který se téměř vyrovná Meogonu 50/2,8S tedy to nejlepší co Meopta na kinofilm vyrobila. ale je tady o tom několik vlákem, stačí zadat Anaret do vyhledávání.

[jirin_ol]

První důležitá otázka je, jestli se ti vejde tvůj tessar do misky tvého zvětšováku. Hluboké misky pro 50mm objektiv se závitem M42 a dostatečným vnitřním průměrem misky pro montáš větších objektivů (což CZJ Tessar jest) měl, pokud mě paměť neklame, pouze polský Krokus 6x9 zvětšovák (ale neznám všechny zvětšováky, dostupné či nedostupné).
Jiná věc je, že základní snímací objektivy pro SLR jsou korigovány pro kvalitní zobrazení ve větších vzdálenostech, než je průmětna zvětšováku dejme tomu při 6x15x zvětšení, na což jsou naopak korigovány zvětšovací objektivy.
Takže něco jako uplést z hovna bič, když nemáš zvětšovací objektiv a toho tessara na zvětšovák "nějak" namontuješ, lze, ale nečekej zázraky.

[Drevorubec]

Proč bys nerad používal původní objektivy? Jaké vlastně máš? Třeba vůbec nejsou špatné...
Žádný zvětšovací objektiv není tak špatný, že bys s ním nemohl normálně pracovat.

[jirin_ol]

Ralfe, možná ti křivdím, z vlákna, které jsi založil ohledně vývojnice, i z této úvahy, mám dojem, že ses rozhodl odmítat dávno známá dobrá řešení a vybíráš si cestu největšího odporu. Budu rád, pokud se mýlím.

[Ralf]

mám belar 4,5 50. Ten objektív je vo zväčšováku. Samozrejme neodmietam dobré a overené riešenia. Oba príspevky som publikoval pre to, že so sa k týmto veciam dostal a už ich vlastním a na toto fórum sa obraciam pre to aby mi poradili ľudia so skúsenostami čo s tým. Tú vývojnicu som kúpil za doslova pár korún a dnes sa mi dstal do ruky zeiss o ktorom som mal domienku že je určený do zväčšováku a písal som to sem pre to aby som zistil informácie či sa vôbec niekedy niečo také robilo lebo na internete som informácie nenašiel. Pokiaľ sa niekomu zdá že sa za každú cenu snažim plávať proti prúdu tak sa to len zdá. Nemám záujem to robiť.

[Ralf]

Prosím o radu, čo je toto za sklo. Dnes som ho kúpil za pár korún lebo som mal pocit že to bude do zväčšováku. Ďakujem.

Přiložený soubor (y)

•  photo_1.jpg   128,46K   111 Počet stažení
•  photo_2.jpg   133,85K   130 Počet stažení
•  photo.jpg   99,04K   104 Počet stažení

[AidamS]

Taky sem skouřel kraviny typu objektiv M42 do zvětšováku, bokonce na to mám origo redukci pro Opemus.
Výsledek je ten, že to zkresluje a to soudkovitě.

[AidamS]

čoveče zajímaví sklo. Treba to opravdu do zvětšováku je já nevím.......

[Adamz]

mě to spíš připadá jako speciální sklo pro makro nebo makroměchy...

[AidamS]

taky moznost ,pak by stim ale melo jít zvětšovat.

[pavel43]

Carl Zeiss Jena Tessar 2,8/50 do zväčšováku?

A proč ne? V době mé aktivity s analogem, tuším tak někdy kolem r. 1970 se v Československé fotografii doporučovalopoužití "přebytečných" 50mm objektivů. Tak jsem si sehnal ruský Helios 44-2 (58mm f/2). A protože jsem si DIY pozitivní expozimetr, splňoval Helios plynulé nastavení clony bez zaskakování, a tím exaktní vyvážení pro expozici.
Nějaké zhoršení kresby v rozsahu clon 4 - 11 jsem nepozoroval. A taky se s ním při otevření na clonu 2 oproti běžným 4,5 báječně na průmětně zvětšováku zaostřovalo. Sakra, je to už bez mála, po heliosácku, 45 gadóv nazad.

PS:
samozřejmě, objektiv se chytal do zvetšovaku přes mosaznou redukci se závitem M42x1, zevnitř matně načerněnou.

[Ralf]

Tak s tým som sa nestretol že použiť objektívy zo zrkadlovky na zväčšovák, ani som to nemal v pláne. Kúpil som ho pre to, že som mal podozrenie že je priamo určený na zväčšovanie. Žiadny mount na zaostrovanie, Prsteň s clonou je až na samom konci objektívu akurát ma desí tá dĺžka zadnej časti ktorá vystupuje asi 2cm za závit.

[jirin_ol]

dík za fotky, to trochu mění mou první odpověď. Tohle je tessar pro makrofotografii/reprofotografii s montáž na měch, s tím by zvětšovat mělo jít docela úspěšně.

[AidamS]

TAky si myslim že to bude na zvětšování dobrý. jestliže je na tom závit M42, jakože asi jo, tak tu nám redukci na opemus. Kdyby si měl zájem.

[Ralf]

Záujem by som predbežne mal. Musím však najprv zistiť čo sa bude diať kôli tomu vnútornému predĺženiu objektívu, respektíve závit je od poslednej šošovky vzdialený asi 2 cm. Má to nejaky vpliv na funkčnosť zväčšovania? Ďakujem.

[jirin_ol]

Záujem by som predbežne mal. Musím však najprv zistiť čo sa bude diať kôli tomu vnútornému predĺženiu objektívu, respektíve závit je od poslednej šošovky vzdialený asi 2 cm. Má to nejaky vpliv na funkčnosť zväčšovania? Ďakujem.

Standarta objektivu je u zvětšováku též na měchu, vzdálenost objektivu od filmu si seřizuješ posuvem standarty. Je nutno vyzkoušet - a kdyby ti kolejničky nestačily pro zaostření při malém zvětšení, kdy objektiv vzdaluješ od filmu, našroubuješ misku na objektiv "břichem dolů".

[Pavel_P]

Standarta na foťák, či zvětšovák nepatří. Ledaže by ji někdo použil jako jeptišku k velkýmu formátu a to by bylo určitě možný brát jako hanobení...

[ploci]

Standarta na foťák, či zvětšovák nepatří. Ledaže by ji někdo použil jako jeptišku k velkýmu formátu a to by bylo určitě možný brát jako hanobení...

Děkuji za inspiraci, hned mne napadlo jistá osoba, kterou bych rád zhanobil. Na druhou stranu byli jejím nositelem před ním a budou i po něm... Nemilé rozhodování.

[Adamz]

Ralfe nechci se te dotknout, ale proc někdo kdo má telo a objektiv v hodnotě desítek tisíc musí resit naky starý tessar do zvetsovaku a nekoupi si na zvětšování jedno z highend skel kterých je ted na paladixu asi 5 v cenách kolem 1500 kc, ušetřit se da jinde, tohle je spíše ztráta času a úsilí. .

[Vlcak]

Prosím o radu, čo je toto za sklo. Dnes som ho kúpil za pár korún lebo som mal pocit že to bude do zväčšováku. Ďakujem.

popravde podle designu toho tubusu a velikosti me to prijde jako nejake sklo na osmickovou nebo sestnacti milimetrovou kameru...

[Vlcak]

aha, neprocet jsem si vsechny odpovedi - prosim muj predchozi prispevek ignorujte

[Ralf]

Ralfe nechci se te dotknout, ale proc někdo kdo má telo a objektiv v hodnotě desítek tisíc musí resit naky starý tessar do zvetsovaku a nekoupi si na zvětšování jedno z highend skel kterých je ted na paladixu asi 5 v cenách kolem 1500 kc, ušetřit se da jinde, tohle je spíše ztráta času a úsilí. .

Som rád za všetky Vaše názory. Samozrejme že nechcem nič zbytočne komplikovať. Najprv napíšem k tým financiám a môjmu fotoaparátu. Ako som písal, som študent a ako študent riešim kúpu vecí tak že rok jem mastný chlieb s cibulou a potom si to kúpim a po kúpe jem zase rok ten chlieb. Je jednoducho čas keď práve tie peniaze našporené máte a potom je ten môj aktuálny čas keď ich nemáte. Prešiel som si niekoľkými fotoaparátmi až so sa dostal k tomu ktorý mám a vyhovuje mi a meniť ho určite nebudem. Nehovoriac o tom že keď ceny za to telo čo mám a to sklo sú na internete okolo 1000 eur a vyššie, tak to znamená že aj ja som to za takú cenu kúpil. A čo sa týka toho komplikovania si veci, tak na blšáku mi to zeiss sklo padlo do oka, vzal som si ho za 3 eurá s tým že to možno bude vhodné do zväčšováku a bude mať vyššiu kvalitu ako ten čo tam je. Neviem prečo ale mal som pocit že zeiss by mal byť kvalitatívne vyššie, možno som sa mýlil. A keďže som už ten objektív mal tak som sem napísal že či teda má využitie a či sa oplatí ho tam dávať. Ďakujem.