Přejít na obsah


Fotka

Šedé fotky


  • Pokud chcete vložit odpověď, přihlašte se
18 odpovědí na toto téma

#1 macejo1

macejo1

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 53 příspěvků(y)
  • LocationTrenčín (SK)
Reputace: 1

Publikováno 26 prosinec 2013 - 15:07:11

Zdravím Vas pri vyvolavani ciernobielych fotiek maju šedý nádych lepsie povedane su dost sede, skušal som vselico ale nezlepsilo sa to čím to može byť?
  • 0

#2 Androxx

Androxx

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 76 příspěvků(y)
  • LocationPlzeň
Reputace: 4

Publikováno 26 prosinec 2013 - 15:21:05

Těch věcí je spousta, zkus to definovat přesněji, nebo ještě lépe nahoď náhled.. Můžou být šedé vlivem málo kontrastního negativu (šedé stíny), ale také vlivem nevhodného osvětlení komory (šedá světla, šedé okraje), píše se tady o tom celkem hodně.. Jaký používáš papír? Čím v komoře svítíš? Jak jsi volal?
  • 0

#3 macejo1

macejo1

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 53 příspěvků(y)
  • LocationTrenčín (SK)
Reputace: 1

Publikováno 26 prosinec 2013 - 16:21:37

Fotku prikladam...

Takže fotil som na film FOMAPAN ISO 200/24, fotoaparat MINOLTA DYNAX 505SI Super, fotil som v automatickom režime kedže s fotením začínam a daný fotoaparat mam par dní. Objektív je tam AF ZOOM 28-80 0,38m/1,3ft MACRO.


Pri vyvolavani negatívu som postupoval takto:

1. po navyvutí filmu na cievku tanku som tam nalial cistu vodu na preplachnutie filmu
2. potom som tam nalial vývojku univerzalnu od FOMY (tu v prašku) vyvolával som to 3,5min ako bolo v navode na krabičke pri teplote cca 20°C plus mínus
3. po vyvolaní som to 3krat preplachol cistou vodou
4. následne som nalial ustalovač FOMAFIX na 5min
5. po ustaleni som to dal na 15 minut pod tečúcu vodu na vypranie a naasledne nalial zmáčadlo tiež od FOMY
6. zavesil a nechal usušiť


pri vyvolavani papierov používam takisto tu vývojku od fomy avšak neriedenu. papiere používam fomaspeed. Osvetlenie mam obyčajnú červenu žiarovku. este ma zaujali biele nečistoty ktore su vyditelne, neviem ci je to prach alebo poškrabaný negatív... za každu radu ĎAKUJEM

Přiložený soubor (y)


  • 0

#4 Androxx

Androxx

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 76 příspěvků(y)
  • LocationPlzeň
Reputace: 4

Publikováno 26 prosinec 2013 - 16:49:55

Viděl bych to na málo krytej negativ, vývojku od Fomy sice nepoužívam, ale vzhledem k málo kontrastní scéně bych vyvolával dýl aby se víc provolaly světla a trochu víc při volání míchal.. Na začátek je toho strašně moc, doporučuju si pročíst články třeba na paladixu nebo věci co jsou tady na temný v začátečníkovo školce, já jsem ty věci - čas, míchání a jejich působení na film začal chápat až po čtvrt roce. Osobně si myslím, že ten papír by snesl exponovat dýl, kontrast by to zvedlo a možná by to bylo v pohodě.
Ten bordel je prach, bude tam asi vždy, bojují s ním všichni, jenom někteří úspěšněji.. Pořádně ofoukat negativ, nevířit moc kolem sebe, vyčistit zvětšovák, pokud děláš v koupelně tak na chvíli pusť horkou vodu aby si prach sedl..

A nenech se odradit prvním neúspěchem ;-)
  • 0

#5 Androxx

Androxx

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 76 příspěvků(y)
  • LocationPlzeň
Reputace: 4

Publikováno 26 prosinec 2013 - 16:51:28

http://www.paladix.c...jak-michat.html

na úvod by to mohlo pomoct, je to celkem přehledný... zbytek si už dohledáš
  • 0

#6 macejo1

macejo1

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 53 příspěvků(y)
  • LocationTrenčín (SK)
Reputace: 1

Publikováno 26 prosinec 2013 - 16:53:12

čo znamena málo krytej negativ? o kolko viac by som mal vyvolavať?
  • 0

#7 HCST

HCST

    Tlampač (grafoman)

  • Registrovaní
  • PipPipPip
  • 1 095 příspěvků(y)
  • LocationUherské Hradiště
Reputace: 555

Publikováno 26 prosinec 2013 - 17:01:14

že jsi málo exponoval
doporučuju v některém antikvariátu sehnat tuto knihu

http://www.antikvari...afotografie.jpg
  • 0

#8 HCST

HCST

    Tlampač (grafoman)

  • Registrovaní
  • PipPipPip
  • 1 095 příspěvků(y)
  • LocationUherské Hradiště
Reputace: 555

Publikováno 26 prosinec 2013 - 17:03:31

nebo málo volal
  • 0

#9 macejo1

macejo1

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 53 příspěvků(y)
  • LocationTrenčín (SK)
Reputace: 1

Publikováno 26 prosinec 2013 - 17:34:48

Malo exponovane? veď som mal nastavený plne automatický režim, aj to by bollo možné?
  • 0

#10 hlodi

hlodi

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 22 příspěvků(y)
  • LocationBrno, Bratislava
Reputace: 2

Publikováno 26 prosinec 2013 - 17:52:20

Dĺžkou vyvolávania sa v prvom rade riadi kontrast, asi to bolo volané príliš krátko (a teda kontrast je príliš malý, na papieri by to šlo možno zachrániť tvrdou gradáciou). Tých 3,5 min. je z prvého pohľadu pomerne krátky čas (aj po porovnaní s udávanými časmi pre Fomapan 100 a 400), zaváňa to tlačovou chybou. Skôr 5-6 minút by to chcelo asi kúpať.
  • 0

#11 LuzJi

LuzJi

    Tlampač (grafoman)

  • Předplatitel
  • 2 080 příspěvků(y)
  • LocationTábor
Reputace: 712

Publikováno 26 prosinec 2013 - 17:53:52

Měl bych k tomu také dotaz :
Třeba by nebylo od věci vidět nejprve negativ. Nějaký neduh se může chytnout také až při zvětšování.
A nebo se mýlím a málo krytý negativ lze poznat bezpečně ze zvětšeniny ?
  • 0

#12 Bimbak

Bimbak

    Dost toho nakecá

  • Registrovaní
  • PipPip
  • 819 příspěvků(y)
Reputace: 92

Publikováno 26 prosinec 2013 - 19:48:12

http://www.olympusmi...singerrors.html

porovnej obrazek tama na tom interfernetu s tim jak vypada tvuj negativ a ses doma :-)
  • 0

#13 hidejoshi

hidejoshi

    Tlampač (grafoman)

  • Registrovaní
  • PipPipPip
  • 1 741 příspěvků(y)
  • Location49°49'35.080"N, 12°36'21.379"E
Reputace: 435

Publikováno 26 prosinec 2013 - 21:23:02

To je bída automatických režimů. Foťák nepozná že jsi tam dal fomu a chceš vyvolávat ve vývojce mírně snižující citlivost. Takže návod do ruky a nastavit tak 180, nebo kolik ti to dovolí. Vývojku bych volil raději negativní než univerzál. Oblíbený rodinal například.
  • 0

#14 jimmyhayek

jimmyhayek

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 101 příspěvků(y)
  • LocationOlomouc
Reputace: 78

Publikováno 26 prosinec 2013 - 23:37:05

Na tu obyčejnou červenou žárovku bych si dal bacha, respektive bych udělal nejdříve zkoušku (vystavit papír cca na minutu danému světlu a vyvolat), zda je bezpečné. Já třeba dostal spolu se zvětšovákem taky obyčejnou červenou žárovku, která ale není zbarvená celá a u závitu prosvítá bílé světlo, takže zkušební papír byl úplně černý. Takže používám zadní blikačku od kola a ta je bezproblémová.
  • 2

#15 PetrPrejda

PetrPrejda

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 201 příspěvků(y)
Reputace: 109

Publikováno 5 červen 2014 - 20:49:38

Na tu obyčejnou červenou žárovku bych si dal bacha, respektive bych udělal nejdříve zkoušku (vystavit papír cca na minutu danému světlu a vyvolat), zda je bezpečné. Já třeba dostal spolu se zvětšovákem taky obyčejnou červenou žárovku, která ale není zbarvená celá a u závitu prosvítá bílé světlo, takže zkušební papír byl úplně černý. Takže používám zadní blikačku od kola a ta je bezproblémová.

fakt? normální to klasické blikátko? :D 


  • 0

#16 mahonny

mahonny

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 150 příspěvků(y)
  • LocationKarlovy Vary
Reputace: 612

Publikováno 5 červen 2014 - 21:58:47

 

Na tu obyčejnou červenou žárovku bych si dal bacha, respektive bych udělal nejdříve zkoušku (vystavit papír cca na minutu danému světlu a vyvolat), zda je bezpečné. Já třeba dostal spolu se zvětšovákem taky obyčejnou červenou žárovku, která ale není zbarvená celá a u závitu prosvítá bílé světlo, takže zkušební papír byl úplně černý. Takže používám zadní blikačku od kola a ta je bezproblémová.

fakt? normální to klasické blikátko? :D

 

jj Petr má pravdu. S červenou žárovkou jsem měl taky problém, fotky byly zašedlé . Od té doby co mám klasickou zadní ledkovou červenou blikačku na kolo, žádný problém.


  • 0

#17 mahonny

mahonny

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 150 příspěvků(y)
  • LocationKarlovy Vary
Reputace: 612

Publikováno 5 červen 2014 - 22:00:27

 

 

Na tu obyčejnou červenou žárovku bych si dal bacha, respektive bych udělal nejdříve zkoušku (vystavit papír cca na minutu danému světlu a vyvolat), zda je bezpečné. Já třeba dostal spolu se zvětšovákem taky obyčejnou červenou žárovku, která ale není zbarvená celá a u závitu prosvítá bílé světlo, takže zkušební papír byl úplně černý. Takže používám zadní blikačku od kola a ta je bezproblémová.

fakt? normální to klasické blikátko? :D

 

jj Petr má pravdu. S červenou žárovkou jsem měl taky problém, fotky byly zašedlé . Od té doby co mám klasickou zadní ledkovou červenou blikačku na kolo, žádný problém.

 

ehm... samozřejmě ne Petr, ale Jimmy :-/


  • 0

#18 keko

keko

    Hrabě kydoň

  • Registrovaní
  • PipPipPipPip
  • 3 061 příspěvků(y)
  • LocationSlovakia, Juzna 1, 900 42 Alzbetin Dvor
Reputace: 1 034

Publikováno 6 červen 2014 - 17:47:18

Ja viem, ze toto je zaciatocnicke vlakno. Ale z prilozeneho obrazka vidno, ze chyby su naozaj hrube. Ked su take vyrazne otlacky prstov i prach na obrazku, povedal by som, ze jediny, zato nazavaznejsi problem bude v preciznosti.

20°C plus, alebo skor minus? Kvedlalo sa podla odporucenia? Bola vyvojka dostatocne cerstva? Bola pri nabijani filmu absolutna tma? Fotografuje automat presne?

Na vsetko sa da postupne prist, chce to pritomnost skusenejsieho temnokomornika, pripadne zacat cistymi prstami, kupit si spolahlivejsiu vyvojku, teplomer, stopky ale hlavne 3,5 minuty je tak nebezpecne kratky cas, ze predmacanie je absolutne vylucene, i tak dochadza k nerovnomernemu vyvolaniu. Povedal by som, ze pre optimalny vysledok je vyvolavaci cas 5 a viac minut, preto mi univerzalka pride ako total nevhodna.


  • 1

#19 pdmk

pdmk

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 11 příspěvků(y)
Reputace: 0

Publikováno 7 červen 2014 - 11:55:10

pre zaciatocnikov ako ja a mozno aj pre skusenejsich je celkom dobra tato stranka kde si cez filter najdete film a vyvojku a da vam to doporucene casy http://www.digitaltr...om/devchart.php


  • 0




0 uživatel(ů) prochází toto téma

0 členů, 0 návštěvníků, 0 anonymních