20 odpovědí na toto téma

[oteccasu]

Víme něco o tomto objektivu?

[pasiasty]

o kterém? značka samyang vyrábí asi půldruhého tuctu objektivu... docela dobré testy najdeš zde: http://www.lenstip.c...0&szukaj=Search - ale bacha na to, bylo to testováno s použitím digitální techniky

[Motorbiker]

Já osobně mám portrétní a je to podle mě velice dobrý objektiv. Sice ostření jde poměrně ztuha, ale jinak to nemá vadu. Podle různých testů je prý skvělý, co se týče antireflexních vrstev a je vhodný hlavně pro kinofilm. Nevím, neposoudím. Jak na digitálu tak na klasické zrcadlovce ale dává hezké výsledky a pokud podobně dělají i ostatní (což podle recenzí ano), pak je poměr cena/výkon opravdu dobrý. U zrcadlových objektivů nevím, ty se mi osobně nezdála. Ale zase jsou levné, tak to odpovídá.

 

Jinak Samyang je Rokinon.

[oteccasu]

Kupujeme stále staré a mnohdy předražené objektivy. Jest-li toto není lepší nová náhrada. Světelnost je podezřele dobrá.

[rica]

V nejakom teste som čítal, že Samyang - tie nové - majú čo sa týka vernosti farieb najlepšie=najneutrálnejšie MC vrstvy. 

 

Ja som riešil nedávno 35 1.4 - rozhodoval som sa medzi Artovou Sigmou a MF Samyangom. Cena bola zhruba rovnaká, nakoniec som vybral Sigmu, aj z dôvodu AF. Podľa testov vychádza dokonca lepšie - pre mňa - ako Nikon 35 1.4, cenovo ani nehovorím

[Fabius]

rica: pokud myslíš nový Nikkor 35/1,4G AF-S (on totiž existuje ještě jeden starožitný) a Sigmu 35/1,4A - tak ty jsem oba celkem důkladně testoval. Oba jsou odlišně koncipované, co se týká vyvážení optických vad - posouzení, který je lepší záleží především na konkrétní aplikaci. Z čistě technicistního pohledu je lepší Nikkor, ale Sigma má méně nápadnou barevnou vadu polohy a asi o něco lepší bokeh. 

 

Sigma je velmi dobrý nástroj na reportáže s minimální hloubkou ostrosti na AF tělech.

[keko]

V nejakom teste som čítal, že Samyang - tie nové - majú čo sa týka vernosti farieb najlepšie=najneutrálnejšie MC vrstvy. 

 

Ja som riešil nedávno 35 1.4 - rozhodoval som sa medzi Artovou Sigmou a MF Samyangom. Cena bola zhruba rovnaká, nakoniec som vybral Sigmu, aj z dôvodu AF. Podľa testov vychádza dokonca lepšie - pre mňa - ako Nikon 35 1.4, cenovo ani nehovorím

Prepac, ale toto znelo ako prispevok na ePhote.

Este raz, prepac ...

[Fabius]

... už proto, že v klasické fotografii nic takového jako věrné barvy neexistuje

 

(také jsem chtěl tu poznámku o MC vrstvách komentovat, ale raději jsem držel prsty od klábosnice)

[rica]

rica: pokud myslíš nový Nikkor 35/1,4G AF-S (on totiž existuje ještě jeden starožitný) a Sigmu 35/1,4A - tak ty jsem oba celkem důkladně testoval. Oba jsou odlišně koncipované, co se týká vyvážení optických vad - posouzení, který je lepší záleží především na konkrétní aplikaci. Z čistě technicistního pohledu je lepší Nikkor, ale Sigma má méně nápadnou barevnou vadu polohy a asi o něco lepší bokeh. 

 

Sigma je velmi dobrý nástroj na reportáže s minimální hloubkou ostrosti na AF tělech.

Farebná vada a bokeh ma moc nezaujímajú, zaujímal ma skôr faktor technicistný...  Ja som to riešil pre "pracovné potreby" - riešili sme niečo cez ss ak si pamatáš

A tam práve vychádzala lepšie Sigma, aspoň podľa photozone.de vyšla lepšie, minimálne pomer výkon /cena

[rica]

Prepac, ale toto znelo ako prispevok na ePhote.

Este raz, prepac ...

 

Ktoré ? - prvé alebo druhé ?

[keko]

 

 

Ktoré ? - prvé alebo druhé ?

 

 

Cele ...

[rica]

 

 

 

Ktoré ? - prvé alebo druhé ?

 

 

Cele ...

 

No máš pravdu... keď to teraz po sebe čítam, tak to znie ozaj dosť idiotsky  

čo už...

[keko]

 

 

 

 

Ktoré ? - prvé alebo druhé ?

 

 

Cele ...

 

No máš pravdu... keď to teraz po sebe čítam, tak to znie ozaj dosť idiotsky

čo už...

 

Nechaj tak. Netrap sa.

Uzitocna informaci vsak casto zanikne v slangu, ktory sa na tradicnych forach nepouziva.

[mvrba]

Romane,
který objektiv myslíš?
Jinak Samyang (alias Bower, Polar aj.) v dnešní době vyrábí výborné objektivy, které zdatně konkurují sklům značkových výrobců.
Jeden z nejpodařenějších je 35/1,4. Nadprůměrně dobrý je 24/1,4. Oba za zlomek ceny Nikkorů nebo Canonů.
Osobně bych se žádného objektivu od Samyangu nebál (sám se si je chtěl pořídit - nakonec jsem uhnul k Zeissovi).

[oteccasu]

Mě zaujala jejich existence. Světelnost a absence autofokusu.

[Fabius]

rica: část mých testů Sigma vs. Nikkor (+ Distagon 35/2 ZF) najdeš zde:

 

http://www.pujcovnaf...ektivu-na-nikon

 

(bacha - není to pro přecitlivělé povahy )

 

... mně z toho vyšel lépe Nikkor než Sigma (já tedy používám Distagon), ale v praxi by to asi nebylo podstatné. Navíc srovnání je komplikované díky tomu, že oba F/1,4 objektivy mají nespojitý průběh MTF.

[Fabius]

oteccasu: k tvému druhému příspěvku - varoval bych před paušalizujícími závěry. Posuzovat je třeba každou jednotlivou konstrukci zvlášť. 

 

V současné době vyrábí MF objektivy pro maloformátové zrcadlovky (a ev. dálkoměry) několik nezávislých společností: např. onen Samyang (korejská společnost Samyang Optics - od r. 1972 vyráběla objektivy pod různými značkami jako Vivitar, Falcon, Rokinon, Walimex, Bower, Opteka, Polar, Pro-Optic). Pár let už i pod svým vlastním jménem. Další je Cosina, která to dnes prodává zejména pod značkou Voigtländer (původní společnost toho jména zanikla před desítkami let, ale se značkou samotnou se pak obchodovalo). No a konečně Zeiss (většina typů se ale reálně vyrábí zase v té Cosině).

 

Jsou mezi nimi jak typy opravdu moderní (co jsem zkoušel tak např. Distagon 35/2 ZF, Makro-Planar 100/2 ZF), ale i zcela průměrné, které jsou na úrovni starých značkových objektivů (Zeiss Planar 50/1,4 ZF, Voigtländer 58/1,4). 

[rica]

Pavle, dík za link. Zbežne som ho mrkol, v podstate mi to tú Sigmu len potvrdilo. Nikkor je určite "o niečo lepší", ale ten finančný rozdiel je dosť Potreboval som to do práce, nejaké peniaze na nákup som mal "schválené", ale jeden obj za ca 1500€ by mi aj tak prešlo dosť ťažko. Takto sa kúpila Sigma + Nikkor 60/2.8g micro - ako som Ti už bol spomenul -  a je vymalováno  

 

Keko: Nabudúce, kým niečo takéto napíšem, si radšej zahryznem do prsta  

[Fabius]

Nojo - pokud do úvahy započteme "poměr cena/výkon", tak se výsledky změní. Každopádně u té Sigmy je ten poměr vynikající - nevýhoda je, že nemá clonový kroužek, takže pro část fotoaparátů je to k ničemu. Je to mimochodem asi první Sigma o které jsme ochoten ztratit vlídné slovo i v absolutním měřítku.

[rica]

Clonový krúžok nemá ani ten Nikkor, a ako nevýhodu to presne z toho dôvodu kt uvádzaš vnímam aj ja... 

[Fabius]

Nojo, kroužky jsou už minulostí. Co se dá dělat