Nováček
Publikováno 27 srpen 2014 - 08:18:33
Zdravím Vás kolegové,
již po několikáté jsem se setkal s problémem světlých rohů na zvětšeninách, vylučovací metodou jsem
zkoušel dojít k odpovědi v čem tkví problém, ale zůstal jsem nějak bezradný ( Světlé rohy se mi objeví
občas, u některého volání vůbec, u některého musím nadržovat, abych fleky zmizely )
Nemáte někdo radu či zkušenost ? Přikládám sken problémové fotografie ...
PS: svítím Magnifaxem 3a a mám tam padesátkového Belara .
vin 001.jpg 119,73K
11 Počet stažení
Tlampač (grafoman)
Publikováno 27 srpen 2014 - 10:25:55
To bude tím krátkým ohniskem objektivu. Zkus 80 tku.
Nováček
Publikováno 27 srpen 2014 - 11:51:33
To bude tím krátkým ohniskem objektivu. Zkus 80 tku.
Hrabě kydoň
Publikováno 27 srpen 2014 - 12:07:05
Technika neustále vyhledává možnosti, jak nám zakulišnit naše snažení.
Ve Tvém případě by jsem hledal chybu v optické soustavě. Počínaje žárovkou. Ta nemusí být vystředěná. Dále by jsem se podíval na kondenzory. Nemusí sedět k objektivu. Také záleží na rozměru filmu. (kino/svitek). No a v neposlední řadě by jsem se zamyslel zda-li mám střed rámečku v ose objektivu. Někde zde bude chyba - nebo někde jinde. 
Některé kulišárny jsou takové hlouposti, že Tě ani nenapadnou.
V chemii by jsem problém nehledal za předpokladu, že fotografie je ve vývojce celá ponořená a s miskou pohybuješ.
Tlampač (grafoman)
Publikováno 27 srpen 2014 - 12:51:05
podle me je to objektivem, obzvlast pokud se to snazis vysvitit 50kou, policko uz je vetsi nez standardni kinofilm.
Nováček
Publikováno 27 srpen 2014 - 13:44:02
Technika neustále vyhledává možnosti, jak nám zakulišnit naše snažení.
Ve Tvém případě by jsem hledal chybu v optické soustavě. Počínaje žárovkou. Ta nemusí být vystředěná. Dále by jsem se podíval na kondenzory. Nemusí sedět k objektivu. Také záleží na rozměru filmu. (kino/svitek). No a v neposlední řadě by jsem se zamyslel zda-li mám střed rámečku v ose objektivu. Někde zde bude chyba - nebo někde jinde.
V chemii by jsem problém nehledal za předpokladu, že fotografie je ve vývojce celá ponořená a s miskou pohybuješ.
Při řešení problému jsem začal právě u kondenzoru, žárovka také prošla "lustrací" a rámečkem jsem také všelijak "vergloval", nad chemií jsem ani nepřemýšlel, neboť jsem zrovna u této zvětšeniny používal dvě odlišné lázně (dělal jsem fotku ve dvou verzích) a obě mají ten samý problém.
Dnes večer zkusím jiné sklo, snad tam bude zakopaný pes.
Nováček
Publikováno 27 srpen 2014 - 13:45:32
podle me je to objektivem, obzvlast pokud se to snazis vysvitit 50kou, policko uz je vetsi nez standardni kinofilm.
zkusím změnit sklo, jak mi radíte a uvidíme.
děkuju zatím 
Nováček
Publikováno 27 srpen 2014 - 19:32:27
Tak jsem vyměnil padinu za vosumdesátku a problém je fuč (nechci to zakřiknout) .o)
Zajímavé je, že ony světlé rohy jsem měl jen na některých zvětšeninách. Teď jsem
zkoušel svítit onu zveřejněnou zvětšeninu, vyměnil jsem objektiv na zvětšováku a
zdá se vše rovnoměrně kryté.
Díky za nápad-radu ,o)
Nováček
Publikováno 28 srpen 2014 - 12:28:01
myslim ze mas problem s kondenzorom, pod ohnisko 80 potrebujes 3ku.
http://www.temnakomo...153-magnifax-3/
Nováček
Publikováno 28 srpen 2014 - 16:53:39
myslim ze mas problem s kondenzorom, pod ohnisko 80 potrebujes 3ku.
Včera jsem to testoval a pod tou vosumdesátkou mi to svítí rovnoměrně ..., uvidíme u dalšího zvětšování,
pak bych řešil ten kondenzor.
0 členů, 0 návštěvníků, 0 anonymních
