Zdravím, potřeboval bych poradit při výběru nového přírustku, rozhoduji se mezi olympusem om 2n a minoltou x700. Jestli máte zkušenosti nebo můžete porovnat .. díky
olympus om-2n či minolta x-700
#1
Publikováno 25 leden 2015 - 22:18:06
#2
Publikováno 25 leden 2015 - 23:04:55
Oba maju svojich privrzencov.
OM2 je aparat, ktory je v mnohych ohladoch dodnes neprekonany.
Ale uprednostnil by som aparat v lepsom stave.
#3
Publikováno 26 leden 2015 - 00:43:26
tak to samozřejmě, poněvadž nemůžu posoudit ani jeden fotoaparát, protože nemám čas cestovat, křiže krážem po republice . říka se že, minolta je celkem vadová tak by mě zajímaly fakta
#4
Publikováno 26 leden 2015 - 05:05:04
#5
Publikováno 26 leden 2015 - 08:28:16
Co jsem měl Olympus OM-20, tak tam v manuálu to taky ukazuje v hledáčku doporučený čas a ten skutečný si prostě musíme pamatovat, stejně jako clonu. Osobně mi to naopak příjde fajn, že aspoň vím, že jsem ten čas nenastavil nějak úplně mimo realitu.
#6
Publikováno 26 leden 2015 - 08:53:35
OM2 a OM20 su dva odlisne aparaty. Svojou konstrukciou, vyhotovenim i vyspelostou. OM2 bol fotoaparatom roku 1972 (?), OM20 entry level kamera. Kov vs plast. Atd... OM20 rozhodne potesi. Je to taka pekna fiatka. OM-2 je Bentley. Starsi, ale fantasticky.
NA precitanie okolo aparatov Minolta x700 a Olympus OM-2:
http://www.mir.com.m...ax700/index.htm
http://www.mir.com.m...s/olympusom1n2/
#7
Publikováno 26 leden 2015 - 09:04:53
OM-2n je po všech stránkách vynikající stroj. Vůbec celý OM systém je geniální.
Opravdu jediná věc, která mi na tomhle stroji vadí je max. citlivost ASA 1600. Rád bych třeba při focení na Ilford Surveillance filmy, Deltu 3200 a jiné využil i vyšší hodnoty. Dá se to sice u manuálního režimu obejít ruční úpravou expozice (zkrácení času či zvýšení clony) oproti doporučené hodnotě, ale je to nepohodlné. Nevím, jak je na tom v tomto směru ta Minolta.
#8
Publikováno 26 leden 2015 - 09:29:13
Měl jsem oba fotoaparáty a rozdíl je spíše pocitový. OM2n vyznívá kvalitněji, ale je to zřejmě jen větším použitím kovu. X700 má o něco lepší hledáček, líp se čte info o expozici v hledáčku. X700 je prostě trochu modernější, ale stále s výbornými vlastnostmi těch nej. fotoparátů. Rozhodoval bych se podle skel. Předpokládám, nevím jak je to dnes, ale že na Minoltu by skla měla být o něco levnější. Co mě u Olympusu mrzelo byla strašlivě drahá 45/2 - tzv. pancake, tedy nejmenší sklo. U Minolty běžné a levné. Co je naprosto úžasné a návykové u Olympusu je zvuk závěrky. Ono mlasknutí je asi nepřekonatelné
#9
Publikováno 26 leden 2015 - 09:31:04
Celkom fajn článok je aj na paladixe. http://www.paladix.c...-a-om-2-sp.html
Mám OM2n, fajn ovládanie a hladáčik ako plátno v kinosále. Vadí mi len, že nemám dva.
#10
Publikováno 26 leden 2015 - 15:31:05
díky všem za info, osobně bych bral oba dva, snad někdy v budoucnu. rozhodl jsem se tedy pro minoltu ne sice záměrně ale, moc dlouho jsem otálel a olympus je už pryč .. aspoň mi to usnadnilo rozhodování
#11
Publikováno 26 leden 2015 - 17:04:54
Tak to je potom dobra volba
X-700 je dobry aparat, niet co lutovat.
0 uživatel(ů) prochází toto téma
0 členů, 0 návštěvníků, 0 anonymních