10 odpovědí na toto téma

[Cepo]

Pozdravujem skúsenejších,

 

po rokoch fotenia na XP2 som sa konečne naštval a kúpil tank, chémiu, všetko čo treba a pustil sa do toho.

Moja prvá skúsenosť s Fomou 100 (kino) v R09 v pomere 1:50 a čas 8:30 20 °C - film bol dosť prevolaný.

Na druhý pokus som volal 7 minút - ostatné parametre zostali nezmenené a fajn, dobrý výsledok. Preklápanie

prvú minútu a potom tak 4-5x v každej začatej minúte, skôr pomalšie ako rýchlejšie.

 

Výrobca doporučuje 8-9 minút - to si ozaj neviem predstaviť ako k tomu prišiel. Zas na druhej strane

na filmdev som videl nejaké recepty kde to ľudia volajú aj 9 minút a vyzerá to OK - ale zas to čo vidím

je len digitálna fotografia vzniknutá skenovaním - či bola alebo nebola upravená - to neviem. Podľa skenu

teda aj tak nejde nič hodnotiť. 

 

Celkom by ma zaujímalo, či je takéto laborovanie potrebné pri každom filme. Lebo v prípade fomy som

sa na odporúčanie výrobcu teda spoľahnúť nemohol. Viem že v hre je veľa premenných - ale snažil som 

sa ich dodržiavať, aj teplomer nemusím mať celkom presný, ale predsa 2 minúty rozdielu sú dobre dlhý čas.

 

Zas nie je problém nafotiť 5 fotiek, film vybrať, odstrihnúť - založiť do tanku a vyvolať - takto som to spravil

v druhom prípade a zachránil si zvyšok filmu pred prípadným prevolaním. No pri každom filme by sa mi to

veľmi nechcelo. 

 

Ako to robíte Vy? Pri každom filme nanovo laborujete alebo sa napr. pri Ilfordoch rovno spoľahnete na časy

volania ktoré výrobca odporúča??

[keko]

Kazdy novy film v kazdej novej vyvojke treba vyskusat. Mame rozne preferencie i sposoby zvacsovania. Preto clip test nie je zle riesenie. A zjavne je i to, ze jedinym filmom na vyskusanie fakticky nic nezistis.  Ak teda reagujes nakupom nejakeho filmu na odporucenie kamarata, alebo na zaklade nejakeho precitaneho textu, kup si aspon 5-10 filmov.

Ja to robim tak, ze mam niekolko oblubenych filmov a tie tocim dokola. Vyvojky mam tiez overene. A zapisnicek dovernicek.

Clovek sa nevyhne obcasnemu experimentovaniu.  Hlavne s vyvojkami. Neostava teda nic ine, ako vybrat osvedceny film a novu vyvojku prevetrat popisanym sposobom. A to sa chystam aj v pripade, ze budem miesat znamu vyvojku nanovo, predsa mohla nejaka latka zmenit vlastnosti.

Film sa vlastne posudzuje az pri jeho dalsom spracovani. +/- nejake drobne odchylky sa v pozitivnom procese opravit daju, ale film musi byt bezproblevy ako celok. Chcem tym povedat, ze prvy pohlad na film nedava zaklad pre opodstatnene nadsenie.

[Cepo]

Ďakujem za odpoveď. U mňa je problém ten, že mám veľmi málo priestoru na vlastnú komoru - preto ju v kúpeľni rozkladám až keď sa mi 

nahromadí viac filmov a potom zväčšujem naraz a aj týždeň v kuse, lebo vždy odstavím ostatok rodiny od jej používania. Proste malý byt.

Preto zatiaľ len skenujem - síce bez akýchkoľvek autokorekcií, autoexpozícií a softwarových vylepšení - tzv. flat. Aj keď viem že podľa skenu

sa negatívy neposudzujú. Preto teraz žiaľ nemám možnosť zväčšovať.

 

Kúpil som tie filmy naraz 4 kusy, no ak som to pochopil správne ak kúpim napr. o 3 mesiace ďalšie 4 alebo 5 z inej šarže - môj vyladený proces už

môžeš kolísať? Niekde som tu už niečo také čítal že pri každej šarže filmu Foma sa to správa inak. Resp. ten kto to písal sa na to dosť sťažoval ale 

zas celkovo som našiel na Fomu 100 na tk. dosť pozitívne ohlasy. Tak uvidíme, zas prípadné malé rozdiely je možné dokorigovať pri zväčšovaní -

presne ako píšeš, napr. pozitívnu vývojku Ilf. PQ Universal tiež riedim v pomere 1:5 namiesto 1:9 - čiže tiež inak ako odporúča výrobca - takto napr

dosiahnem kontrast podľa svojich predstáv na papieroch pevnej gradácie. 

[Fire]

Za zkušenějšího se nepovažuju, vyvoláno mám řádově jednotky svitků. Takže mě ber s rezervou; ale prošel jsem si tím samým - Foma 100 v R09 1+50 - a mohu potvrdit že devět minut, co píše Foma v katalogu, je moc.

 

Když jsem to následně ladil, tak jsem došel k tomu že k lepším výsledkům vede o něco kratší volání ale hlavně velmi opatrné překlápění - po třicet sekund na začátku, a pak každou celou minutu 3x velmi opatrně otočit.  Překvapilo mě, jak velký rozdíl dělá energické versus něžné překlápění...

[keko]

Kvalita niektorych filmov kolise viac, inych vobec nie, ale nemyslim, ze toto moze byt hlavnou pricinou neuspechu. Rozvijal som iba poucenie z jedt neho mojho zazitku. Prisiel mladik do predajne a popytal si cb film. Nasledujuci tyzden si prisiel kupit uplne iny film. Ked sa to tak opakovalo, zapochyboval som v dobrom o spravnosti jeho konania nasledna reakcia ma dostala : " Co mam robit, ked predosle filmy sa mi absolutne nepacili?"

Ako, nepacili? Kazdy film ma svoj charakter, nejake vlastnosti, ale iba jeho castym pouzivanim sa clovek moze zblizit sa s nim. Po prvom, ci druhom filme - v ziadnom pripade. Tvrdim, ze ak sa vydari film hned na prvy pokus, je to nahoda. Jack-Pot. Vzdy sa treba obrnit trpezlivostou.

Preto je mozno dobre zacat XP-2, ked sa clovek nauci trosku zvacsovat, moze sa potom podla skusenosti dopracovat i kstandartnemu vyvolaniu vlastnych filmov.

Dost filozofie, Foma je vynikajuci zaklad a R09 stalica na nebi vyvojok. Sam ju doma mam, i ked uzivam velmi malo. Jej klady predcia akekolvke nedostatky. Priprava pracovneho roztoku je tak jednoducha, ze opakovatelnost nie je problem. Vlastnosti kazdej pripravenej vyvojky su vzdy rozbnake a cerstve. Navyse netreba kontrolovat dobu, po ktoru ju clovek ma  pripravenu, peetoze po pouziti ju clovek vyleje. Je vzdy po ruke a zasoba sa lahko kontroluje.

[RHx]

mě se onehdá stalo, že jsem vzal nástavec k deskovému skeneru, který běžně používám pro hotové snímky a oskenoval kinofilm, výsledek se mi líbil, pak jsem šel zvětšovat a ouha, bylo to mimo = pro mě zkušenost letitá, když něco zkouším, tak exponovat, vyvolat, nazvětšovat, posoudit až po usušení papíru A TEPRVE POTOM případně upravit vyvolání dalšího filmu

-

připomenu ochránit koncentrát r09 třeba tetenal protectanem a nepoužívat víc, než dva roky otevřenou lahvičku - tak mi to říkali ve fomě v expedici, v opačném případě může dojít k úhynu vývojky, což se pozná na zkaženém filmu, osobní zkušenost

[Nakadah]

Já fotím jenom na Fomapan100 a volám s R09. Vyzkoušel jsem i LQN, jedno balení. Ale jsem zpět u R09. To LQN dělalo méně kontrastnější a jemnější fotky, ale vývojka rychle letí pryč (10+1 tj. 50ml na plnou vývojnici). Volám 9 minut, teplota 20°C, kinematika 9x 10s (dvě překlopení) jo a přednamočím na 2 minuty. Na kinematice hodně záleží, neřídím se tím co píše Foma. Čím víc s tím člověk třepe, tím je to kontrastnější. To si musíš odzkoušet sám, aby to vyšlo tak jak se ti to líbí. Každý fotograf má jiné cítění co se snímků týče, jednomu se líbí kontrastní a druhému spíš všechno měkké, šedé.

 

2x v R09 50+1

 

 

1x LQN 10+1

 

Doporučuju nafotit si zkušební film, vyzkoušet různé kompenzace EV (např. -1,-0,5,0,+0,5,+1). Pak vyvolat standartizovaným postupem (opakovatelným) a rozhodnout která fotka se líbí nej. Toho se pak držet. Dokonce se mi to liší i podle objektivů - setový Nikkor 28-100G mi dává nej fotky při -0,5EV a oproti tomu Sigma 70-300APO DG potřebuje stáhnout na -1EV. Ale jak říkám, všechno si musíš vyzkoušet podle sebe a najít si svou cestu. Nedá se to standartizovat. Třeba tak jak to mám odzkoušeno já, už to prostě dokážu opakovat a vím že to vyjde jak by asi mělo. Nejhorší je, nechat se ukecat na vyzkoušení nového způsobu a pak to vůbec nevyjde.

[tomas.kontakt]

O F100 a R09 je toho napsáno na TK stohy - určitě doporučím tlačítko "hledat"

Jinak tuto kombinaci používám výhradně a časy jsou +- dle výrobce, kinetika taky.

Hlavně záleží na expozici a následně vylazení vlastního způsobu volání - tzn. vyzkoušet a pak naučit se postup EXPOZICE x ČAS+KINETIKA vzhledem k požadovanému výsledku.

je to jen na každém, komu se co líbí a kam chce negativ posunout.

Genialita rodinalu resp. R09 právě tkví X možnostech způsobu ředění a kinetiky při volání. 

[Glerin]

F100 volám často v Rodinalu 1+100, hodinu, při pokojové teplotě, ve 30. minutě 2x jemně překlopím. Hlavně při kontrastní scéně to vychází hezky.

Já jsem ale línej a volím rád cestu nejmenšího odporu

Jak se tu píše, možností je spousta a každému vyhovuje něco jiného.

[cilaman]

Ahoj, ja mám skúsenosti s Fomou 100  a R09 pri pomere 1+250 (u svitku). Postup som popísal tu:http://www.temnakomo...e-homeopatikum/

Nevýhodou môže byť vyššia časová náročnosť

[Cepo]

Ďakujem Vám všetkým za odpovede a rady,

 

skúsil som ešte trošku zaexperimentovať, dal som tam o 1 .ml vývojky viac takže som vyvolával pri pomere 1:43 pri čase 7 minút 30 sek - a preklápal som trošku menej.

Vyšlo mi to dosť kryté - som asi mal meniť len jeden parameter - ten pomer riedenia a čas som mal nechať 7 minút, ale budiž, už to nezmením.

Myslíte, že by to mohlo byť zväčšovateľné??

 

Predstavoval som si to tak že ak bude nagatív viac krytý - exponujem papier menej, hádam sa s následnou ukážkou bude dať pracovať.

Skener: Epson V370 (bez korekcií - negatív zaťažený sklom, nie držiakom)

 

 

 

Přiložený soubor (y)

•  Andrej-final.png   3,32MB   10 Počet stažení
•  Andrej-neg.png   3,38MB   7 Počet stažení