15 odpovědí na toto téma

[Nimrod]

jelikož jsem chlapec subtilní konstituce, jsem vždycky rád, když mohu uspořit pár gramů na zádech. kamera je většinou daná a nějaké hmotnostní úspory na ní příliš nejdou. stativ s hlavou je kapitola sama pro sebe a tak zbývá většinou ušetřit na objektivech, jako se tomu věnuje například kerry thalmann http://www.thalmann....at/lightwei.htm . jenže jít touto cestou mi přijde mnohdy kontraproduktivní, byť se dá tak ušetřit mnohé. proč se mi to nelíbí? protože každý objektiv má nějaké vlastnosti, charakter, podání. pokud se mi líbí podání jednoho objektivu, nedá se nahradit jiným, úplně jiné konstrukce. před časem jsem narazil na zajímavé vlákno http://www.largeform...mpur-1-shutters . vyměnit závěrku není většinou nic složitého, přitom, jak se zdá, se dá něco ušetřit, pokud člověk s sebou tahá vícero objektivů. tak mi to nedalo a zvážil jsem většinu závěrek, které mám

 

synchro compur #0

 

copal #0

 

synchro compur #1

 

compur #1

 

takže, nějak nevím, kde vzali ty 200 gramový #1 závěrky. chápu, že ten starý compur je lehoučký, tělo s hliníku a podobné "vymoženosti", ale synchro compur by měl mít 2x tolik, což nemá. nebo chyba při měření? fakt netuším. kdyby ji měl někdo při ruce a chtěl zvážit, byl bych rád. takhle mi ale přijde, že se příliš ušetřit na závěrkách nedá. pravděpodobně compound bude ještě lehčí, ale o kolik, to netuším

další možnost ušetření pár gramů je na objektivových destičkách. ty jsem už tedy necvakal na váze, ale vypíši je. jde o klasický linhof technika standard 96x99mm:

originál linhof černá se znakem #0 - 45 gramů

toyo-view #0 - 40 gramů

shen hao #1 - 46 gramů

nikon #1 - 46 gramů

takže také dohromady nic. něco by se dalo asi ušetřit na chamonix karbonových, ale nemám ponětí, kolik váží a díky ceně pro mě stejně nepřipadají v úvahu

bohužel, jak se mi to na začátku zdálo snad smysluplné, teď to tak moc nevypadá, ale musím se podělit, kdyby se tím někdo chtěl také zabývat. a samozřejmě další možnosti ušetření zad sem

[KIM]

Nejtěžší jednička vůbec je Compur 1 posledních dvou generací (70-90 léta).

Pokud gramařit, tak komplexně:

1. Na objektivech ušetříš hodně, ale musíš se vzdát svých "zlozvyků". Kupř. setup 65/100/180 pro 6x9 může mít rozdíl kolem 800g (nezahrnuji Biogon a spol). Nejlehčí závěrky jsou No. 1 z tvého posledního obrázku a No. 0 Compur 0 poslední generace. Jiné nebrat .

2. Stativové hlavy - pro lehkou variantu stačí kulovka nebo dvoucestná, ušetření hmostnosti oproti "standardu" může být kupř. 500-1000g

3. Kazety s citlivým materiálem - vyrábět dřeváky pro Horseman nebo Graflex, nikoli pro Linhof úspora cca 200+g. 

Celkově jsme na cca 1500-2000g. A můžeme se vrhnout na další výbavu. Výběrem vhodné optiky jsem vyměnili velký batoh za menší, 70mm filtry za 48mm a ...  

[Nimrod]

1. nejlehší objektiv je dirka, ale není pro každého. prostě ne vždy se dá najít lehčí varianta, pokud se člověku něco vysloveně líbí na daném objektivu. proto je tu nechci řešit a spíš řeším takovýhle blbiny okolo

2. já mám problém s hlavou (myslím teďkon stativou) ten, že mám rád převodový hlavy. a ty moc lehký nikdy nejsou jedna z nejlehčích použitelných je arca swiss d4, ale ta cena má nějak moc nul

3. kazety myslíš roll film holdery? nevíš, kolik váží ty linhofácký? mamiya rb67 má 383 gramů (s hp5+) a horseman 6x9 344 (už nevím, zda-li s filmem)

[KIM]

Na kazetách už neušetříš. Linhof SR 840g, R 680g. Takže můj původní propočet neměl být cca -200 ale -300+.

Pokud se nechceš vzdát některých skel a hlavy, nemá smysl vymýšlet výměnu závěrek a destiček. Tam fakt jde jen o gramy a v celkovém propočtu je to bezvýznamné.

[Nimrod]

teda to jsou ale těžký potvory

vím, že jde jen o pár gramů (byť rozdíl 210 gramů uváděných na largeformatphotography versus 102 u starého compuru není zanedbatelný), ale zajímalo mi to a nejde (snad) jen o mě. občas se naskytne výhodná koupě samotných objektivových členů a pak člověk shání závěrku, tak není od věci vědět i o rozpětí hmotností. navíc, předpokládám, kdybychom řešili #3 závěrky, ušetřit by se už asi něco málo fakt dalo. co jsem kdesi našel na fórech, tak copal by měl mít 340 gramů, kdežto prontor 425. compound bude mít možná míň jak copal

s hlavou a stativem je problém. mam manfrotto 410 junior a je supr, ale přece jen je těžká jako prase a to patří k těm lehčím převodovým. přemýšlím nad klasickou třícestnou, ale furt jsem nenašel moc odvahu ji zkoušet, protože jsem přesvědčen o zhoršeném komfortu při práci. stativ mám manfrotto 055. řešil jsem před několika lety, že bych ho vyměnil za něco lehčího a vyššího, ale nějak jsem si nemohl vybrat, tak jsem koupil karbonový trubky a vyměnil druhou a třetí sekci. ušetřil jsem něco okolo 150 gramů, ale hlavně se stativ zvedl o skoro 20cm. ale kdovíjak to nedoporučuju, protože se při maximálním vysunutí znatelně zhoršila tuhost. ale i tak je to lepší než mít nízký stativ a nevyfotit kvuli tomu zamýšlený záběr

[KIM]

Na úkor komfortu to bude ale komfortněji se to ponese. Je to o prioritách. Každopádně to chce vyzkoušet, ušetřit bys mohl cca 500-750g. Vic ti nepomužu, neb to "máš těžký".

[Nimrod]

jo, pravděpodobně fous pod 1/2 kila. měl jsem vyhlídlou nějakou gitzo, ale moc často se na bazarech neválej a novou si fakt nelajznu kupovat, když mám takové pochyby...

[Vojta]

Taky jé důležité, jak se ta váha dobře nese. Dobrý batoh snese větší váhu a přesto bude pohodlnější.

[Nimrod]

o tom žádná, jen výběr batohu je jako výběr vhodného objektivu... dlouhá cesta ke spokojenosti po všech stránkách

[KIM]

Tak ještě přikládám foto k vyřešení záhady těžkého Compuru a pár prababičku s pravnučkou velikosti 0, tam jsem se sekl v odhadu, ale dobrovolně bych kvůli dvěma gramům neměnil . Na posledním snímku Symmar-S 5,6/100 srovnej s Planarem 2,8/100. Všechno je včetně jistícího kroužku/matice.

Přiložený soubor (y)

•  Compur 1.JPG   273.02K   5 Počet stažení
•  Compur 0 old.JPG   282.3K   5 Počet stažení
•  Compur 0.JPG   261.87K   5 Počet stažení
•  Symmar-S.JPG   216.78K   6 Počet stažení

[Nimrod]

děkuji za fota. fakt mi překvapuje, jak je tento jedničkový compur těžký

porovnavat planara se symmarem jednoduše nejde a já se ho jen tak nevzdám, jelikož mnohdy fotím na plnou díru. tím rozhodně ale nechci říct, že by neměl (pro mě) jisté neduhy, nebo že symmar stojí za prd

[KIM]

Nimrode, měl bych pro tebe parádní gramařinu!

Právě jsem z nudy vyrobil zaostřovací lupu o celých 18g lehčí než originál Schneider 8x! Její výhoda spočívá v tom, že se ostrý obraz dá pozorovat  v rozmezí vzdálenosti cca  12-32cm. Což je do malé šachty Techniky 6x9 jak dělané - bez potřeby jeptišky. Do Schneideru musím čučet cca ze 2-3cm abych viděl ostrý obraz. Kvalita zobrazení je lepší než Schneider, jen je tam v okrajích obrazu poduškovité zkreslení a menší barevná vada. Obojí však při práci neruší. Zvětšení je cca 3,5-4x.

Materiál: Přední čočka ze snímacího objektivu Lubitelu 2 - jinak nefunkčního vraku/daru + krytka osy klik na kolo vymetená z krabice se špurky.

Nástroje: Ostrý nožík.

 

Přiložený soubor (y)

•  LU 2.jpg   61.23K   14 Počet stažení
•  Schneider.JPG   530.21K   10 Počet stažení
•  Lub.JPG   515.18K   9 Počet stažení
•  Focus.JPG   408.9K   9 Počet stažení

[Nimrod]

pěkné

[Nimrod]

jen pro zajímavost, předchůdce dnešní standardní #1 (oba závity pro členy jsou m36x0,75)

 

[JirkaM]

Nevím, zda to plně patří do tohoto tématu:

a) dříve hliníkový stativ Manfrotto 055 + hroty + 3 izolační návleky + popruh

nyní karbonový Manfrotto 055CXPRO3 + hroty + popruh (návleky na karbonu snad netřeba, uvidíme)

 

"úspora" 1060 g

(při vyšší nosnosti a nové možnosti naklopení středového sloupku - hlava zůstala, proto nezahrnuta)

[Nimrod]

pěkná úspora