7 odpovědí na toto téma

[Nakadah]

Pánové, řeším takovou pro mě záhadu. Na mém Nikonu F80 používám základní seťák Nikkor 28-100/F3,5-5,6 a k tomu Sigmu APO DG 70-300/F4-5,6.

Z Nikkoru lezou fotky jak mají, na standartní expozici co si ten foťák změří. Pokud tam ale osadím Sigmu, tak mi z toho lezou fotky mnohdy přepálené, i když epozice je podle automatiky OK. Obvykle to musím stahovat kompenzací tak -0,5EV při slabším světle po -1,0EV když je světlo silnější.

 

Minulý týden jsem si fotil velechrám v Ulmu (DE) - fotky z Nikkoru vyšly skvěle. Pro pár tele fotek jsem přesadil na Sigmu a všechny fotky z ní jsou přepálené. Bylo pravé poledne, jasno - světla habaděj. Nenapadá prosím někoho čím to může být ten rozdíl? Díky

[PauIie]

Skús sa pozrieť do objektívu, či nieje na lamelách clony olej alebo iný sajrajt ktorý by mohol spomaliť zatváranie clony pri exponovaní. Zrejme preto máš preexponované fotky. Ak má aparát či objektív funkciu kontroly hĺbky ostrosti, tak tú rýchlosť clony môžeš skontrolovať aj tak.

[Nakadah]

Tak clonou to není. Lamely jsou suché a čisté, mechanismus samotný chodí lehce.

[Ctvrtek]

Vámi používaný fotoaparát neznám, proto budu vařit z vody. Nemohla by být chyba komunikace objektiv-tělo a špatná informace pro clonový simulátor?

[Gorgi]

taky bych tipoval na problém s clonovým simulátorem. Sigma má problematicky kompatibilní elektroniku (obecně, nevím jak daná verze jde s F80), on ani ten mechanický simulátor není nic moc (např. Tamron 17 je mimo cca o půl clony).

 

Ideální - doma konstantně nasvícené cosi, měřit externě, exponovat stejně oběma objektivy a pak taky proměřit foťákem přes daným objektiv a vyfotit, podle toho co vyjde.

Pokud bude viník Sigma...tak ekologicky zlikvidovat či přeposlat nějakému teletáři. A pořídit (když už) nějaké slušné tele, které to dělat nebude

 

Ona to je:

1) Sigma (jediná značka objektivu co mi nesmí přes práh)

2) tele (tam jsem méně bigotní...ale i tam alespoň verbálně agresivní)

[Nakadah]

Díky za odpovědi. Asi se taky přikláním tomu, že to je vlastnost té Sigmy. Bohužel F80 je tělo, které si samo řídí jak čas tak i clonu. Tj. na objektivu musí byt nastaven clonový kroužek na max hodnotu. Pak výstupek na kroužku stlačí na těle takový dotek/spínač. Bez toho aby byl seplý tak tělo hlásí ERROR a nefunguje expozimetr. Takže nemůžu clonu nastavovat mechanicky na objektivu.

 

Otázka je, jestli to skutečné otevření clony tělem je správné a souhlasející s hodnotou co určí expozimetr. Na Nikkoru to funguje na 100%. No zkusím si s tím ještě pohrát, třeba na něco přijdu. Může tam být nějaký mechanický problém při přenosu mezi tělem a objektivem.

[keko]

Moj nazor je, ze Sigma zdaleka na tom nie je tak zle, akou zlou povestou oplyva.

Treba si uvedomit, ze Sigma byva casto i za polovicnu cenu oproti originalnym objektivom a ze objektivy s exkluzivnymi parametrami ma zas velmi drahe. Ak teda porovnavam novy Mercedes s najlacnejsou verziou Trabanta, nepomoze ziadne kriterium, Trabant bude skratka viac smrdiet.

Medzi jednotlivymi objektivami byvaju z roznych dovodov rozdiely. Ak je "slobodou poznanie nevyhnutnosti a obmedzeni", potom rozdiel 1/2 EV (co Sigma vykazuje) povazujem za vynikajuci predpoklad prace s nim.

Zivot je dostatocne dlhy na to, aby si clovek obstaral akukolvek fototechniku, vyskusal si ju, a potom ju pripadne posunul dalej.

[Nakadah]

Budu tomu muset věnovat víc času a zjistit za jakých podmínek a jak přesně se chová oproti Nikkoru. Zvláštní je, že makro fotky na ohnisko 300mm vyšly krásně. Pravda bylo to na jiný film, ale taky za slunného poledne (Pan400). Toto jsem fotil na Fomu100. Bohužel ty přepaly na filmu nešly nijak zachránit - světlé plochy byly tak přepálené, že se to skoro slilo dohromady do jedné bílé.