Přejít na obsah


Fotka

Rozměry moderních kazet 5x7cm?


  • Pokud chcete vložit odpověď, přihlašte se
21 odpovědí na toto téma

#1 Tubitek

Tubitek

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 11 příspěvků(y)
Reputace: 0

Publikováno 26 srpen 2016 - 12:20:16

Zdravím,

určitě se to tu již někde řešilo, ale po hodině hledání jsem to vzdal... 

Plánuju stavbu velkoformátu 5x7 resp. 13x18cm a jediné, co mi ještě v plánu chybí jsou konkrétní přesné rozměry zad takové, abych mohl používat moderní kazety. Doma žádný přístroj využívající moderních kazet této velikosti nemám, takže to ani nemůžu "okopírovat". Můžete mě prosím někdo odkázat někam (ne do háje :mrgreen: ) kde bych všechny potřebné rozměry mohl vyčíst, nebo mi nějak jinak poradit? Díky!

A ano, jsem dostatečně šílený na to, abych se do té stavby pustil  :mrgreen:     


  • 0

#2 Tubitek

Tubitek

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 11 příspěvků(y)
Reputace: 0

Publikováno 26 srpen 2016 - 12:22:17

To jsem zas napsal hovadinu... samozřejmě 5x7 palců, už mi ty cm skáčou za každou cifru tak nějak samy...  :cool:


  • 0

#3 Tubitek

Tubitek

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 11 příspěvků(y)
Reputace: 0

Publikováno 26 srpen 2016 - 14:27:09

Může mi někdo prosím potvrdit správnost těchto rozměrů?

http://home.earthlin...8/filmhold.html

 

Předpokládám tedy všechno převod krát 2,54 na cm. Standardní kazeta na 13x18 cm má vnější rozměry totožné s kazetou na 5x7 palcu, že? 


  • 0

#4 LuzJi

LuzJi

    Tlampač (grafoman)

  • Předplatitel
  • 2 080 příspěvků(y)
  • LocationTábor
Reputace: 712

Publikováno 26 srpen 2016 - 15:19:36

Pokud to chceš udělat tak, abys mohl případně používat original fidelity kazety, asi by bylo vhodnější si jednu pořídit, nebo zapůjčit. A to samé udělat s těma zádama (zapůjčit nebo u někoho okouknout). 

Ano, kazety 13x18 a 5x7 placu jsou jedno a to samé.

 

Já tady u jedné starší, měřím cca  14,9 x 22,7 x 1,28 cm. Takže mi to podle té tabulky a přepočtu z palců tak docela nesedí. Ale kupříkladu na tloušťce nijak moc nezáleží, mám kazety 4x5, kde je rozdíl až 7 mm a funguje to dobře. 


  • 0

#5 Tubitek

Tubitek

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 11 příspěvků(y)
Reputace: 0

Publikováno 26 srpen 2016 - 15:47:04

Díky a ano, asi to tak udělám, stejně kazety potřebovat budu. Ta výroba bude stejně delší proces a než se dostanu k přesné tvorbě zad, můžu pracovat na jiných částech a milimetry se doladí. Každopádně díky.


  • 0

#6 Nimrod

Nimrod

    Tlampač (grafoman)

  • Registrovaní
  • PipPipPip
  • 1 395 příspěvků(y)
  • LocationPísek
Reputace: 294

Publikováno 28 srpen 2016 - 04:06:24

nezapomeň založit nové vlákno, kde se budeš chlubit postupem stavby :-) ať se daří


  • 0

#7 dodoxbb

dodoxbb

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 409 příspěvků(y)
  • LocationBanská Bystrica
Reputace: 215

Publikováno 28 srpen 2016 - 08:28:35

Aj moje kazety na 13x18 majú rozmer, ako uvádza LuzJi, tak to asi tak bude :-) :-)


  • 0

#8 Tubitek

Tubitek

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 11 příspěvků(y)
Reputace: 0

Publikováno 28 srpen 2016 - 14:10:56

Díky, díky... zatím je to jenom v počítačové podobě s nutnými dodělávkami. Ale jamile budou nějaké koukatelné výsledky, tak se pochlubím. Dřív asi ne, abych si neutrh ostudu  :D Tak si ještě říkám, byl by někdo ochotný přeměřit i kazetu pro 4x5?


  • 0

#9 Nimrod

Nimrod

    Tlampač (grafoman)

  • Registrovaní
  • PipPipPip
  • 1 395 příspěvků(y)
  • LocationPísek
Reputace: 294

Publikováno 28 srpen 2016 - 16:36:24

a bude to dřevák? sklopka, nebo kardan? trošku se rozepiš, ať ukojíš mou zvědavost :-)


  • 0

#10 Tubitek

Tubitek

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 11 příspěvků(y)
Reputace: 0

Publikováno 28 srpen 2016 - 19:35:05

Dřevěná sklopka inspirovaná kamerou Chamonix (z konstrukčních důvodů a pro širší možnosti pohybů)... abych to s sebou mohl tahat do lesa :) Nebude to ateliérový přístroj :)


  • 0

#11 Nimrod

Nimrod

    Tlampač (grafoman)

  • Registrovaní
  • PipPipPip
  • 1 395 příspěvků(y)
  • LocationPísek
Reputace: 294

Publikováno 28 srpen 2016 - 19:38:59

příliš to mou zvědavost neukojilo, čili jsem zvědav :-)


  • 0

#12 LuzJi

LuzJi

    Tlampač (grafoman)

  • Předplatitel
  • 2 080 příspěvků(y)
  • LocationTábor
Reputace: 712

Publikováno 28 srpen 2016 - 21:32:52

No Honzo - přeci dřevěná sklopka inspirovaná kamerou Chamonix. Co chceš víc pro začátek ? 

No a ta  4 x 5 "  cca 12,0 x 17,2 cm 


  • 0

#13 Tubitek

Tubitek

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 11 příspěvků(y)
Reputace: 0

Publikováno 29 srpen 2016 - 08:21:32

Tak, tak... bude inspirovaná hodně, protože na rozdíl od kamer starých, její součástky nejsou zas tak obtížně vyrobitelné a jeví se mi to (vzhledem k pohybům) i jako poměrně robustní řešení. A hodně se mi líbí zaostřování pomocí závitové tyče :)

 

LuzJi - díky moc :)


  • 0

#14 Nimrod

Nimrod

    Tlampač (grafoman)

  • Registrovaní
  • PipPipPip
  • 1 395 příspěvků(y)
  • LocationPísek
Reputace: 294

Publikováno 29 srpen 2016 - 13:47:37

dej si bacha pak na dotahování standart pomocí jednoho štelungu v ose otáčení. chamonix je hliník na hliník, asi proto jí to drží (fakt drží, zkoušel jsem to), ale ocel/ocel třeba nedrží a musel bys to dotáhnout už hodně velkou silou (mít velkou páku). rozhodně doporučuji oddělit alespoň rise/fall od tiltu, nehledě na to, že se pak nesrovnatelně lépe pracuje a na výrobu to není o moc složitější

jaký chceš použít kov a jaký dřevo?

jinak před chamonix dělal tuhle koncepci phillips, ve světě se asi častěji setkáš právě s označením phillips než chamonix. tak kdyžtak pro inspiraci na něho můžeš mrknout


  • 0

#15 ďuroT

ďuroT

    Tlampač (grafoman)

  • Registrovaní
  • PipPipPip
  • 1 778 příspěvků(y)
  • LocationBA, SK
Reputace: 364

Publikováno 29 srpen 2016 - 19:52:00

držím palce so stavbou!
na inšpiráciu si môžeš okuknúť niektorú KUFU (je ich po CR a SR cca 10ks v rôznych kútoch).
Je to síce trochu iné 'zadanie'.. hlavne keď robíš sériu (aj keď mini), už ideš fakt po jednoduchosti aj detailov...
ale ak ťa zaujíma, skús vyzvať najbližšieho Kufistu na okuk :)

Stránka ale kompletne nekompletná:
http://kufa.afuk.cz/galeria/
  • 0

#16 Tubitek

Tubitek

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 11 příspěvků(y)
Reputace: 0

Publikováno 29 srpen 2016 - 20:34:02

Nimrod: Díky za postřehy, mám v plánu to vyrobit z hliníkové slitiny a naeloxovat to. Jen nevím, jestli to mám udělat z nějaké kvalitnější slitiny 20xx nebo nějaké té standardní 6xxx. Co se týče štelungu, já měl za to, že jsou u Chamonixu nějaké podložky, pro lepší tření, nebo ne? Dřevo bych volil určitě nějaké tvrdé nebo tvrdší, třeba javor, bukovému dřevu popravdě moc nevěřím, ačkoliv se často tyto stroje dělají i z kompozitů. Uvidím, co mi poradí bratránek (navrhuje nábytek). Zase nechci, aby to vážilo tunu a nemůžu tak úplně vyloučit, že to nikdy ani trochu nezmokne (les v dešti je moje nejoblíbenější scéna :) ).

ďuroT: Díky, to je velice zajímavá kamerka a i docela jednoduchá. Pořádně si to prohlédnu a uvidím :)   


  • 0

#17 Nimrod

Nimrod

    Tlampač (grafoman)

  • Registrovaní
  • PipPipPip
  • 1 395 příspěvků(y)
  • LocationPísek
Reputace: 294

Publikováno 30 srpen 2016 - 04:22:47

pod štelungy se dává akorát plastová podložka (bývá to nylon, stojí pár korun), aby jsi neošmrdlal štelungem kov. jinak tam (tuším) nic není. když ale použiješ hliník, tak to třeba držet bude, nevím. nicméně doporučuji vyzkoušet, pak je to akorát pro zlost. třeba když použiješ klasický skládaný měch a začneš při velkém stlačení měchu dávat rise a standarty ti začnou samy od sebe dělat ttilt, to je fakt výborný :-) pokud bys byl ochotný oželet shift nebo swing na standartě, zase se to dá velice lehce udělat, aby to pak bylo dostatečně tuhé. stačí se podívat na zadní standarty ebony, shen hao a dalších, kteří tam mají pouze swing. složitější na výrobu to má třeba wisner, který má oba pohyby a nemusel bys ani nic oželet. pro tebe by to znamenalo o jeden štelung navíc na přední standartě při rozkládání/skládání. ale to jen v případě, že bys s tím měl problém

vidíš, já myslel, že 20xx je obyčejnější jak 6xxx :-) nicméně  na tom už asi nebude tolik záležet, v podstatě jde jen o dostačně odolné závity, si myslím

a na dřevu nešetři. je jasný, že kdybys ho dělal z balzy, tak lecos ušetříš, ale pokud se přehoupneš do hmotnosti normálních dřev, tak je to prakticky jedno, protože standarty nevážejí skoro nic a tu hmotnost dělá ta základna, kde máš hromadu kovu


  • 0

#18 Tubitek

Tubitek

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 11 příspěvků(y)
Reputace: 0

Publikováno 30 srpen 2016 - 08:44:52

Nimrod: Souhlas. To s tím tiltem u stlačeného měchu bych rád právě pořešil na přední standartě podobně, jak to má Chamonix 45N-2 - tzn. naspodu vysunovacím zajišťovadlem, které zafixuje ve výchozí poloze. Samozřejmě, že je to ale použitelné jen pro tu výchozí polohu. Přemýšlím, že bych něco podobného udělal i vzadu, nebo to prostě nějak potuploval.


  • 0

#19 Tubitek

Tubitek

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 11 příspěvků(y)
Reputace: 0

Publikováno 30 srpen 2016 - 09:36:10

Teď se ještě dívám na ten Wisner a to je panečku přístroj. Skoro mi až začalo v hlavě vrtat, že bych si do vlastní koncepce přidal také zadní rise (fall není kam :D ). Ale říkám si, jestli už to není rozežranost, když mám rise/fall na přední standartě a jestli není opravdu lepší to udělat robustnější a méně vaklavé než s pohybem navíc... :)


  • 0

#20 Nimrod

Nimrod

    Tlampač (grafoman)

  • Registrovaní
  • PipPipPip
  • 1 395 příspěvků(y)
  • LocationPísek
Reputace: 294

Publikováno 30 srpen 2016 - 13:46:41

právě že pouze ve výchozí pozici to může být málo. jde o to, jak často tiltuješ a jak moc bude roztažený měch. počítej s tím, že klasický skládaný potřebuje přibližně 2x natažení od minimálního, aby se s ním dalo manipulovat bez větších problémů. nicméně stále doporučuji oddělit na té přední standartě rise/fall od tiltu, není to složité. až dřeváka dostavíš, nebude se ti nejspíš chtít dělat druhýho, tak na něm zbytečně nešetři

zadek má chaminix, pokud jde o tilt, pořešený dobře

jo, wisner je nádhernej :-) ale pokud bych dělal sklopku, dělal bych spíš něco alá deardorff (nebo nagaoka/tachihara). proč? protože umožňuje použít fakt široký sklo bez toho, aniž by tě omezovala základna. problém je ten, že sklopka je sama o sobě poměrně dlouhá, a pokud použiješ široký sklo s tím, že nemůžeš hnout zadní standartou dopředu k přední standartě (bez toho, aniž by ti něco vyjelo před přední standartu), tak můžeš taky vidět na matnici část foťáku a pak abys to doháněl rise na obou standartách, čímž jsi ale v háji, pokud potřebuješ fall na přední. je tedy dobrý si na papíře ještě rozmyslet nejširší sklo, které chceš používat (a pokud jsi širokoúhelník, neboj se si nakreslit 72xl, i kdybys byl přesvědčený o nesmyslnosti ceny, nebo 47xl v případě, že bys rád a často fotil na 4x5), a nakreslit si, jestli by ti mohlo vinětovat kvuli základně foťáku (popřípadě kvuli něčemu, co ti vyjede před přední standartu. prakticky jde o to zjistil, kolik si můžeš dovolit mít místa před hranou objektivové destičky a v jaké výšce). celkově pokud jsi širokoúhelník a dlouhá skla prakticky nepoužíváš, nedělal bych asi nutně sklopku, byť 5x7 už není úplně malinkatá

pokud jde o velikost pohybů a smyslu rise na zadní standartě, říkám rovnou, že to vůbec není od věci. fall na přední standartě je dost mizerný a když používáš nějaký delší sklo (stačí bohatě necelý dvojnásobek záklaďáku), je každý milimetr k dobru


  • 0

#21 Tubitek

Tubitek

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 11 příspěvků(y)
Reputace: 0

Publikováno 30 srpen 2016 - 15:20:10

Díky moc, toto jsou opravdu praktické zkušenosti, které mi zcela chybí. Když se nad tím zamyslím, všechno, co není promyšlený kardan, je vlastně omezující. S tím foťákem v záběru už mě to napadlo i dříve, ale protože nejsem širokoúhelník, moc jsem to neřešil. Ne že bych krajinu nikdy nefotil, ale nikdy jsem nedosáhl žádných úchvatných výsledků, takže mě to vždy táhlo na dofkaření, kde se mi naopak čas od času něco docela dost hezkého namalovat povedlo :) Možná je to i mým přístupem - toulám se jen u nás na Slovácku v nejbližším okolí, kde žádné dominanty, které bych nenacpal do záběru, nejsou. Na takové fotce je pak všechno tak maličké a horizont příliš rovný, že mě to automaticky láká vzít jako krajinný detail. Nicméně je to samozřejmě dost omezený pohled na využití opravdu velmi širokého skla, obzvláště třeba zrovna v tom lese, kde je horizont v nedohlednu, je zas všechno jinak :) 

Tak mě ta úvaha stejně ale přivedla k jednoduchému nápadu, jak udělat na "Chamonixu" alespoň částečně záda pohyblivá dopředu, kdyby mě chytila potřeba nasadit něco hodně širokého - upravit/vyměnit "lyžiny, kterými se posunují záda vpřed/vzad", třebaže to asi není úplně operativní.


  • 0

#22 Nimrod

Nimrod

    Tlampač (grafoman)

  • Registrovaní
  • PipPipPip
  • 1 395 příspěvků(y)
  • LocationPísek
Reputace: 294

Publikováno 30 srpen 2016 - 15:49:02

já je také neměl, neboj :-) jen to chce fakt hodně uvažovat dopředu, což ne vždy pochopitelně jde. třeba asi stěží teď budeš vědět, jak moc velký potřebuješ pohyby a jaký bys mohl oželet, protože je nepoužiješ

ještě jsem zapomněl na jednu věc. pokud máš nějaký "vysněný" objektivy, který si chceš jednou koupit, zjisti si rozměry, abys je vůbec mohl bez problémů nasadit na dřeváka. často je omezující průměr vnitřního členu, může být omezující i vzdálenost konce objektivu k matnici na nekončnu. a pak pochopitelně i hmotnost. ne každá kamera bez problémů zvládne super angulona f/8 210mm mc :-)

taky není od věci mít výměnný měch. já třeba klasický skládaný prakticky nepoužívám a vystačím si v 98% s širokoúhlým


  • 0




0 uživatel(ů) prochází toto téma

0 členů, 0 návštěvníků, 0 anonymních