10 odpovědí na toto téma

[Pirx]

Panove, odbornici, prosim, nemate nekdo nejaky napad, nebo zkusenost, jak mohlo vzniknout tohle: 

 

 fleky.jpg   37,93K   9 Počet stažení

 

Prevratil jsem to do pozitivu, protoze je to tak lepe videt...

 

Je to ilford panf, vyvolany v DD-X podle navodu, tj. 8 minut 20 stupnu 4krat prevratit kazdou celou minutu. Ustalovac foma obyceny rozmichany ze dvou sacku kde ten mensi ma na sobe razitko 'maly'.

 

Jsem si na 100% jisty, ze po vyndani z tanku a poveseni na snuru jsem to nicim nepobryndal.

 

Tohle je posledni snimek, nejblize stredu vyvojnice, dale fleky ubyvaji az na prvnim snimku nejsou snad zadne. Na jinych filmech se mi to pravdepodobne nestava, ale to muze byt tim, ze ty fleky jsou lepe videt na obloze, nez na vetvich v lese.

 

[LuzJi]

Poslední praní bylo v destilované vodě ?

Ona ta obyčejná voda z vodovodu v sobě vždycky něco schovává, když ta kapka pak vyschne ...   na negativu v těch místech pravděpodobně uvidíš uschlé kapky. 

[jirin_ol]

Dovolím si odhad: bublinky vzduchu visící na filmu  ve vývojce.    Míchal jsi (překlápěl tank)  první minutu vyvolávací  doby nepřetržitě?   Klepnul jsi občas  dnem tanku  o stůl  během této první minuty?  

"Ona ta obyčejná voda z vodovodu v sobě vždycky něco schovává", jak praví Lu z Ji,   a  to něco taky  způsobuje  docela  slušné povrchové napětí  vody...

 

[Pirx]

Dekuji Vam za odpovedi

 

Bublinky me tez napadly, ale pri hledani bublinek na internetu jsem nasel trochu jine vysledky, bublinky nechaly stopy vetsinou v miste, kde se film dotyka spiraly, tedy podel okraje snimku, zaroven obrysy tech bublin nebyly tak ostre jak v mem pripade...

 

Michal jsem s tim podle navodu na skatuli... jak u DD-X tak u filmu je napsano prevratit 4x behem prvnich 10s a pak kazdou minutu zase 4x. Potom s tankem vzdycky zatukam o stul...

 

Co se tyce vody, tak je z kohoutku    ale toto nejsou zaschle kapky na povrchu, je to proste v miste tech 'kapek' asi min vyvolane, proste svetlejsi a je to ostre ohranicene.

[Notorius]

Dekuji Vam za odpovedi

 

Bublinky me tez napadly, ale pri hledani bublinek na internetu jsem nasel trochu jine vysledky, bublinky nechaly stopy vetsinou v miste, kde se film dotyka spiraly, tedy podel okraje snimku, zaroven obrysy tech bublin nebyly tak ostre jak v mem pripade...

 

Michal jsem s tim podle navodu na skatuli... jak u DD-X tak u filmu je napsano prevratit 4x behem prvnich 10s a pak kazdou minutu zase 4x. Potom s tankem vzdycky zatukam o stul...

 

Co se tyce vody, tak je z kohoutku    ale toto nejsou zaschle kapky na povrchu, je to proste v miste tech 'kapek' asi min vyvolane, proste svetlejsi a je to ostre ohranicene.

Taky bych vsadil na bublinky. Určitě bych pro vývojku použil raději destilku a ujistil se, že mám dokonale umyté cívky a vývojnici od smáčedla z předchozíího vyvolávání, to může udělat taky pěknou neplechu.

Převracení jsi opravdu dodržel dle návodu Ilfordu, ale je určitě lepší tu první minutu převracet nepřetržitě.

[KIM]

V pozitivu tmavé skvrny na rovnoměrně osvitnuté ploše = nedovyvolaná/slaběji vyvolaná místa. Kapky na zaschlém negativu se jeví v pozitivu světleji.

Osobně jsem dával přednost, oproti návodům, klasickému "pístovému zapumpování" cívkou při vložení do vývojnice, poté uzavřít a klepnout. Pak teprve překlápět dle návodu, či vlastních postupů.

[LuzJi]

......

Osobně jsem dával přednost, oproti návodům, klasickému "pístovému zapumpování" cívkou při vložení do vývojnice, poté uzavřít a klepnout. Pak teprve překlápět dle návodu, či vlastních postupů.

To v případě, že to děláš v temné komoře. Já používám v začátku kombinaci kvedlání a překlápění. Po nalití vývojky zakvedlám protáčením cívky, potom teprve nasadím víčko a překlápím. Teď mě napadá, že by to zakvedlání mohlo mít doplňující účinek k tomu poklepání, skoro bych věřil, že je účinnější.  

[KIM]

.. ano, vždy jsem využil plnění cívky za tmy k tomu, že jsem rovnou vkládal do již naplněné vývojnice. Dodatečné lití vývojky ve mně vzbuzuje dojem větší náchylnosti (právě) ke vzniku bublinek a u krátkých vyvolávacích časů k nebezpečí nerovnoměrného vyvolání.

[LuzJi]

Z toho vyvozuji, že se nezabýváš u svitků přednamáčením ?  

[KIM]

Spravně. Na takové to domácí překlápění nikdy. V rotačním tanku vždy.

[Pirx]

Dekuji vsem.

Pro zacatek skusim tedy preklapet celou prvni minutu a pouzit destilovanou vodu a uvidim.

Pripadne, pouzit jinou vyvojku, nebo jine redeni, kde bude vychazet delsi cas?
DD-X je vlastne asi dost rychle, kdyz se iso 25 a 50 lisi jen jednou minutou...?