45 odpovědí na toto téma

[Me2d]

Prosím ty kdož s ním přišli do styku, aby podali výpověď, tanto objektiv se mi dostane do ručky a jak bude možnost vyzkouším a hned srovnám s anaretem 105, jiný zatím nemám v M39. Jediné co bratr google umí, jsou zprávy z meoptahistory, že je to jen pro vývoz a vysloveně profesionální laboratoře, tak doufám že bude lepší než meogon, který mě zklamal na to co jsem o něm načetl, tak výsledek v krajích horší než anaret a to jen na A4 viditelné (možná blbý kus). Nechci tu prosím srovnávání s jinými, je tu tady toho dost, tak pokud někdo má či měl a podá nějakou výpověď, budu rád, já o něm třeba vůbec nevěděl, docela se na něj těším.

Přiložený soubor (y)

•  correctar 105.JPG   81,65K   11 Počet stažení

[duuri]

nieco mas tu http://www.arnecroel...rn-bloc-new.pdf

[Me2d]

Díky, je tam jedna věta, že ho dělali v tabulce. Spíš mě zajímají osobní zkušenosti, profíci z tehdejší "fotografie" tu jsou...

[Fire]

Osobně bych se Meogonu zastal. Mám jeden z posledních 80/2.8 a dělá mi radost.

Mimochodem, Anaret v kalibru 105 není žádné ořezávátko. Z většího negativu buď děláš normální obrázky (a tedy menší lineární zvětšení) nebo velký plachty na který nekoukáš s nosem na papíru. Nevýhody čtyřčočkové konstrukce se neprojeví tolik jako u kina, které zvětšuješ desetkrát či víc...

[Me2d]

Ok mozna meogon 80/2,8, ja mel moznost 80/4 myslim a anaret 105 mam uvidim ten correctar je za stejny penize jako by byl ten meogon ve 4. A rozhodne jich moc neni po republice.

[duuri]

ten meogon nebol nahodou u Pazdery ?

[Fire]

Ono to bude kus od kusu - jestli ho máš z druhé ruky, tak 1) nevíš, jestli nebyl napadený kutilem a 2) prodejce ví, proč se ho zbavoval

Meogonů obecně není mnoho, ale ještě nedávno se daly koupit za levno poslední kusy z výroby = ve stavu nového.

Ok mozna meogon 80/2,8, ja mel moznost 80/4 myslim a anaret 105 mam uvidim ten correctar je za stejny penize jako by byl ten meogon ve 4. A rozhodne jich moc neni po republice.

[KIM]

Nerad bych byl vlastizrádcem, ale cokoli od Mekoty (s výjimkou právě posledních Meogonů, který držely jakžtakž krok) znatelně zaostává za germánskými a žaponskými produkty. Pakliže člověk používá západní značky snímací techniky, neměl by cíleně svou snahu degradovat. Zejména věnuje-li péči výsledku volbou zázračných vod pro co nejostřejší kontury a nejjemnější zrno. Osobně jsem Anarety kdysi velmi rád odložil, protože na kousky z Kreuznachu a Mnichova nestačily.

Jiná věc je, pokud se pracuje s Flexaretami, Milonami, Opemami atp. tam je vlastenectví na místě a používání Belarů a Anaretů je odznakem cti!

 

p.s.

automatická oprava textu mně vnutila: Meogonů = Neogénů ; Belarů = Neladů

[KIM]

Jo a Mopty = Mekoty, tak to už je fakt víc než osud!!

[KIM]

MOPTA! Sákra, já tady z tý plečky vůbec nemůžu psát, když použiju místní editor, tak se mi zmizíkuje a když si předepíšu ve wordu, tak se dějou děsný věci... :/ Tak se omlouvám, za novotvary v českém jazyce.

[Lubajs]

MOPTA! Sákra, já tady z tý plečky vůbec nemůžu psát, když použiju místní editor, tak se mi zmizíkuje a když si předepíšu ve wordu, tak se dějou děsný věci... :/ Tak se omlouvám, za novotvary v českém jazyce.

 

KIMe, buď už to nekuř, nebo změň dodavatele, tenhle matroš je vyložně nebezpečnej.

[Me2d]

Ano meogon byl u Pazdery a hlavně Kime pokud to tvrdíš, ten CORRECTAR jsi asi ani neviděl, natož práci z něj, že? Stačí ti že je to MOPTA  a určitě nejezdíš škodovkou

[KIM]

No, já to tušil. Vlastizrada!

Mé tvrzení se týká meopťácké optiky obecně. Ano, Correctar jsem, stejně jako ty, viděl jen na obrázku a moc se těším, stejně jako ty, na výsledky.

Škodovkou jezdím, je to dobré a spolehlivé německé auto

Lubajsi - zhulil se mi i tím comp.

[Me2d]

...

[Fire]

Rychlý pohled na zlobay říká, že v kalibru 105 jetý Rodagon vyjde mezi dvojku a trojku, ve stavu nového bůra. S trpělivostí levněji.

Na mojí tvorbu bohatě stačí Anaret, ale kdybych chtěl něco víc tak bych raději koupil sklo z devadesátých než šedesátých let.

[Me2d]

Vyzkouším a uvidím. Mezi 2 a 3 je už dvoj až trojnásobek... a co pořídím fakt dobrého do litru? z 90-tých to nebude

[KIM]

A čím že to fotíš me2de? 6*6, 6*7 nebo 6*9? Ale jestli tě zklamal Meogon, tak ti 80 musí stačit, že. Tudíž nedaleko je jeden mnohem novější, nžli Correctar a vsadím se i lepší, 80mm Rodagon za 666,-

[Me2d]

Jojo 6x6-6x9, většina 6x7, 80 je hraniční pro 6x7, 6x9 nedá, ale stačil by, stejně ho zkusím a kdeže to jee? Prolejzám furt dokola to čemu rozumím...

[KIM]

Nu 6*9 nedá, ale tu almužnu co za to dnes lidi chtěj, to je výsměch konstruktérům a pečlivosti výrobců!
Reklamu dělat nebudu ale stejně jako posledně Erikovi, poradím: "google - prodám rodagon - 666" jak prosté
Doufám, že mě nebude za trest v noci strašit Mekota s moptou v ruce!

[Me2d]

Jojo díky, ale mám pocit, že jsem už reagoval a ta cena je dohodou a 666,- tam je jen aby tam něco bylo, uvidíme co odpoví. Díky, ale bylo by to pěkné.

[KIM]

Vtipně nakalá praktika. Já to pochopil jako cenu k jednání... Osobně bych dal i 1500 (pokud je perfektní), to jsou cca ceny srovnatelných, skutečně prodaných, kousků na íbeji. Já tehdá vysolil 8,5k za každý ks El-Nikkoru, což byl v tý době můj celý plat...

[Me2d]

Nikkor by se mi líbil , oni mají ohniska trochu jinak 75 je málo a další je 90?

[Fire]

Mají klasickou postupku 50 / 80 / 105 v šestičočkovém provedení. 75ka a 50/4 jsou Tessary = Anarety

[KIM]

Když nezahrneme nedostižné apo verze, nejlepší jsou šestičočkový El-Nikkory N. 50, 80, 105, 135, 150... Pak jsou horší starší jiné avšak rovněž šestičočkové verze bez "N" a nejhorší čtyřčočky (tessary) f 4/xy. Ty jsou 50, 75. Pak mají ještě další varianty kupř 4/40, 3.5/63. Je to trochu chaos.

[Fire]

Poslední komentář k Nikkorům: mám starší verzi (v kovu, ne plastu, a bez písmenka N) jejich šestičočkové padesátky. Vedle toho, že jí nemám opticky co vytknout, tak je s ní radost pracovat i co se týče dílenského zpracování. 

Co se týče takových "drobností" jako je design a ochranná "bublina" vedle ní vypadají o dvacet let mladší Meogony jako chudí příbuzní :)

[Me2d]

Hmmm, tak pánové jediné co jsem zjistil při maximálním zvětšení rohu (neb mám jen malé papíry), že correctar má o jednu clonu víc (9), ale jinak nevidím rozdíl oproti svému Anaretu, tak buď má účinek až od větších formátů než 50x60, nebo mám povedený anaret. Při otevřené cloně 4,5 se mi dokonce zdá, že je anaret o chloupek světlejší, co udělá ta jedna clonka navíc? Nevidím ani pod lupou rozdíl. Samo nemám tak trénovaná očička jako profíci odsud, ale zase vidím lakované díly na autě

[Fire]

... a kdo Ti říkal, že si proti Anaretu 105 nepomůžeš? Já 😉

[KIM]

... a kdo ti říkal, že i když očekáváš "profesionální výkon" pořád je to Mekota! Na kterou se raději podívám na obrázku. To bylo nacionalismu! Ne vážně: "pamatujte si, chybami se člověk učí". A vlastní zkušenost je nepŕekonatelná...

[Me2d]

tak pošupajdí zpátky

[Gorgi]

Rodagon 80/4 a Rodagon 105/5,6 v nejnovější verzi jsou dostačující pro běžné použití. Apo verze se blbě shání a jsou pořád drahé.

 

Až se dostanu do komory prohrabu šuplíky, zda tam není něco navíc. Měl jsem svého času snad cca 30 zvětšovacích objektivů...

[Fire]

Třicet objektivů? To je dost :)

 

Já jich mám šest, a přijde mi že na takový GASovský manýry se pánbíček dlouho dívat nebude...

 

[Gorgi]

ale zatím (zaťukám) je toleruje...

 

předběžný list

Focotar 40/2,8

WA Rodagon 40/4 (2ks)

Rodagon 50/4 (2ks)

Rodagon 50/2,8 (min. 4ks)

Apo Rodagon 50/2,8

Componon 50/2,8

Nikkor EL 50/2,8 N (2ks)

WA Rodagon 60/4 (2ks)

Componon WA 60/5,6 (2ks)

Componon WA 80/5,6

Rodagon 80/4 (min. 3ks)

Componon 100/5,6

Rodagon 105/5,6 (min. 3ks)

Rodagon WA 120

Componon 135

Rodagon 150

 

a to jsem jistě určité věci zapomněl, věci jako staré belary nebo nějaký ten rogonar nepočítám mezi objektivy

většina ale šla do světa, myslím, že jsem dosti rozšířil počet slušných zvětšovacích skel v české kotlině a pod Tatrami

[Gorgi]

možná proberu šuplíky a nehážu někam, aby si temnokomornictvo mohlo vybrat z přebytků

[KIM]

Zvláštní, u člověka, který objeví v roce 2017, že se dá Foma pushovat, bych meočekával takový zbrojní arzenál. Ta disproporce je až přízračná! Jěště shodné kousky v několika exemplářích... To vypadá na zajímavou diagnózu, nebo dobrý lup. Tak s pravdou ven!

[dodoxbb]

Poraďte prosím, odborníci na zväčšovacie objektívy - objektív na kinofilm na Durst 305. Mám tam teraz Rogonar 50/2,8, bežne robím zväčšeniny z plného políčka na 24x30 a pohybujem sa na hornom konci tyče... Ak by som chcel výrez alebo väčší papier, už začne problém. Neviem ani celkom posúdiť kvalitu zväčšenín, mne sa zdá celkom dobrá. Navyše sa v takej výške dosť nešikovne zaostruje. Má zmysel uvažovať o 40 mm ohnisku a ak, tak aký zháňať objektív (kvalitnejší, ale za rozumnú cenu, takže nie APO)? Napríklad taký WA Rodagon 40/4? Stojí to za to riešiť výmenu? Na kino zas tak veľa nefotím... Ja viem, ťažká otázka... Vďaka za prípadné podnetné reakcie

[KIM]

Dodo, třistapětka umožňuje nastavení kolmo na tyč, čili boční projekci. Volil bych tuto možnost při sporadickém využití. Při větším vytížení jspu tři nejběžnější možnosti: Rodagon WA 4/40 (zbytečně drahý), El-Nikkor 4/40 (příliš vzácný) a WA Componon 4/4 (rozšířený a za hubičku). Tzn. já bych volil tento. Kvalita je srovnatelná.

[KIM]

... nula vypadla... 4/40 pochopitelně. Mobil je den ode dne chytřejší než já! :/

[Gorgi]

Ahoj dodo, svého času jsem testoval zvětšování výřezu z negativu 6x4,5, WA Rodagon byl součástí testu a dopadl slušně. Pravda, test nebyl dvakrát exaktní, ale pro ilustraci slušný.

Večer se podívám na "printy" a napíšu.

Rogonar dle mého nestojí za moc zcela obecně, testoval jsem nějaký 75/?? a byl nejhorší z testovaných v daném ohnisku (80-105).

Nic jiného než WA objektiv Ti nezbývá, co vím tak existoval nějaký Componon HM 45/4 (či co to bylo) - neměl jse, pak Focotar 40/2,5 (taky WA), WA Rodagon 40/4 (myslím, že ještě existovala starší verze pod jiným jménem - Eurygon nebo tak nějak) a nějak WA Nikkor (extrémně vzácný, co vím). Ten WA Rodagon mi přijde nejdostupnější.

[Gorgi]

Diagnóza...sběratel... Ale už je sbírka dost rozpuštěna, kdysi jsem si tím i docela hezky přivydělal (když byl čas ale nebyly peníze, třeba jsem vyprodával před Vánoci atp.).

Teď ale už není nabídka zvětšovacích objektivů na ebay nic moc a jsou celkem drahé, časy rozprodávání fotokomor jsou více méně pryč, tak tato zábava je pryč.

 

A ad push F400...tak nějak jsem to nikdy nepotřeboval až do roku 2013, kdy jsem zkusil ten Promicrol. Přece jenom jsou na podobné hry asi poněkud vhodnější materiály.

[Gorgi]

on mi mimochodem přišel WA Rodagon 40/4 lepší než Rodagon 50/2,8. ale dělal jsem jeden výřez ze středu, co rohy, to si moc jistý nejsem.

[KIM]

Apo-Componon HM už byl zas o level výš a je to zbytečně drahé. Pro dodovy potřeby, ideálně zmiňovaný WA Componon, v tuto chvíli na íbej za 1200+ až 2500+. Dle mého bezkonkurenční cena/kvalita. Pochopitelně ohlídat stav.
To Gorgi: áha, žiunost!

[dodoxbb]

Dodo, třistapětka umožňuje nastavení kolmo na tyč, čili boční projekci. Volil bych tuto možnost při sporadickém využití. Při větším vytížení jspu tři nejběžnější možnosti: Rodagon WA 4/40 (zbytečně drahý), El-Nikkor 4/40 (příliš vzácný) a WA Componon 4/4 (rozšířený a za hubičku). Tzn. já bych volil tento. Kvalita je srovnatelná.

Vďaka za rady - ja v podstate nerobím malé formáty zväčšenín, 95% zväčšujem na formát 24x30. To je taký môj štandardný rozmer, na to mám porobené aj pevné rámy z plechu. A veľké nerobím tiež skoro nikdy, ale občas by sa to možno hodilo (aj keď výstavu sa nechystám robiť ). Možnosť naklonenia poznám. Najviac ma ale prudí, že ak čumím do mikroskopu a ostrím na zrno, mám pravú ruku už celkom vykĺbenú, keď točím zaostrením. Ak by sa ešte zvýšila aj kvalita skla, možno by to stálo za to vymeniť... Popozerám ebay, buď ten Componon alebo Rodagon...  Inak v návode na ten Durst sa uvádzajú ako alternatívne objektívy 50 mm, 35 mm a dokonca 28 mm. Také objektívy som ešte nevidel...

[KIM]

... pravda, předchůdce Rodagonu WA je poměrně dostupný (často nabízený a cca 2000+ kč) Eurygon 4/40.

[KIM]

O taková ohniska jsem se už nezajímal - příliš titěrné. Ale mám za to, že tyhle Omegarony, Rokkory, Componony a spol. ohnisek 25, 28, 30 a 35 byly určeny pro menší formáty negativu než 24×36.

[KIM]

Fire - už potřetí koukám na ten reklamní leták z tvé fotokomory (pěkné foro) a musím zodpovědět otázku: Moc - málo.

WA 60 a dvakrát 80 je skutečně moc. Ta hubenina vpravo vzadu mi nic neříká (asi mě nezaujal, měl jsem ho kdy v ruce) ale pro rozumnou sebedůvěru temnočernokněžníkakomorníka je to zas málo - To by tam měly být bytelný skla pro kino, 6x6 a 6x9. Esli je i hrdinství, pak 135 či 150. Esli jde o hrdinu epického, pak ještě 210+ ale tihleti bájní hrdinové to už málokdy zvětšují a jestli, tak s klidem přes snímací sklo...

[Fire]

Děkuju náčelníku že ses mě zastal :)

 

Ten hubeňour vzadu je třicítkový Anaret na Mikromu, pořídil jsem ho za účelem extrémních výřezů z kina a nikdy nepoužil, anžto jsem dospěl k názoru že kino na extrémní výřezy není stavěné.

 

Na těch ohniskách asi ještě zapracuju. Vedle kolegy Gorgiho jsem vlastně čučkař. Formát 6×9 mě neoslovil (4:3 mi sedí víc jak 3:2), ale již nějakou dobu mlsně obcházím Componon-S v kalibru 150mm co ho má Pazdera v šuplíku za patnáct set. Ale jsem na sebe přísnej, protože pak bych musel obměnit celý vercojk a to už by taková láce nebyla.

 

 

Fire - už potřetí koukám na ten reklamní leták z tvé fotokomory (pěkné foro) a musím zodpovědět otázku: Moc - málo. ;)

WA 60 a dvakrát 80 je skutečně moc. Ta hubenina vpravo vzadu mi nic neříká (asi mě nezaujal, měl jsem ho kdy v ruce) ale pro rozumnou sebedůvěru temnočernokněžníkakomorníka je to zas málo - To by tam měly být bytelný skla pro kino, 6x6 a 6x9. Esli je i hrdinství, pak 135 či 150. Esli jde o hrdinu epického, pak ještě 210+ ale tihleti bájní hrdinové to už málokdy zvětšují a jestli, tak s klidem přes snímací sklo... ;)