13 odpovědí na toto téma

[Bahno]

Dobrý den,
včera jsem prve vyvolával film od Fomy, chemií také od ní.
Vyvolal jsem to dle návodu. Když jsem vývojnici otevřel, film byl z ní ( asi 15vm ) stažený. Na prostředku filmu jsou bílé fleky. Nevím proč. Vývojnici mám tu "točící". Pokud se to někomu stalo a ví proč, tak prosím napište. Děkuji.
PS:Foto fleku posílám níže.

Přiložený soubor (y)

•  IMG_20170610_100931.jpg   145,29K   2 Počet stažení
•  IMG_20170610_100918.jpg   106,29K   1 Počet stažení

[Bahno]

15cm *

[LuzJi]

Ahoj,

píšeš, že vývojnici máš točící, film se z ní vyvlékl. K tomu by teoreticky dojít nemělo, pokud máš na začátku drážky cívky kuličky. Ale stává se to. Je třeba při pohybech točit s cívkou jen jedním směrem, případně sem - tam a ne moc razantně. Mohl jsi také mít cívku málo sešroubovanou, pak ten film z drážek snadno vyklouzne. Ale to by možná vyklouzl celý.

Bílé fleky mohou být důsledkem nalepení filmu na sebe po tom vyvléknutí.  Nedostane se k citlivé vrstvě potřebná kapalina jak pro vyvolání, ustálení ani pro vyprání. 

Film máš navíc osvícený, trochu zvláště - někde něco netěsní. Takto těžko posoudit v které fázi se to osvítilo.

Vyvolával jsi podle návodu, zdá se že něco na filmu máš, takže v základu dobrý. Teď jen vychytat nějaké ty chybky a ono to půjde 

[Bahno]

Děkuji Vám za odpověď,

myslel jsem si to - k filmu se nedostal dostatek chemie...Asi tím, jak jsem tím točil i do leva, tak jsem mohl nepatně povolit závit - pootevřít cívku. Byl jsem vyklepanej, trochu jasem zmatkoval...

Film jsem otáčel tam - zpět -tam - zpět... Řikal jsem si, že se tím lépe dostane chemie na celou plochu filmu... Tak se pro příště polepším   .

Děkuji za ujasnění!

[keko]

Osobne by som na sucho - za svetla trenoval vkladanie filmu do spiraly. Aj 100x. To sa potom podda.

Medzitym si treba obstarat preklapaciu vyvojnicu.

[MiroSz]

Zdravim. Chcem sa opytat na prohy na negative - na prilozenej foto. Vyvolal som 4 filmy a na poslednych 2 negativoch sa objavili 2 rovnobezne pruhy, jeden je hore a druhy slabsi je dole. Nie su na kazdej fotke, na niektorych su, na niektorych ani naznak...Cim by mohli byt sposobene? Fotak je ten isty, chemia aj sposob vyvolania ten isty. Moze to byt mechanicky poskodene pri zotierani negativu ked ho vyvolam a zavesim na susenie?

Diky.

Přiložený soubor (y)

•  img043.jpg   115,53K   1 Počet stažení

[jirin_ol]

Moze to byt mechanicky poskodene pri zotierani negativu ked ho vyvolam a zavesim na susenie?

Diky.

to by mohlo být.  Zkus další negativy  po ustálení dobře vyprat,   jako poslední prací  vodu  použij  destilku,  pak   smáčedlo s destilkou v  předepsané koncentraci,  a  zavěsit  bez  stírání. 

[MiroSz]

 

Moze to byt mechanicky poskodene pri zotierani negativu ked ho vyvolam a zavesim na susenie?

Diky.

to by mohlo být.  Zkus další negativy  po ustálení dobře vyprat,   jako poslední prací  vodu  použij  destilku,  pak   smáčedlo s destilkou v  předepsané koncentraci,  a  zavěsit  bez  stírání. 

 

Diky. Prat zvyknem 7 - 10 minut normal vodou z vodovodu, potom zmacadlo a po zmacadle destilku...cize jednu destilku pred zmacadlom som vynechal. Skusim nabuduce tak ako pises. Snad neostanu flaky od vody/zmacadla ak nebudem stierat...alebo nejake lepsie stieradlo by to asi chcelo. Mam klasicku gumenu stierku Paterson.

https://www.prolaika...p-3458007.xhtml

[keko]

Je to urcite skrabanec.

Ak je tmavy na fotgrafii, znamena, ze je to uz hlboky skrabanec.

Podla tvaru skrabanca sa da odhadnut, ze ide o zrnko pieslu. To byva casto ukryte zamatke/sametce na kazete filmu. Zrnkopiesku sa pocas pohybu pootaca, cim vytvara viac - ci menej pravidelnu vlnovku.

Kinofilm by sa mal az do pouzitia drzat v tom plastovom kontakneri.

[KIM]

Taky bych to šacoval na zrnko v sametce. Při stírání vypraného filmu by nevznikla tak rovná a nepravidelná "perforace" želatiny. Je to plnění z metráže? Jestli ne, tak jak píše keko výše. Nevyjímat kinofilmovou kazetu z plastového kontejneru dřív než před založením a po vyjmutí exponovaného opět do plastu.

Zopakuji: Při praní je dobré prací vodu filtrovat alespoň přes jemnou, dvojitě přeloženou a gumičkou zajištěnou tkaninu na kohoutku. Jestli používáš smáčedlo opakovaně, pak v destilce a včas měnit. Pro jednorázové stačí opět filtrovaná voda.

[MiroSz]

Je to urcite skrabanec.

Ak je tmavy na fotgrafii, znamena, ze je to uz hlboky skrabanec.

Podla tvaru skrabanca sa da odhadnut, ze ide o zrnko pieslu. To byva casto ukryte zamatke/sametce na kazete filmu. Zrnkopiesku sa pocas pohybu pootaca, cim vytvara viac - ci menej pravidelnu vlnovku.

Kinofilm by sa mal az do pouzitia drzat v tom plastovom kontakneri.

Film nezvyknem vyberat z kontajnera kym ho nezalozim a po exponovani ide z fotaku rovno naspat do budy. Neni to ani film z metraze, klasika Kouďák TMAX 400ka. Teoreticky to moze byt aj tou vodou z kohuta...aj ked po prani film este vyzvrtam v zmacadle a nasledne este raz v destilke. Uvidim pri dalsom pokuse, snad to tam nebude, lebo to zacina byt jemne frustrujuce - 2 filmy zo 4 je dost vysoka uspesnost/neuspesnost

[jirin_ol]

podle mého "laického" pohledu je to škrábanec zrníčka písku ve  vlhké emulzi -  viz  ty  tečky v drátu,  jejichž část je  v pozitivu  černá (emulze  seškrábnutá z podložky úplně) a  část  bílá (to seškrábnuté nahrnuto  v hrudku).  Drát  je  celkem  jasný,   škrábanec jako  ve  foma200

[KIM]

... pravda, emulze je "vyškráblá". Teď otázka, vzniklo-li to již u Kodaku nebo až při procesu (?). Ta rovnoběžnost a (nejspíš) zachovaná pravidelnost mluví spíš pro "strojové" poškození, nežli ruční... :/

[MiroSz]

... pravda, emulze je "vyškráblá". Teď otázka, vzniklo-li to již u Kodaku nebo až při procesu (?). Ta rovnoběžnost a (nejspíš) zachovaná pravidelnost mluví spíš pro "strojové" poškození, nežli ruční... :/

No prave, ono tie ciary su dost rovne...ale aby sa to objavilo pri 2 roznych filmoch (raz Kodak TRIX a raz TMAX) s asi mesacnym odstupom, to sa mi nezda. Pri dalsom pokuse pozrem na film ked ho zavesim, ak tam ciara bude, tak to nebude stieranim, ale niecim inym (fotakom, vodou, bordelom vo flasiach s chemiou?)... Tentokrat to nebude Kodak ale Bergger Pancro. Uvidime ci uvidime. V kazdom pripade dakujem vsetkym za konzultacie.