Přejít na obsah


Fotka

Nová Agfa APX

Agfa APX Agfaphoto

  • Pokud chcete vložit odpověď, přihlašte se
16 odpovědí na toto téma

#1 wwwiktoor

wwwiktoor

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 3 příspěvků(y)
  • LocationZnojmo
Reputace: 0

Publikováno 20 srpen 2017 - 23:27:29

Zdravím, nedávno jsem si koupil agfu APX 100 (http://www.befoto.cz...pan-apx-100-36/) a když jsem hledal datasheet, našel jsem pouze nějaký z roku 2003 (https://www.foto-r3.com/files/foto_R3_agfaphoto_datasheet_professional_films_en.pdf). Na filmu je ale napsáno "new emulsion". Cosi jsem četl tady na fóru (http://www.temnakomora.cz/topic/7890-agfa-apx-100-400-ziram/) ale o moc chytřejší z toho nejsem. Patří ten datasheet co jsem našel vůbec k tomu filmu, nebo k jeho staré verzi? Jinak hledal jsem i na webu výrobce ale nic konkrétního jsem k těm filmům nenašel. Krom otřepaných frází jako " Thanks to its fine grain and wide range of exposure, it produces striking images with excellent sharpness and contrast." :D


  • 0

#2 keko

keko

    Tlampač (grafoman)

  • Předplatitel
  • 1 883 příspěvků(y)
  • LocationSlovakia, Alžbetin Dvor 130
Reputace: 565

Publikováno 21 srpen 2017 - 07:23:00

Skus:

https://s3-eu-centra...atenblatt_d.pdf


  • 1

#3 jirin_ol

jirin_ol

    Tlampač (grafoman)

  • Registrovaní
  • PipPipPip
  • 2 576 příspěvků(y)
  • LocationPraha
Reputace: 823

Publikováno 21 srpen 2017 - 07:34:46

nebo zkus: 

https://www.google.c...d7TnzN-N1Wgrt-A


  • 0

#4 jirin_ol

jirin_ol

    Tlampač (grafoman)

  • Registrovaní
  • PipPipPip
  • 2 576 příspěvků(y)
  • LocationPraha
Reputace: 823

Publikováno 21 srpen 2017 - 07:44:40

není to omyl,  že místo datasheetu  pro  APX100 new emulsion  nabízím link na datasheet  Kentmere 100.  Ten  datasheet pro nový APX100  je tak  strohý a neúplný,  že  z toho nelze  najít  žádné  kloudné informace  (tloušťka a složení  vrstvy,  spetrální sensitivitu,  křivku závislosti Dmax na vyvolávacích časech,  rozlišovací schopnost atd.,  že lze jen spekulovat,  pročpak.   Před 2 lety se  ten  "nový" film objevil  a vzápětí se objevily názory v zahraničních fotofórech,  že  je to  firmou Lupus  rebrandovaný Kentmere 100/400.    Takže  tady  jen  vlastně  tlumočím  jednu paní, co povídala.   Ovšem mezi tím houfem  paní  je  pár  jmen,   které  respektuji.  


  • 1

#5 wwwiktoor

wwwiktoor

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 3 příspěvků(y)
  • LocationZnojmo
Reputace: 0

Publikováno 21 srpen 2017 - 23:05:06

Aha, no to jsem si rovnou mohl koupit o 15kč levnější Kentmere 100 :D

 

Tu agfu hodlám ho volat v R09 1:50 a zrovna u toho řádku je napsáno "Doporučení EI 80/20º", což se mi zrovna nechce ho exponovat jinak než na nominál :/. Mám nějak upravit volací dobu? 

 

A co se velikosti zrna a rozlišovací schopnosti týče, ten údaj jsem nenašel ani v datasheetu Kentmere :/. Mimochodem když jsem hledat tyhle údaje k ilford panům, taky jsem nenašel, asi se za to firma ilford stydí :D 

 

No a abych si v tom udělal pořádek, různé filmy s označením agfa APX jsou teda tři, jedna se vyráběla do roku 2003, další od roku 2003 a další se dělá teď s označením New emulsion? 

 

A ještě jedna otázka na závěr, poradili by jste film s dobrým poměrem cena/kvalita který se dá dobře volat právě v R09 1:50? 


  • 0

#6 keko

keko

    Tlampač (grafoman)

  • Předplatitel
  • 1 883 příspěvků(y)
  • LocationSlovakia, Alžbetin Dvor 130
Reputace: 565

Publikováno 22 srpen 2017 - 00:36:11

Ilford Pan 100, Kentmere 100 a Agfa APX100 su low-cost filmy, vsetky pravdepodobne schadzaju z linky Ilford/Harman.
Je mozne, ze ide dokonca o totozny film, minimalne zdielaju aspon niektore technologicke "vychytavky".

Vzhladom k cene, najblizsia konkurencia bude u Foma 100 a Foma 200.

Vyhody Foma - su lahko dostupne, pri kinofilme su osvedcene a doveryhodne. 200-ka poskytuje modernu technologiu cez kontrolu rastu a tvaru krystalu. To moze byt a nemusi byt vyhodou.

Pre Rodinal sa osvedcili Filmy s tradicnym tvarom zrna. Ano, najlepsi bol Agfa APX100, pripadne 400, co boli spickove filmy. Ten  dnesny APX100 s povodnou 100-kou nema vela spolocneho, ale bude nakon pre Rodinal lepsi, ako Delta100. Spominana Foma 100 bude lepsia pre Rodinal, ako Foma 200. Ale 200-ka nie nevyhnutne nepouzitelna.
Vsetko je to len otazka skusania. Po vyfoteni nejakeho filmu v nejakej vyvojke sa neda jednoznacne povedat, ze toto nie je dobry film.

Zrno i rozlisenie je u filmov citlivosti 100 zanedbatelne. Ak je zrno velke, nieco nieje v poriadku.

Na Rodinal by som neuvazoval cely svoj buduci zivot. Je tolko dobrych vyvojok.  A este lepsich filmov. Casom sa mozno prepracujes k tej svojej kombinacii a nad filmami ako su sucasne Agfa APX sa mozno iba pousmejes.A mozno nie :)
Ja mam tu svoju kombinaciu vymyslenu: Kodak Tri-X320 v rozmere 4x5"a dvojkupelova DD-23. No ale to je iba ked fotim krajinku. Inak v D-76 alebo v Diafine trapim Tri-X400 kinofilm. D-76-ky mam prebytok, nuz je mojou oblubenou vyvojkou.


  • 0

#7 jirin_ol

jirin_ol

    Tlampač (grafoman)

  • Registrovaní
  • PipPipPip
  • 2 576 příspěvků(y)
  • LocationPraha
Reputace: 823

Publikováno 22 srpen 2017 - 06:37:43

Možná,  že některým  už  tím  budu připadat  trapný,   ale  mně  se  nikdy  moc  nelíbily  Ilford filmy  vyvolané  v  Rodinalu  (resp. Orwo R09 a jeho dnešních  příbuzných),  zejména  podáním  a  strukturou  zrnitosti.   ID-11,  D-76,  a  mnoho jiných vývojek  typu  M-HQ,  F-HQ,  mi  vycházelo  mnohem lépe,   na  push  proces  vývojky  typu  Microphen.  A  Atomal (A49)?   Mňamka.   Ilford Pan100/400 a Kentmere400 (Kentmere100 jsem nezkoušel), RPX100/400 v atomalu  a  xtolu   taky  špica.  Kdežto  foma100 i původní APX100/400 si  s  rodinalem  rozumí moc dobře.


  • 0

#8 duuri

duuri

    Nováček

  • Předplatitel
  • 298 příspěvků(y)
  • LocationBratislava, SK
Reputace: 69

Publikováno 22 srpen 2017 - 07:32:55

myslim ze do tejto rodinny filmov sa da zaradit aj Fotoimpex chm 100/400


  • 0

#9 Eda

Eda

    Tlampač (grafoman)

  • Registrovaní
  • PipPipPip
  • 2 025 příspěvků(y)
Reputace: 14

Publikováno 22 srpen 2017 - 08:58:18

Nevíte, pánové, náhodou, jaká je adekvátní náhrada původní Agfy APX 100 ve svitku?

Mám ještě pár kousků v mrazáku, ale už se zásoba málí. S tím filmem jsem byla nadmíru spokojená.


  • 0

#10 keko

keko

    Tlampač (grafoman)

  • Předplatitel
  • 1 883 příspěvků(y)
  • LocationSlovakia, Alžbetin Dvor 130
Reputace: 565

Publikováno 22 srpen 2017 - 12:06:22

Adekvatna nahrada z bezne dostupnych zdrojov by mohla byt Ilford FP-4ka. Je samozrejme odlisna a odlisne sa spracuje, kvalitou je vsak minimalne rovnaka. Vyborny film je Across 100. Potom by tu boli nejake exoticke filmy okolo Adox a Rollei.


  • 0

#11 wwwiktoor

wwwiktoor

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 3 příspěvků(y)
  • LocationZnojmo
Reputace: 0

Publikováno 22 srpen 2017 - 17:38:22

Díky za tipy, no mám jednu docela špatnou zkušenost s ilford panem 400, kdy po volání předepsanou dobu v R09 byl příliš světlý (možná nedovolaný) a zrno bylo docela patrný :/

Jinak mám R09 docela rád, už jenom kvůli tomu že se dobře skladuje, mám ho nadávkovaný v injekčních stříkačkách po 10ml. U ID-11, nebo D-76 se bojím že mi moc dlouho nevydrží a že z ní udělám tak max tři filmy a budu ji muset vyhodit (dělám jich tak max 8 do roka). Navíc u R09 mám skoro vždycky jistotu že bude vývojka pracovat dobře, protože ji naředím těsně před voláním a po volání ji hned vyliju. Ještě jsem plánoval zkusit fomáckou excelku, ta ani není moc drahá.

 

Jinak co se týče fomapanu 100, ten mi skoro vždycky vyšel v R09 dobře a 200 mi vyšla pěkně až když jsem natáhl čas o cca minutu.  

No a od té Agfy se přiznám že jsem spíš čekal že to bude něco ve stylu té staré :D :/

 

Jako zajímavý na vyzkoušení se mi jeví Adox silvermax, Adox CMS20, Ilford FP4plus a kodak Tmax. Je ještě něco co stojí za zkoušku?  

 

A co se týče náhrady za starou agfu APX, četl jsem někde že Adox Silvermax je jí docela podobný, ale asi se nevyrábí ve svitku. Mít ale pořádný foťák na svitky tak fotím na Fuji Acros, ve svitku je snad pomale o polovinu levnější než v kinoflmu (ve svitku stojí cca 120kč)


  • 0

#12 keko

keko

    Tlampač (grafoman)

  • Předplatitel
  • 1 883 příspěvků(y)
  • LocationSlovakia, Alžbetin Dvor 130
Reputace: 565

Publikováno 22 srpen 2017 - 19:12:08

Kodak T-Max100 nie. Ide o moderny film s T-Krystalmi. S Rodinalom neuspejes. To chce X-Tol, T-Max Developer, alebo nieco od Ilfordu, co je namiesane pre tieto moderne filmy.
Na Acros sa spoliehat neda, kedze nevyraba, casom nebude.


  • 0

#13 Pentaxista

Pentaxista

    Tlampač (grafoman)

  • Registrovaní
  • PipPipPip
  • 2 093 příspěvků(y)
Reputace: 229

Publikováno 22 srpen 2017 - 20:28:46

keko
S Acrosem je fakt problém... Chce to velkoobjemový mrazák, záložní zdroj, generátor - a je po problému.
  • 0

#14 KIM

KIM

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 490 příspěvků(y)
Reputace: 105

Publikováno 22 srpen 2017 - 20:47:42

... U ID-11, nebo D-76 se bojím že mi moc dlouho nevydrží a že z ní udělám tak max tři filmy a budu ji muset vyhodit (dělám jich tak max 8 do roka)... 

ID-11 ti určitě rok vydrží, mě vydržela 14 let ;)

Na T-Max je zrovna tak skvělá - lepší než doporučovaná T-Max Dev - tady budu s Kekom v rozporu. Vůbec tyhle ploché krystaly si s klasickou recepturou typu D-76 dobře rozumí. V podstatě většin klasických emulzí má v Rodinalu šmrnc.

 

 


  • 0

#15 Kasta72

Kasta72

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 6 příspěvků(y)
Reputace: 2

Publikováno 14 listopad 2017 - 18:06:40

Agfa APX100 a Rollei RPX100 jsou u mě momentálně nejvíc focený filmy. Rozhodně nejde o stejný film - i volací časy jsou jiný. Myslím, že agfa APX100 je stejná emulze jako Fotoimpex CMS 100. Na kino je to pro mě nej film, spousta polotónů, jemný zrno, skvělěj dynamickej rozsah. Má svůj typickej vzhled, nemusí každýmu sednout, ale mě se moc líbí, kupuju si metráž.

 

rollei RPX100 je víc podobnej ilfordu FP4, vypadá víc jako klasická emulze (ta agfa je pro mě podobnější třeba acrossu). Někde jsem četl, že kentmere 100 a rollei rpx 100 by měly být stejná emulze (i volací časy sedí myslím) ale kentmere jsem nikdy nefotil.   


  • 0

#16 Gorgi

Gorgi

    Tlampač (grafoman)

  • Registrovaní
  • PipPipPip
  • 1 620 příspěvků(y)
Reputace: 25

Publikováno 14 listopad 2017 - 21:15:44

RPX 100 i RPX 400 byly údajně původně nějaké filmy od Ilfordu/Harmanu, které zákazník neodebral (v Německu na fórech psali). Tak je vzal Rollei a označil RPX. S APX nemají nic společného. Přeznačené APX byly Rollei Retro.

 

Ale POZOR: dle zahraničních fór byla alespoň Rollei RPX 400 limitovaná objemem který byl vyroben (přijde a až zmizí, už nová nebude, tak to i komunikovali) a až došla, tak pod tím jménem začali prodávat bůh-ví-co, asi něco podobného Kentmere 400, každopádně od Ilfordu/Harmanu, od kterého je i Rollei RPX 25. Co balí a značí Rollei, to je občas fakt hádanka. Asi i prodávají jeden film jako dva různé filmy.... (Rollei Ifrared a Rollei Retro 400S).

 

APX 100 (staré) už není, nejblíž mu je aktuálně údajně Adox Silvermax. A dost podobná byla i původní Agfa Scala 200X (ČB diák), která měla jen jinou podložku. Adox Scala by také mohl být následovník.

APX 100 (new emulsion) je asi něco jako Kentmere 100 či zmiňovaný Adox CMS 100. K tomu si zkuste najít něco v němčině na německých fórech, je tam spousta rozumných lidí s dobrými informacemi a německy důkladných.


  • 0

#17 Gorgi

Gorgi

    Tlampač (grafoman)

  • Registrovaní
  • PipPipPip
  • 1 620 příspěvků(y)
Reputace: 25

Publikováno 14 listopad 2017 - 21:16:42

A RPX 100 by aktuálně klidně mohl být hodně podobný Kentmere 100. Dřív to asi bylo něco jiného.


  • 0





Také označené jedním nebo více z těchto klíčových slov:Agfa, APX, Agfaphoto

0 uživatel(ů) prochází toto téma

0 členů, 0 návštěvníků, 0 anonymních