9 odpovědí na toto téma

[maaca]

V poslední době zjišťuju, že by se mi občas hodilo mít možnost si fotku oskenovat a poslat někam digitálně.

 

Radši bych skenoval pozitiv, protože:

• když už si s tím hraju pod zvětšovákem, ladím kontrasty, nadržuju, ... nechce se mi to samé dělat ještě jednou ve fotoshopu
• tak nějak doufám, že si jednou odladím křivku a pak jí prostě aplikuju na každou další fotku (přeci jenom, na papíře je černá furt stejně černá a bílá furt stejně bílá)
• tím, že budu mít na fotce už finální rozsah kontrastů, nebudu muset šedou škálu nijak ořezávat
• plánuju vyrábět jenom "náhledovky", nehodlám to tisknout
• nehodlám digitalizovat všechno co nafotím

 

Máte s tím někdo zkušenost? Můžete doporučit nějaký konkrétní model skeneru?

[martinsustek]

Můj obstarožní CanoScan 9900f ještě jakž takž dokáže naskenovat střední formát, ale sken negativu kinofilmu nestojí za moc, má to malé rozlišení a není to ostré, takže je lepší nazvětšovat a skenovat z papíru.

Myslím, že na skenování pozitivu, narozdíl od negativu, dobře poslouží jakýkoliv průměrný kancelářský scanner.

[6]

Presne nato používam epson v33. (skenuje iba foto)

Mam pripravený niečo ako "kalibračný papierik" kde mam vyvolaný iba čierny a biely pás.

Davam spolu s fotkou na skener a nastavujem podla neho.  

[maaca]

Epson v33 už se neprodává, ale aspoň mám kde v té nabídce skenerů začít.

[Daniela]

A není lepší se zvětšeninama zajít do jakéhokoliv copy centra.... za opravdu pár korun je kvalita scanu naprosto perfektní, před časem jsem vyzkoušela COPY GENERAL 

[keko]

A není lepší se zvětšeninama zajít do jakéhokoliv copy centra.... za opravdu pár korun je kvalita scanu naprosto perfektní, před časem jsem vyzkoušela COPY GENERAL 

není

[berraneck]

Zajímavé, o kterou pobočku Copy general se jednalo? Mé zkušenosti s odborností obsluhy na Senovážném i Strossmayerově náměstí mne nenaplnily důvěrou. Poměr cena/výkon v pořádku a na tisk jednodušších věcí plně dostačující, ale zakázku s důrazem na špičkovou kvalitu bych zadal jinde - ať již sken, tisk, rámování či vazbu.

 

Stejně jako "jakýkoliv průměrný kancelářský skener" není vhodný. Myslet znamená hovno vědět.

 

Cesta s bezpečným výsledkem jsou skenery se zaměřením na foto - Epson řada V3x0/5x0/6x0/7x0 či starší, Canon 9000F/FII, či starší zběsilosti značek Heidelberg apod.

[Daniela]

Byla to pobočka v PLzni, přinesla jsem tam fotografie 18x24 čb zvětšeniny, zeptali se mi na DPI kolik to chci, ja se zeptala do jakého formátu skenují.... domluvili jsme se na  a nebyl problém.

 

Byla jsem zvědavá jak to bude vypadat.... prohlížela jsem na mém monitoru se základní tovární kalibrací...barev a výsledek byl opravdu solidní.... v porovnání s papírovou předlohou v ruce.....

 

 

Takže asi tak....a pokud nehcci scanovat negativy a dělat stím pak psí kusy v PC tak mi prostě stačí přesně takovýhle scan pozitivu.

[maaca]

Cesta s bezpečným výsledkem jsou skenery se zaměřením na foto - Epson řada V3x0/5x0/6x0/7x0 či starší, Canon 9000F/FII, či starší zběsilosti značek Heidelberg apod.

 

Tyhle skenery mají možnost skenovat průhledné předlohy, což nepotřebuju a asi ani nechci.

Zkoušel jsi tyhle přístroje srovnat s něčím jako Epson v19 nebo Canon 220 (podle výrobců "skenery fotografií a dokumentů")?

[Nakadah]

Epson v19 a Canon 220 mají typ snímačů CIS, které poskytují horší kvalitu obrazu než klasické CCD snímače. Krom toho díky své konstrukci mají dost omezenou hloubku ostrosti, takže perfektně rovné předlohy jsou nutnost. I když pro skenování fotek je to vlastně jedno.