Přejít na obsah


Fotka

Zvětšování a prach


  • Pokud chcete vložit odpověď, přihlašte se
17 odpovědí na toto téma

#1 Doktor

Doktor

    Nováček

  • Předplatitel
  • 22 příspěvků(y)
Reputace: 7

Publikováno 14 listopad 2017 - 11:45:35

Zdravím,

 

za mé nedlouhé působení v temné koupelně jsem dospěl k závěru, že největším mým nepřítelem není vyvolávání, ani zvětšování a jiné technikálie, ale prach. Fotím na kino, suším film ve vysáte a vypářené koupelně (aby vlhkost sebrala prach ze vzduchu), negativy uchovávám v archivačních listech (takové ty papírové). Zvětšuju na 18x24 a tam je docela problém s tím, že každé smítko prachu je docela dost vidět na zvětšenině. Zkoušel jsem všechno - vyfoukávám skla i negativy těsně před vložením do zvětšováku, ale stejně tam prostě prach je, obvykle malé bílé tečky rozeseté na ploše fotky. Nemáte někdo zkušenost např. s nějakým čistícím prostředkem na negativy, co by působil nějak antistaticky? Nebo nějaký osvědčený fígl?

 

Díky


  • 0

#2 Motorbiker

Motorbiker

    Dost toho nakecá

  • Registrovaní
  • PipPip
  • 903 příspěvků(y)
  • LocationZa Hadrianovým valem, pod palmami v Kaledonii
Reputace: 172

Publikováno 14 listopad 2017 - 11:55:41

Tohle je spis preventivni opatreni, nez okamzita pomoc, ale temnou komoru je potreba udrzovat bez prachu konstantne, obycejne vysavani, jake se provadi doma, moc nepomuze. Ani napareni mistnosti neni stoprocentni. Jakmile to zacne schnout, prach se zviri. Nejlepe je vsechno v komore a v okoli dobre ocistit bezprasnyma hadrama ("svedska uterka"), nevynechat zadny kout, vcetne bocnich hran dveri, ale i steny a dokonce strop, pokud je to mozne. Nekolikrat zopakovat. Pri vyvolavani fotek je idealni nenosit prasive obleceni, pomuze, pokud je clovek nahy, nebo ma na sobe plavky.


  • 0

#3 dodoxbb

dodoxbb

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 288 příspěvků(y)
  • LocationBanská Bystrica
Reputace: 157

Publikováno 14 listopad 2017 - 11:56:11

po dlhom boji som vzdal sklíčka vo zväčšováku a zväčšujem v kovových rámikoch. Po založení negatívu do rámiku z obidvoch strán ometiem prach jemným štetcom. Je možné, že nedosiahnem 100% ostrosť, ak sa negatív v rámiku mierne prehne, ale zato sú prakticky bez bodiek. :-) U kinofilmu je prehnutie minimálne. Takto zväčšujem do formátu negatívu 9x12, na formát 13x18 používam len spodné AN sklo, horné mám nahradené kartónovým rámikom (sklo aj film dôkladne ometiem jemným štetcom). 95% zväčšenín robím na formát 24x30 cm. Takto mi to funguje :-) 


  • 0

#4 LuzJi

LuzJi

    Tlampač (grafoman)

  • Předplatitel
  • 1 590 příspěvků(y)
  • LocationTábor
Reputace: 464

Publikováno 14 listopad 2017 - 12:21:26

Já to po tom ometení štětcem ještě ofouknu pomocí balónku. Štětec to ne vždy zvládal. A zatím jsem docela spokojen. Jsem ale teprve v začátcích se zvětšováním, ono se to ještě bude asi vyvíjet.  V plavkách ale do komory chodit myslím nebudu  ;-)


  • 0

#5 jirin_ol

jirin_ol

    Tlampač (grafoman)

  • Registrovaní
  • PipPipPip
  • 2 576 příspěvků(y)
  • LocationPraha
Reputace: 823

Publikováno 14 listopad 2017 - 12:23:41

diskusí o  prachu na TK proběhlo už mnoho.   A  pořád platí,  co  kdys říkal  důrazně  Dubraro:   S prachem je  dobré  udržovat přátelský vztah a zbytečně ho nevířit. 


  • 0

#6 Halka

Halka

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 31 příspěvků(y)
  • LocationBratislava
Reputace: 1

Publikováno 14 listopad 2017 - 12:50:29

S prachom som dlho bojoval aj ja. Po neúspešných pokusoch s naparenou sprchou a katastrofou menom stierka na filmy ("squeegee") - prečo sa to preboha vôbec predáva - pre mňa zafungovalo opatrné zotretie vody z negatívov papierovou vreckovkou. Negatív uschne do dvoch hodín, nachytá sa naň menej bordelu, a nevytvoria sa na ňom stekance. Je tam samozrejme risk, že pri neopatrnej manipulácii poškodím emulziu - a na prípadné kameňovanie som pripravený - ale zatiaľ sa mi darí negatívy neničiť :)


  • 0

#7 KIM

KIM

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 490 příspěvků(y)
Reputace: 105

Publikováno 14 listopad 2017 - 13:38:33

Už jsem to tu psal. Zvětšovat bez skel, max. ponechat horní AN, dospodu vlastně ani sklo "nepatří". ;) Film zlehka protáhnout mezi prsty. (musí to být tak akorát, to se člověk naučí). Při práci v komoře jsou tak akorát vysušené od máčení na správné procento vlhkosti, že nezanechávají ani pot ani mastnotu ani film neničí. Naučil jsem se to kdysi v labce a funguje to o několik levelů lépe než kdejaké balónky a štětečky. U velkých formátů jsme to po štětečkování a ofuku sjeli lupou a zbylá smítka odstraňovali malíčkem...


  • 0

#8 keko

keko

    Tlampač (grafoman)

  • Předplatitel
  • 1 882 příspěvků(y)
  • LocationSlovakia, Alžbetin Dvor 130
Reputace: 565

Publikováno 14 listopad 2017 - 16:32:16

Prach je uplne najvacsim nepriatelom fotografa. Teda hned po blbosti.
Ja som z kinofilmovej masky vybral skla a nahardil kovovymi kolajnickami od Meopty. Rovnako tak mam aj siroky plochy stetc vyssej akosti a prach pred ostrou fotografiou z oboch stran otriem. Iba jednym smerom. Aj ja este fukam balonikom. Toto vsetko je uz vyssie napisane a plne sa s tym stotoznujem.
Na druhej strane, drobna biela biela bodka, stopa to po prachu, iba umocnuje fakt, ze fotografie boli regulerne zvacsovane. A to je myslim plne akceptovatelne aj na sutaznych podujatiach. Cize prach nevadi, ide skor o to mnozstvo.

Za mojich mladsich cias dokonca povinnostou kazdeho fotografa bolo vediet fotografie retusovat. Nie azda menit zasadnym sposobom obsah, ale drobnosti. Nieco ide makkou ceruzkou, nieco vodovymi pigmentovymi farbami a velmi tenkym stetcom. Dnes existuje skratka [Ctrl]+[S], alebo [Ctrl]+[J], ale to nie je vyzva!
Vyhodou vyssieho veku fotografa je, ze drobnosti nevidi ani s okuliarmi :) A tam som sa uz dopracoval aj ja. A "Komu se to nelibi, at mi Opemusa polibi".


  • 0

#9 Honza

Honza

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 273 příspěvků(y)
Reputace: 28

Publikováno 14 listopad 2017 - 19:43:24

Co se týká prachu, s tím bojuje asi každý z nás. Před sušením filmu udělám v koupelně trochu páru a do té jemným rozprašovačem sříknu trochu vody, která podle mne odstraní jemný prach, který ve vzduchu je. Od té doby, co po rekonstrukci koupelny mám sprchový kout, suším filmy v něm a v podstatě s prachem nemám problém. Filmy zvětšuji v pokoji při zatemněných oknech, nepoužívám skla, ale rámečky. Určitě je důležité pracovat v co nejméně prašném prostředí, ale zjistil jsem, že možná ještě důležitější je očista zvětšováku zevnitř. Před zvětšováním ho rozeberu a vyčistím vevnitř lehce vlhkým hadříkem. Zkuste si někdy rožnout zvětšovák a vyndat rámeček na film a budete se možná divit kolik prachu poletuje ve zvětšováku. Od té doby, co to tak dělám nemám s prachem problém.


  • 1

#10 PetoG

PetoG

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 77 příspěvků(y)
  • LocationTrebišov (SK)
Reputace: 13

Publikováno 14 listopad 2017 - 22:57:02

S prachom je to večný boj ktorý na celej čiare prehrávam. Ale mám postreh od bývalej kolegyne, ktorá mi radila, že nie je dôležitý výkon vysávača, ale to ako často sa vysáva. Odkedy si zadovážila robotický vysávač, ktorý jej maká deň čo deň, všimla si, že ani nemusí na poličkách utierať prach ako kedysi. A pozor na oblečenie a všelijaké handry. V tom je prachu na mraky.


  • 0

#11 Nakadah

Nakadah

    Nováček

  • Předplatitel
  • 357 příspěvků(y)
  • LocationOstrava
Reputace: 64

Publikováno 15 listopad 2017 - 07:00:11

To já mám doma tři kočky, boj proti prachu a chlupům jsem vzdal. Vždy aspoň na jednom políčku filmu jeden chlup je. Je to jak boj proti molům, jeden vždy přežije.


  • 0

#12 keko

keko

    Tlampač (grafoman)

  • Předplatitel
  • 1 882 příspěvků(y)
  • LocationSlovakia, Alžbetin Dvor 130
Reputace: 565

Publikováno 15 listopad 2017 - 10:54:32

Macaci chlp na fotke s mackou je to prave orechove.:)


  • 0

#13 jirin_ol

jirin_ol

    Tlampač (grafoman)

  • Registrovaní
  • PipPipPip
  • 2 576 příspěvků(y)
  • LocationPraha
Reputace: 823

Publikováno 15 listopad 2017 - 11:04:08

aha...   takže  z p..... chlup na  fotce  aktu  bude to pravé ořechové. 

citlivé duše prosím o prominutí


  • 1

#14 keko

keko

    Tlampač (grafoman)

  • Předplatitel
  • 1 882 příspěvků(y)
  • LocationSlovakia, Alžbetin Dvor 130
Reputace: 565

Publikováno 15 listopad 2017 - 11:09:33

Nechcel som to tu takto ...

DarksomePhotography by vedel o tejto teme hadam viac. Ked on aj koloruje veci tak, aby to bolo prave orechove.

 

citlive duse, necitajte tuto cast vlakna


  • 0

#15 Nakadah

Nakadah

    Nováček

  • Předplatitel
  • 357 příspěvků(y)
  • LocationOstrava
Reputace: 64

Publikováno 15 listopad 2017 - 11:20:37

jirin_ol> aha, zkusím poradit kamarádovi od Ládi Vavříka, fotí akty-detaily na kino a pak z toho dělá kontakty :D takový chlup to umělecky dotvoří skoro přes celý snímek.


  • 0

#16 oteccasu

oteccasu

    Tlampač (grafoman)

  • Předplatitel
  • 2 255 příspěvků(y)
Reputace: 447

Publikováno 19 listopad 2017 - 13:28:40

Prach je tu už od dob vzniku vesmíru. Od dob vzniku lidstva se s ním lidstvo potýká. Od dob vzniku fotografie z něj tečou nervy.
  • 0

#17 Fire

Fire

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 377 příspěvků(y)
  • LocationPraha
Reputace: 149

Publikováno 20 listopad 2017 - 09:25:27

Prach je sviň. Ale nemusí působit pouze negativně, má i svá pozitiva: třeba mě temnokomornicky "nakopl"  a posunul na vyšší level.

 

První krůčky v pozitivním procesu jsem dělal v pronajaté komoře. Po pár seancích jsem pochopil, že tohle nevyčistím, a přesunul se domů, do koupelny a do svého. Teď bojuju s prachem svým, se svými balonky a svými štětečky a svými bezesklýmy rámečky....


  • 0

#18 Popmar

Popmar

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 227 příspěvků(y)
  • LocationLitomyšl
Reputace: 24

Publikováno 20 listopad 2017 - 13:45:08

.. v sobotu jsem delal 5 zvetsenin 24x30 bez jedineho smitka. Zvetsovak a okoli jsem pred tim vysal vysavacem a skla a film otrel antistatickou uterkou z optiky.


  • 1




0 uživatel(ů) prochází toto téma

0 členů, 0 návštěvníků, 0 anonymních