Přejít na obsah


Fotka

Správne zaostrenie


  • Pokud chcete vložit odpověď, přihlašte se
19 odpovědí na toto téma

#1 Santos

Santos

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 6 příspěvků(y)
Reputace: 0

Publikováno 30 listopad 2017 - 19:56:55

Ahojte,

dnes po dosť dlhom čase som skúšal čerstvo kúpený objektív EL Nikon 50mm f2,8. Pri kontrole fotky 18 x 24 som si všimol rozostrenia na jednej strane fotky, zaostrujem večšinou na stred fotky alebo blízko stredu.Tak som to skúšal preostrovať raz na jednu stranu fotky,potom opačne ale vždy opačná strana je už trochu mimo správneho zaostrenia. Kde bude Chyba ? :???:

Ďakujem za radu


  • 0

#2 ďuroT

ďuroT

    Tlampač (grafoman)

  • Registrovaní
  • PipPipPip
  • 1 394 příspěvků(y)
  • LocationBA, SK
Reputace: 240

Publikováno 30 listopad 2017 - 20:31:34

Zrovnať zväčšovák alebo misku. Sú tu na to asi 3 vlákna, staršie, pohľadaj. Včera som ich preberal, akurát idem na to isté a dokonca aj s nikkorom :)
  • 0

#3 RHx

RHx

    Hrabě kydoň

  • Předplatitel
  • 5 121 příspěvků(y)
  • LocationHK
Reputace: 255

Publikováno 30 listopad 2017 - 21:12:08

první bych zkusil dát jiný objektiv, jestli máš a jestli to bude dělat taky

kdybych to řešil já a nedařilo se mi nahoře, asi bych udělal dolů stavitelnou podložku - naklápěcí 4 metrické šrouby, nastavil a zafixoval

chtěl jsem dávno takovou podložku dělat, ale u obrázků do 24x30 jsem žádné neostrosti nikdy neměl a ke větším se dostanu jednou za uherskej rok


  • 0

#4 ďuroT

ďuroT

    Tlampač (grafoman)

  • Registrovaní
  • PipPipPip
  • 1 394 příspěvků(y)
  • LocationBA, SK
Reputace: 240

Publikováno 30 listopad 2017 - 21:24:15

Tak, u mňa už ok. Chcelo to podoťahovať čo malo byť dotiahnuté. 14x zväčšenie, 50mm a 2.8. Okraje sa pri f5.6 krásne zrovnali.
  • 0

#5 Santos

Santos

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 6 příspěvků(y)
Reputace: 0

Publikováno 30 listopad 2017 - 21:27:07

Skúsil som aj belar 50 aj Anaret 80, robí to stále .

Tie šroby myslíš na zrovnanie roviny? Niečo ako excenter?


  • 0

#6 keko

keko

    Tlampač (grafoman)

  • Předplatitel
  • 1 897 příspěvků(y)
  • LocationSlovakia, Alžbetin Dvor 130
Reputace: 567

Publikováno 30 listopad 2017 - 23:33:35

Chyba moze byt v tom, ze nie je zabezpecena rovnobeznost roviny filmu a roviny priemetne. Obe maju byt este kolme na os objektivu.
I tak moze byt objektiv zle zmontovany.

Ak ale primerane zaclonenie neostrost odstrani, nevidel by som to ako zivotny problem.

 

Cela fotografia sa sklada z mnozstva malych nepresnosti a nedokonalosti. Ak sa (rovnomerne) straca ostrost ku krajom, potom sa stred javi ako ostrejsi, co podciarkuje v strede umiestneny objekt zaujmu. :) A nedokonalost sa razom stava vyhodou.
Ked ta to moze ukludnit, spickovy zvacsovaci objektiv cenou presahuje 1000 euro.


  • 1

#7 jirin_ol

jirin_ol

    Tlampač (grafoman)

  • Registrovaní
  • PipPipPip
  • 2 592 příspěvků(y)
  • LocationPraha
Reputace: 822

Publikováno 1 prosinec 2017 - 07:57:56

i špičkový zvětšovací objektiv za 1000 EUR a více  je  v  neseřízeném zvětšováku k hounu. 


  • 0

#8 KIM

KIM

    Dost toho nakecá

  • Registrovaní
  • PipPip
  • 502 příspěvků(y)
Reputace: 106

Publikováno 1 prosinec 2017 - 09:52:03

Bude to "nerovnoběžností" jak píše keko. Nejlépe to vyzkoušíš pootočením objektivu. Pokud to bude mázlé pořád na stejné straně, je to zmiňovaný problém. Pokud se ti neostrost posune s otočením, je na vině objektiv.

Nevím jaký máš zvětšovák, ale rovnoběžnost se snadno lehce zkontrolovat založením čehokoli průsvitného s pravidelným přesným rastrem, obrazcem, mřížkou, nebo nemaskovaný kinofilm (kvůli perforaci). Dá se taky poněkud "za příplatek" koupit testovací negativ.

Vytáhnout zvětšovák co to dá (ale tak aby se vešel promítnutý obraz na průmětnu), zapnout, zaostřit, na průmětně přeměřit na vpravo i vlevo, jestli souhlasí "rozteče" obrazce. Pokud jsou roviny nakloněné, rozměry nebudou souhlasit a na jedné straně to bude o fous (nebo o milimetry...) širší nežli na druhé.

Pak už můžeš vesele štelovat a utahovat co bude třeba. Podezření se týká všech spojení mezi jednotlivými díly.


  • 0

#9 Santos

Santos

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 6 příspěvků(y)
Reputace: 0

Publikováno 1 prosinec 2017 - 10:08:01

Objektív som otáčal stále sa to prejavuje len na dlhších stranách, bud je jedna ostra a druhá nie, obe nedokažem zaostriť.Mám magnifax 3a .

Ešte som meral rozdiel v geometrii a je roteč filmu na jednej strane 278 mm a druhá 276.5 mm, môže to robiť ten 1mm ? Zvečšované z kinofilmu


  • 0

#10 KIM

KIM

    Dost toho nakecá

  • Registrovaní
  • PipPip
  • 502 příspěvků(y)
Reputace: 106

Publikováno 1 prosinec 2017 - 10:58:01

No tak to je přesně to o čem tady celou dobu hovoříme, Plho! ;)

Musíš srovnat rovnoběžnost negativu s průmětnou nebo, chceš-li, kolmost optické osy na obě roviny. Tzn. hledat chybu: kontrola spojení tyče s průmětnou (málo pravděpodobné) - zavěšení/spoj zvětšováku s tyčí, respektive s dílem na jeho zavěšení (velmi pravděpodobné) - kontrola uložení negativního rámu ve zvětšováku (méně pravděpodobné) - kontrola uložení misky objektivu ve zvětšováku (pravděpodobné).


  • 0

#11 jirin_ol

jirin_ol

    Tlampač (grafoman)

  • Registrovaní
  • PipPipPip
  • 2 592 příspěvků(y)
  • LocationPraha
Reputace: 822

Publikováno 1 prosinec 2017 - 11:05:16

... a kontrola  uložení skléček nebo rámečků  v šuplíku pro negativ,   taky možné (až  pravděpodobné).


  • 0

#12 KIM

KIM

    Dost toho nakecá

  • Registrovaní
  • PipPip
  • 502 příspěvků(y)
Reputace: 106

Publikováno 1 prosinec 2017 - 11:11:40

Tak. Jen bych doplnil, že špatné uložení skel nebo maskovacích rámečků by se projevilo spíš vadou na delších stranách zvětšeniny, konstrukce umožňuje riziko špatného uložení rovnoběžně s podélnou osou formátu. U příčné by člověk musel být řádné jelito aby to zvrzal... ;)


  • 0

#13 Santos

Santos

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 6 příspěvků(y)
Reputace: 0

Publikováno 1 prosinec 2017 - 12:43:51

to asi bude ono, mám síce sklá nie rámik ale prejavuje sa to na dlhších stranách zvečšeniny


  • 0

#14 KIM

KIM

    Dost toho nakecá

  • Registrovaní
  • PipPip
  • 502 příspěvků(y)
Reputace: 106

Publikováno 1 prosinec 2017 - 14:42:01

... ty "delší strany" jsem před tím přehlédl. Takže možná bingo! Skla jsou originální se zbroušenými hranami do 45°?


  • 0

#15 Santos

Santos

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 6 příspěvků(y)
Reputace: 0

Publikováno 1 prosinec 2017 - 14:47:21

Kúpil som to aj zo sklami ale zbrusené nie sú ,vrchné matné a spodné čisté.Skôr sa zdá že celý ten šuflík na negatív je volnjší


  • 0

#16 KIM

KIM

    Dost toho nakecá

  • Registrovaní
  • PipPip
  • 502 příspěvků(y)
Reputace: 106

Publikováno 1 prosinec 2017 - 15:39:34

Mrkni na manuál tady na stránkách. 3a nakonec ani zkosené hrany nejspíš nemá (já má čtyřku). Skla musí sedět tak akorát napevno tam kde mají. Taky se podívej, máš-li originální negativní rámeček - držák negativu.


  • 0

#17 anry44

anry44

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 319 příspěvků(y)
Reputace: 9

Publikováno 1 prosinec 2017 - 16:04:53

Mám 3a ,skla nejsou zkosená.


  • 0

#18 Santos

Santos

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 6 příspěvků(y)
Reputace: 0

Publikováno 1 prosinec 2017 - 16:20:39

Mám 3a ,skla nejsou zkosená.

Ok,dakujem ,ešte sa spýtam na rámik s negatívom v ktorom sú sklá ,mne sa zdá dost volný ,viem je to subjektívna otázka ale možno v tom bude nejaká chyba


  • 0

#19 feromarcin

feromarcin

    Dost toho nakecá

  • Registrovaní
  • PipPip
  • 534 příspěvků(y)
Reputace: 50

Publikováno 4 prosinec 2017 - 07:47:21

Neviem ako na 3a, ale na stvorke je ramik mierne pritlacany kovovymi pruzinami nadol.
  • 0

#20 Popmar

Popmar

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 231 příspěvků(y)
  • LocationLitomyšl
Reputace: 24

Publikováno 4 prosinec 2017 - 08:31:44

Na 3a taky


  • 0




0 uživatel(ů) prochází toto téma

0 členů, 0 návštěvníků, 0 anonymních