Přejít na obsah


Fotka

Znáte někdo vývojku JK č. 515 ?


  • Pokud chcete vložit odpověď, přihlašte se
14 odpovědí na toto téma

#1 Pentaxista

Pentaxista

    Tlampač (grafoman)

  • Registrovaní
  • PipPipPip
  • 2 204 příspěvků(y)
Reputace: 244

Publikováno 11 březen 2018 - 15:51:16

Kolegové! Znáte někdo tuto vývojku?

Vyvolával jsem v ní před několika lety RTG filmy a zkoušel jsem i kino - s nevalným výsledkem.

voda 70 000ml
hexametafosforečnan sodný 300G
dvojsiřičitan sodný 150g
metol 500g
siřičitan sodný 3000g
pyrokatechin 200g
uhličitan sodný 1200g
bromid draselný 150g
voda do 140 l
 Profesionální průmyslová vývojka do megalabů pro zpracování černobílých kinematografických filmů, nebo do průmyslových laboratoří pro zpracování velkého množstí negativů.

Bez regenerace vydrží v otevřeném prostranství 4měsíce bez změny vlastností.Bez regenerace je schopna vyvolat až 5000 negativů. Velmi dobře vyrovnává chybné expozice, i odlišné vlastnosti různých filmů. Vyvolávací doba při 20°C je 7-9minut.


  • 0

#2 keko

keko

    Tlampač (grafoman)

  • Předplatitel
  • 2 248 příspěvků(y)
  • LocationSlovakia, Alžbetin Dvor 130
Reputace: 681

Publikováno 11 březen 2018 - 16:31:18

Pane Pentaxisto!
Zima konci a vyuzitie nacinia na odhrabavanie snehu zacina zahalat.
Preco by sa nedala hlavne lopata vyuzit na hadzanie chemikalii do reaktorov? :)
Ale skusenost mam podobnu. I ked rozvyvolana D-76 nevydrzi 6 mesicov, ta ista vyvojka v 33 litrovom tanku vydrzi rok ... Bez regenerovania ...
Vacsie mnozstvo vyvojky, maly povrch - teda kontak so vzdusnym kyslikom, to vsetko akoby lepsie odolavalo casu.


  • 0

#3 Erik Kurach

Erik Kurach

    Tlampač (grafoman)

  • Registrovaní
  • PipPipPip
  • 1 557 příspěvků(y)
  • LocationSlanej vrch - 326 m n.m.
Reputace: 378

Publikováno 11 březen 2018 - 17:08:20


Vážený kolego Keko. Lopaty jsme měli možnost ( s patřičným ideologicky zdůvodněným odstupem ) spatřit až po roce 1987. Byl to grafit s inertní vyvolávací schopností, ale s vlastnostmi vyvolávajícími silnou přeeexposici. Nemůžeme si dovolit exponovat velké množství fotomateriálu na ♦čoviny, jak činí naši číslicoví G.A.S.tronauti. Pixel sem - pixel tam, však to světu nějak dám.... Za ideální považuji dřevěnou bednu s objektivem, formátu 50 x 60 cm s plochým filmem v částce 1500,- Kč za list. Zmíněná částka je sociálně ohrožující investicí pro přežití do následujícího výplatního termínu. ♦čoviny se neexponují bez pocitu sociální odpovědnosti k udržení biologicky udržitelné výživové dávky rodinných příslušníků. Milovníci slaných procesů mohou profitovat za zdravější životní styl bez přebytku soli. "Starý Jezevec" Erik
  • 1

#4 Pentaxista

Pentaxista

    Tlampač (grafoman)

  • Registrovaní
  • PipPipPip
  • 2 204 příspěvků(y)
Reputace: 244

Publikováno 25 březen 2018 - 15:43:32

Ha, teď vás převezu...!

Namíchal jsem půl litru JK č.515, protože mi vrtalo hlavou, proč se tenkrát nevedlo. Složení vývojky "má logiku" (i když ta špetka siřičitanu...?!). Vyvolal jsem opět dva kousky PAN 100@50 -1EV a PAN 400@200 -1EV.

Výsledek se mi líbí...! Jak píše autor (?), rozdíl 1EV na sousedních snímcích je minimální, prokresleny stíny i nepřeexponovaná světla. Uvidíme zrnko... (s tím se v  "megalabech" nesra.., taky proč, když většina foteček byla 10x13).

Závěr: dříve jsem v něčem dělal chybu, ale nevím v čem.

P.S. Vývojka má krásnou barvu malinovky. 

P.P.S. Netušil jsem, jak dokáže roztržený meniskus bolet :-(


  • 0

#5 Pentaxista

Pentaxista

    Tlampač (grafoman)

  • Registrovaní
  • PipPipPip
  • 2 204 příspěvků(y)
Reputace: 244

Publikováno 26 březen 2018 - 19:55:40

I pod mikroskopem pěkné! Jsem stále zdravější na papírové fotky.
  • 0

#6 LuzJi

LuzJi

    Tlampač (grafoman)

  • Předplatitel
  • 1 674 příspěvků(y)
  • LocationTábor
Reputace: 484

Publikováno 26 březen 2018 - 22:28:59

A pak že pobyt v temné komoře neléčí   :)  Zvládne i meniskus ...   

 

Ale fakt -  je fajn, že tahle zvědavost překoná i tu bolest.


  • 0

#7 Gorgi

Gorgi

    Tlampač (grafoman)

  • Registrovaní
  • PipPipPip
  • 1 771 příspěvků(y)
Reputace: 32

Publikováno 26 březen 2018 - 22:47:29

Neleci. S tristivou zlomeninu berce to je prvních 6 týdnu na houby. Neveris-li, zkus :D
  • 0

#8 Pentaxista

Pentaxista

    Tlampač (grafoman)

  • Registrovaní
  • PipPipPip
  • 2 204 příspěvků(y)
Reputace: 244

Publikováno 27 březen 2018 - 09:39:41

Gorgi

Upřímnou soustrast - to bych fakt nechtěl (ten bérec).

LuzJi

Neléčí - bolí.

Vysvětlím: ...zdravější... vymyslel "automat" mého tabletu :-) Napsal jsem "zvědavější".


  • 0

#9 Pentaxista

Pentaxista

    Tlampač (grafoman)

  • Registrovaní
  • PipPipPip
  • 2 204 příspěvků(y)
Reputace: 244

Publikováno 1 duben 2018 - 19:02:01

Už by se dalo jít do lesa... Ale haxna nedovolí...:-(

V JK č.115 jsem vyvolal různými časy 3(4) kusy různých (kino)filmů - Ultrafine Xtreme 400, Fuji Neopan Acros, Ilford HP5+. Všechny byly exponovány na nominální citlivost a -1EV a -2EV.

1. Časem 9´/20°C, 1´//2x/30": Xtreme 400 má nejlepší krytí a plnou kresbu ve stínech i světlech na políčku 800ASA. Políčko 400ASA je významně přeexponované - i když si myslím, že s trpělivostí kopírovatelné. Políčko 1600ASA je dramaticky světlé - asi velmi nesnadno kopírovatelné.

Acros: 100ASA tmavý - ale určitě dobře kopírovatelný, 200ASA - "ideální", 400ASA - rovněž bez problémů kopírovatelný. U Acrosu je zajímavé, že konrast nevypadá přehnaný.

HP5+ - tento čas je asi "ideální" pro ASA800, políčko 400ASA tmavší, ale použitelné, stejně jako světlé políčko 1600ASA.

2. Časem 8´/20°C, Xtreme 400: políčko 400ASA stále významně tmavé, ale asi snadno kopírovatelné. 800ASA "ideální", 1600 již asi nesnadno kopírovatelné. U ostatních dvou filmů jsou změny menší, a čas 8´bych zvolil jako "univerzální. Zajímavé...!

3. Časem 11,2´/20°C (= 8´x1,4 = push I pro vyrovnávací vývojku): U všech 3 filmů volací doba vhodná pro podexpozici 2EV, s výjimkou Xtreme 400, kde spíše pro něco mezi -1 a -2EV.

 

Postřehy:

Acros má podložku  "křišťálově čirou" a obrázek je velmi hezký.

Xtreme je velmi dobrý na nominál a Push I, ale Push II je (v této vývojce) patrně již nad jeho síly, nebo by se musela vyvolávací doba ještě velmi významně prodloužit.

JK č. 115 se nejlépe kamarádí s HP5+.

Všechny filmy jsou "čisté", závoj není.

 

Předposlední kousek filmu PAN 100@100 +1EV, +2EV, 8´/20°C, ideální krytí (a snad i kontrast) někde mezi nominálem a -1EV

Poslední kousek PAN 100@400 - při volání 9´x 1,85 výtečné!

 

Zítra pokračuji.

Opravdu mě tahle "průmyslová" vývojka udivuje...


  • 0

#10 Pentaxista

Pentaxista

    Tlampač (grafoman)

  • Registrovaní
  • PipPipPip
  • 2 204 příspěvků(y)
Reputace: 244

Publikováno 2 duben 2018 - 13:35:09

Dnes bez sebemenších problémů PAN 100 na 400 a PAN 400 na 1600.

Tahle voda mě znervózňuje...


  • 0

#11 Gorgi

Gorgi

    Tlampač (grafoman)

  • Registrovaní
  • PipPipPip
  • 1 771 příspěvků(y)
Reputace: 32

Publikováno 2 duben 2018 - 16:03:22

Vážený kolego, Vy nás taky :D
  • 0

#12 Pentaxista

Pentaxista

    Tlampač (grafoman)

  • Registrovaní
  • PipPipPip
  • 2 204 příspěvků(y)
Reputace: 244

Publikováno 8 duben 2018 - 16:16:51

Tak a mám papírové výsledky z JK č. 115, Meritol-Metol, DK-20 a M.C.M. 100.

Dnes ne, ale v průběhu týdne se tím budu přehrabovat.


  • 0

#13 Skorec

Skorec

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 7 příspěvků(y)
Reputace: 1

Publikováno 5 prosinec 2018 - 13:00:10

A jak to všechno dopadlo v papírové podobě? Zatím je to nedopovězená pohádka. Tak snad vše dobře dopadne...
  • 0

#14 jirin_ol

jirin_ol

    Tlampač (grafoman)

  • Registrovaní
  • PipPipPip
  • 2 917 příspěvků(y)
  • LocationPraha
Reputace: 901

Publikováno 5 prosinec 2018 - 13:57:48

Nyní jsem koukl na recept uvedený nahoře.  

Trochu mi vrtá hlavou  uváděný počet filmů, který je možno zpracovat  ve  140l  tanku.   Když si to přepočtu na  1l,   tak  vychází  přes 35 ks  filmů?    Při té  navážce neuvěřitelné.   


  • 0

#15 sokolvideo

sokolvideo

    Tlampač (grafoman)

  • Registrovaní
  • PipPipPip
  • 1 983 příspěvků(y)
  • LocationPrešov
Reputace: 114

Publikováno 5 prosinec 2018 - 18:23:32

Táto vývojka je popísaná mimo iné aj "Fotografickom receptári" od Kulhánka a Štveráka z roku1977. Páni píšu, že bez regenerovania možno vyvolať v 140 litroch vývojky 1000 filmov a s použitim 250 litrov regenerátora až 10 000 filmov pri neustálom pohybe filmov, respektíve pri prečerpávaní vývojky.

Takže bez regenerácie to vychádza tak na sedem-osem filmov na liter, a s regeneráciou to vychádza tak na 25 filmov na liter vývojky a 2,5litra regenerátora. Nikdy som ju neskúšal, ale poznam aj výkonnejšie vývojky, napr. Foma FV29, v ktorej v 1l vývojky a 1l regenerátora v pohode vyvoláš 50 filmov za dva roky. To mám odskúšané. Ale zase by bolo dobré naexponovať dva filmy rovnako a vyvolať v oboch vývojkách, a potom porovnať.

Vývojka má určite nejaké tie klady, nakoľko sa používala vo veľkých labákoch, a tam si zase nemohli až tak dovoliť nejaké kiksy, aj keď zase by bolo zaujímavé takto vyvolaný film zväčšiť na aspoň 30x40 a potom kontrolovať.


  • 0




0 uživatel(ů) prochází toto téma

0 členů, 0 návštěvníků, 0 anonymních