17 odpovědí na toto téma

[JackSully]

Zdravím všechny analogové nadšence.

 

Chci si rozšířit analogové focení o SF.

 

Fotím pouze ve studiu a hledám vhodný AF aparát.

 

Už jsem pročetl dost webu, ale stále si nejsem jistý jakou značku vybrat.

 

Cena není rozhodující, jde mě o kvalitu a objektivy.

 

Děkuji za pomoc

[Kjuba]

No analog SF s autofocusem? To nevím. Ale já bych v Tvém případě pořídil Mamiya 645AFD s datovou stěnou od PhaseOne. To je taková typická sestava.

Nebo něco od Fuji.

[Kjuba]

I když teď jsem si vzpomněl, že Pentax dělal 645NII a ta byla tuším AF. Takže splňuje to, že je dobrá, analogová, středoformátová, autofocusová a výměnnými kvalitními objektivy. Takže vlastně ideální kandidát.

[Gorgi]

Autofocusového AF nebylo moc....

 

s formátem 6x4,5

Contax 645

Pentax 645 N II

Mamiya 645AF

Hasselblad H

 

s formátem 6x6

Rolleiflex 6008AF

 

a pak nějaké Fuji...ale to nejsou zrcadlovky.

 

Zkušeností tu moc nenajdeš, málokdo z nás měl cokoliv podobného alespoň v ruce.

 

Trochu znám Contax 645, ale rozhodně ne ze studia, Dělá se s tím dobře, měří to slušně, skla se zdají být výborná.

Porovnání s čímkoliv jiným z AF SF nemám. Ale hlavní zajímavost systému - vakuový back na 220 filmy je bohužel skoro na nic, nemáš-li větší množství mražených 220 filmů. Spolupráci s blesky neznám, s bleskem nefotím.

[Gorgi]

PS: kvůli bleskům bych bral reději spíš něco s centrální závěrkou...což bude tak akorát ten největší z exotů rollei 6008 AF...

 

Je fakt ten autofocus tak potřeba? Tohle nemá zas tolik ostřících bodů jak normální "kinofilmová" zrcadlovka

[Nimrod]

někdy bylo na netu hezký porovnání contaxe a už nevím jaký generace mamči 645af, ale nemohu to najít. test byl dělaný primárně na digitální stěnu, pamatuji-li se dobře. a pokud nekecám, tak mamča ostřila sic pomaleji jak contax, ale o to přesněji. ale mám dojem, že tam měl afd a každá další generace má ten autofokus lepší a rychlejší

[stamir]

co tohle http://www.afoto.cz/...-8---75-150-4-5

[keko]

Do studia?
Mamiya RB67 je temer idealna. Nekazi sa, ma relativne lacne objektivy a existuje kazeta aj na 6x4.5cm.

Na rozdiel od pravych 6x4.5 aparatov, ma zadnu stenu otocnu, teda nie je ziaden problem s fotenim na vysku.
Aparat je bez akejkolvek elektroniky, co je podmienka dlhovekosti.
Fotoaparat, presnejsie - jeho objektivy maju centralnu zavierku. Ak sa pokazi (co sa nestane) na jednom objektive, druhy bude istotne v poriadku a foti sa dalej. Neexistuje "nejaky" synchronizacny cas, vsetky sa s bleskom pouzit daju. Co je neskutocna vyhoda.
Konku rentom mu zostane snad iba Hasselblad 500C/M, ale cena je niekde inde. 
Slusny Hassy je za 1300€ s jednym objektivom a jednou kazetou, kazet 6x6.5 na vysku je v jeho pripade nezmysel.
Slusana Mamiya RB67ProS stoji 1000€, je v kufriku spolu s 3 az 5 objektivmi a dvom - tromi kazetami. A este nejakou hlupotkou naviac, napr. hranolom, ci gripom.

[duuri]

alebo Bronica;)

[xMilda]

Mám k dispozici Pentax 645N a Bronicu GS-1. Oboje jsou parádní kousky a protože občas cvaknu i nějaký portrét, tak jen několik postřehů: Pentax FA 200/F4 je parádní portrétní sklo, moje nejvíc nejoblíbenější (příjemné měkčí podání a bokeh na plnou díru). Některé polocelky nebo celou postavu fotím i záklaďákem AF 75/F2.8 (pocitově řezavější než ta dvoustovka). Bronica GS-1 je větší formát 6x7 podobně jako Mamiya RB67, ale na rozdíl od toho RBčka přece jen lehčí a kompaktnější. Dovedu si představit s ní fotit portréty z ruky s nasazeným gripem. Jinak musím říct, že ten autofocus na portrétní fotografii je parádní a vysoce návyková věc ... to je pro mě společně s ergonomií P645 (je to prostě trochu větší zrcadlovka) největší výhoda a důvod, proč jsem si ten Pentax 645N zatím nechal (právě kvůli portrétům). Jediná nevýhoda oproti té Bronice nebo zmiňované RB je synchronizační čas 1/60. Já fotím hlavně v exteriérech, tak mě to tolik netrápí, ale pokud to má sloužit hlavně v ateliéru, tak je třeba to zvážit. Pokud bys byl z Plzně nebo okolí, tak mohu oba přístroje zapůjčit na otestování

[FPL]

co tohle http://www.afoto.cz/...-8---75-150-4-5

Tak za tu cenu je to skvela nabidka. Ja jsem za samotnou tu stenu dal blahe pameti pul milionu (refurbished primo od vyrobce).

[Kjuba]

Jinak pokud by jsi oželel AF, tak můžu jednoznačně do ateliéru doporučit to RBčko. Konkrétně Mamiya RB67 Pro-SD. Skla levná, i když už ne tak, jak před cca 5 lety. Já nakupoval v ideálním čase objektivy v super stavu do 5 tisíc. A nakoupil jsem krom 37mm a 500 komplet vše, co pro ten systém udělali. Všechno jsou to skvělá skla. Pokud myslíš na portrét, tak 150 SF, 180, 210, 250 APO by byly volbou.

Jinak je to systém vytvořený právě do ateliéru a je to znát. Je to velmi komplexní a variabilní systém. Jak bylo řečeno, spolupráce s blesky je výtečná, má to vše centrální závěrky.

Další výhodou je otočný back, takže na výšku komponuješ otočením backu.

Další výhoda je volba formátu od 645, 6x6, 6x7, Mamiya RB67 Pro-SD má záda i na 6x8 (můj nejoblíbenější), polaroid....

Pro mě jediná nevýhoda (pro někoho zásadní) je to, že je to sice bytelný (bez problémů tělem zatluču hřebík), ale KE TO TĚŽKÝ, JAK KRÁVA!!! Ale v aťasu to tolik nevadí.

Další skvělá možnost je kompatibilita s digitálními stěnami pomocí adaptéru. Takže spojení poctivého starého železa s moderní technologií.

Vlastně když to tak po sobě čtu, tak vůbec nechápu, proč už na to skoro nefotím.....

[Kjuba]

FPL: Tak to jsi.mi neměl dělat . To je moc dobrá nabídka. Řešil jsem digital back za Pro-SDčko a nějak jsem to nedořešil. Nové se mi platit nechce. Doporučil by jsi něco od PhaseOne One bazarového? Osobní zkušenost by byla vítána. Není moc lidí, co s tím pracují. Aspoň ne v mém okolí.

Díky

[Lubajs]

Já mám Contaxe 645 a je to jako fotit s trošku přerostlejší kinofilmovou zrcadlovkou, Zeiss skla, chodí to jako hodinky, doporučil bych...


Sent from my iPad using Tapatalk

[JackSully]

Hodně se mě líbí Pentax 645N tak jak to popisoval xMilda. Jezdím občas okolo Plzně, tak bych možná využil nabídky od xMilda, spíš než zapůjčení, aspoň se podívat jak to vypadá.

 

Dále mě hodně zaujala Mamiya RB 67. Tedy hlavně jak píše Keko a Kjuba. No dali jste mě brouka do hlavy.

 

Oba přístroje mají své pro i proti. Dokonce jsem přemýšlel, že bych oželel i ten AF. 

 

Moc vám všem děkuji za vaše názory a postřehy se SF

[xMilda]

OK, tak až budeš mít cestu kolem dej vědět a můžeme se někde sejít. Vezmu to obojí s sebou, ať můžeš ohmatat, vyzkoušet a porovnat Akorát tenhle víkend jsem pryč

[FPL]

Kjuba: Nejlevnejsi reseni je ZD Back. Hur se pro nej shani adapter, ale zase jsou tam pak vyreseny vsechny potize s wake up signaly. Ma mensi sensor a jenom 21MPx, ale na bazovem ISO porad jeste funguje fajn. Neprijemny starsi prtavy LCD dispaly, na kterem se tak snad akorat da prohlidnout histogram, ale moc na nem videt neni a za dobrych svetelnych podminek na nem neni videt prakticky nic.

Aktualne nejrozumnejsi reseni je nejaky starsi P+ back - jejich ceny padaji strme od uvedeni PhaseOne XF (tohle telo uz starsi zada nepodporuje).

Tam se da zacit s P25+ (ktery je na tom velikosti chipu a rozlisenim podobne jako ZD Back), ktery by se mel s troskou stesti dat koupit kolem padesati tisic.

Ja bych asi spise zvazoval P45+ nebo P56+ - ale to taky trosku zalezi na tom, co se s tim ma fotit.

V Brne muzu ukazat jak to funguje.

[Kjuba]

FPL: Super, děkuji za pěkné shrnutí. Položkám a uvidím. Teď zrovna cestu do Brna nemám, ale kdyby náhodou, tak bych Tvoji nabídku využil. Není nad to, podívat se v reálu, jak se s tím dělá. Ozval bych se nějak předem a třeba to klapne.

Koukám, máš to taky na SDčku, takže ideální. U mě padá v úvahu použití hlavně na krajinu.