Ahoj,
někdy se mi stává, že na snímcích na negativu mám u krajů tmavé místa. Nevíte čím by to mohlo být?
Publikováno 9 July 2018 - 20:59:57
Fouká světlo do komory, nejspíš dvířkami. Zkontroluj těsnění dvířek.
Publikováno 9 July 2018 - 21:08:04
Ten pruh je i na opačný straně,může to být nerovnoměrnej pohyb ve vývojce nebo vyčerpaná vývojka.
Publikováno 9 July 2018 - 21:19:34
Publikováno 9 July 2018 - 21:32:25
Přechází to celý do ružova i mimo film,nejde to líp naskenovat?
Publikováno 9 July 2018 - 22:06:47
Publikováno 9 July 2018 - 23:01:42
Určitě bych zkontroloval těsnění u fotáku,nebo tam může líz falešný boční světlo,pořídit sluneční clonu.Zkusit jinou vývojnici těch faktorů může být víc.
Publikováno 10 July 2018 - 10:21:45
Podľa mňa to je negatívnym procesom. Naposledy pri vyvolávaní zvitku v AP som sa ulakomil na vývojku a nedal 600ml, no len 510ml (kvôli pohodlnému riedeniu 1:50...) a ostal mi navrchu presne taký pruh, pretože vývojka nepokryla celý materiál a pracovala na vrchnej časti filmu len vďaka preklápaniu. Potom to aj tak dopadlo, že mi naa vrchnu zvitku ostal tmavší pás.
Človek sa vždy učí... najmä v začiatkoch.
Publikováno 10 July 2018 - 11:26:56
On píše že to není na všech snímkách,to bude nejspíš ve fotáku.Pokud by tam lezlo boční světlo tak se bude jednat pevážně o snímky focený v protisvětle.
Podľa mňa to je negatívnym procesom. Naposledy pri vyvolávaní zvitku v AP som sa ulakomil na vývojku a nedal 600ml, no len 510ml (kvôli pohodlnému riedeniu 1:50...) a ostal mi navrchu presne taký pruh, pretože vývojka nepokryla celý materiál a pracovala na vrchnej časti filmu len vďaka preklápaniu. Potom to aj tak dopadlo, že mi naa vrchnu zvitku ostal tmavší pás.
Človek sa vždy učí... najmä v začiatkoch.
Publikováno 10 July 2018 - 11:29:58
mea culpa, zle som si vyložil ten príspevok - mal som za to, že myslí celý film po niektorom vyvolaní. Tak to asi bude chyba foťáku, no.
On píše že to není na všech snímkách,to bude nejspíš ve fotáku.Pokud by tam lezlo boční světlo tak se bude jednat pevážně o snímky focený v protisvětle.
Podľa mňa to je negatívnym procesom. Naposledy pri vyvolávaní zvitku v AP som sa ulakomil na vývojku a nedal 600ml, no len 510ml (kvôli pohodlnému riedeniu 1:50...) a ostal mi navrchu presne taký pruh, pretože vývojka nepokryla celý materiál a pracovala na vrchnej časti filmu len vďaka preklápaniu. Potom to aj tak dopadlo, že mi naa vrchnu zvitku ostal tmavší pás.
Človek sa vždy učí... najmä v začiatkoch.
Publikováno 10 July 2018 - 11:34:41
Může být i nedostatečný zatemnění při navíjení filmu,pak to taky může někde chytnout světlo.
Publikováno 10 July 2018 - 13:44:41
Velmi casto sa taketo osvetlene miesta vidia pri nedostatocne preciznom namotani krycieho papieroveho pasika.
Aj ked sa dari papierovy pasik drzat pod kontrolou, treba zabranit, aby na film dopadalo priame svetlo. Film do aparatu zasadne zakladam tak, ze ho vlastnym telom tienim pred slnkom. Ak uz sa to inak neda.
Publikováno 10 July 2018 - 14:51:45
keko
BINGO !
Publikováno 10 July 2018 - 16:06:55
Mno, já tam vidím součet dvou problémů. Esli tedy jde takhle hodnotit z monitoru. Klasický problém o kterém píše keko je vidět především v levém kraji červeného obdélníku a pak ještě místy nahoře a náznakem dole. Je to "jev" který není závislý na samotných záběrech (zčernání je i mimo výseč záběru). Ovšem pak tam vidím kompaktní tmavé pruhy "do ztracena" na všech třech záběrech a zdá se, že jsou na obou stranách... Buď je to způsobeno zvláštními podmínkami při reprodukci, nebo je to silně závislé na samotné expozici. (Což se mi jeví téměř jisté). pak to souvisí s nějakým "zrcadlením" spíše "parazitním" odrazem v samotné komoře. Zkontroloval bych přes otevřená dvířka při odcloněném objektivu a otevřené závěrce, jak se "tváří" vnitřek přístroje. Tak!
Publikováno 10 July 2018 - 16:44:40
No, tak teď mi připadá, že je tam součet minimálně tří problémů. Co výše psáno - podpořeno tím, že na záběrech se slabým protisvětlem (kupř. tunel/most, či co..) závada není. No a krom zmíněného je tam ještě podezřelé - ostře ohraničené - zatékání světla mimo záběry. Nejvíce patrné u č. 7, mezi 8 a 9 a pak 18... Ještě k tomu kombinace dvojího osvitu - trojúhelníková "výseč" + méně znatelný jakoby "parazitní" osvit políčka (patrno zejména u č. 7.
Šacoval bych to na všechny zmíněné problémy s parazitním světlem. Tzn. světlo pod papír svitku + světlo odražené v komoře + zatékání dvířky či jinou částí komory. To je v součtu dost děsivé.
Osobně bych vyloučil zmiňované chyby ve/při vyvolávání. Takhle by to vskutku nevypadalo...
Publikováno 10 July 2018 - 16:46:22
co otlak? zvýšený tlak na svitek může se chovat jako osvit, tak kdyby film někde šel ztuha?
když už se probralo všechno
co je to za fotoaparát?
Publikováno 10 July 2018 - 17:28:22
Fotoaparát je to Yashica Mat 124G
Publikováno 10 July 2018 - 18:25:35
ja by som povedal ze ti fuka do fotaku..Vymenit tesnenia na 124g nieje zlozite
Publikováno 10 July 2018 - 19:57:42
Ked to vidim akto, tiez sa prihovaram za chybne tesnenie, presnejsie - na pravej strane ...
Publikováno 10 July 2018 - 21:14:33
Podľa mňa to je negatívnym procesom. Naposledy pri vyvolávaní zvitku v AP som sa ulakomil na vývojku a nedal 600ml, no len 510ml (kvôli pohodlnému riedeniu 1:50...) a ostal mi navrchu presne taký pruh, pretože vývojka nepokryla celý materiál a pracovala na vrchnej časti filmu len vďaka preklápaniu. Potom to aj tak dopadlo, že mi naa vrchnu zvitku ostal tmavší pás.
Človek sa vždy učí... najmä v začiatkoch.
ulakomil je stejně pěkné slovo, snad ani v češtině takové nemáme!
jinak ten případ co popisuješ přece znamená nahoře neprovolaný a hubený pruh na celém filmu a tedy světlejší místo na negativu, nikoli tmavší - tmavší je pak při zvětšování na pozitivu
aspoň tak se mi to jednou se svitkem stalo a těěěěžko jsem to honil na papír byly to vánoční snímky a přece "neostřihnu" manželku, stála na té špatně kryté straně negativu
-
já nejsem opravář, ale to těsnění vypadá jako by tam vůbec nebylo
Publikováno 10 July 2018 - 21:25:26
Publikováno 10 July 2018 - 21:47:52
Publikováno 10 July 2018 - 21:59:18
ulakomil je stejně pěkné slovo, snad ani v češtině takové nemáme!
Já to bral vždycky jako nomálka
Publikováno 10 July 2018 - 22:37:54
Jsem tady vyrostl asi o 2 m, za ten odhad hnedle ve 2.komentáři, heč
I když víme, že skutečná příčina může být opravdu součtem více problémů, jak nadhazuje Kim.
Publikováno 11 July 2018 - 06:15:53
Ahoj, měl jsem stejný problém, hustota fleků byla závislá na tom, jak dlouho ležel foták na světle před dalším snímkem.- těsněníé zadní stěny. Vyrobil jsem z lihu a šelaku lepidlo a jemně přibodoval tlustou černou vlnu do drážek. původní molitan se roztekl-. Mamia 645 - funguje to.
cena opravy 0, lepidlo lze pouižít i na opětovné přilepení polepů,
Ivan
Publikováno 11 July 2018 - 10:09:34
Podľa mňa to je negatívnym procesom. Naposledy pri vyvolávaní zvitku v AP som sa ulakomil na vývojku a nedal 600ml, no len 510ml (kvôli pohodlnému riedeniu 1:50...) a ostal mi navrchu presne taký pruh, pretože vývojka nepokryla celý materiál a pracovala na vrchnej časti filmu len vďaka preklápaniu. Potom to aj tak dopadlo, že mi naa vrchnu zvitku ostal tmavší pás.
Človek sa vždy učí... najmä v začiatkoch.
ulakomil je stejně pěkné slovo, snad ani v češtině takové nemáme!
jinak ten případ co popisuješ přece znamená nahoře neprovolaný a hubený pruh na celém filmu a tedy světlejší místo na negativu, nikoli tmavší - tmavší je pak při zvětšování na pozitivu
aspoň tak se mi to jednou se svitkem stalo a těěěěžko jsem to honil na papír byly to vánoční snímky a přece "neostřihnu" manželku, stála na té špatně kryté straně negativu
-
já nejsem opravář, ale to těsnění vypadá jako by tam vůbec nebylo
no to je vlastne pravda! Ale kde je potom teda problém - mám RB67 pro-s, na ktorom som doteraz nemal najmenší problém s negatívom, až pri poslednom zvitku Foma 100 Professional, čo som dostal do daru. Fakt to môže byť tou tieniacou vrstvou ako popisuje keko? Neskôr priložím negatívy na ukážku.
Publikováno 12 July 2018 - 15:31:32
Zaujala mě řešení od @Ivan Kozlík. Myslíte, že můžu nahradit šelak + lih klasickým silikonem a na něj přibodovat tlustou vlnu?
Publikováno 12 July 2018 - 16:14:19
Publikováno 12 July 2018 - 19:33:17
Zaujala mě řešení od @Ivan Kozlík. Myslíte, že můžu nahradit šelak + lih klasickým silikonem a na něj přibodovat tlustou vlnu?
to tesnenie je original penove..netreba spekulovat
0 členů, 0 návětěvníků, 0 anonymních