Přejít na obsah


Fotka

Fomapan 100 - kam až pushovat? (koronovirální diskuze :)

fomapan 100 push process

  • Pokud chcete vložit odpověď, přihlašte se
21 odpovědí na toto téma

#1 dropsyy

dropsyy

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 11 příspěvků(y)
Reputace: 2

Publikováno 26 březen 2020 - 16:13:28

Zdravím všechny, co nemají z důvodu karantény roupama co dělat :smile:

 

Kdesi jsem dávno tomu vyhrabal recepis pro vývojku RAF Pyro, kterou se dá velmi pěkně pushovat svitkový fomapan 100 až na citlivost 800. Asi by se ledaskdo ozval proč to, když jsou i onačejší filmy, ale já si zase říkám proč ne. Když mám stovky hromadu a je to snad asi  nejlevnější svitek u nás na trhu. A hlavně je to fomapan, a jak říkal Vašek Klausů kdysi dávno ve zlatých devadesátkách, jedině ekonomický nacionalismus má smysl (nebo něco v tomto duchu).

 

Tedy téma... kam až se dá obstojně pushovat fomapan 100? Aby to bylo zajimávější..nefotím jen na svitek, ale také na kinofilm a tam je ta otázka vzhledem k cenám filmů na trhu ještě zajímavější. Fomapan 100 v metráži je celkem levný.

 

Originál nahoře zmíněný recepis na RAF Pyro na kinofilmu vůbec dobře nevychází. Co snese svitek, je už na kinofilm prostě příliš. Zkoušel jsem si namíchat vlastní vývojku, abych se dobral nějakého pěkného výsledku a mohl pushovat fomapan 100 aspoň na ISO 400 a výše.

 

Kam jste nejvíc kdo dotlačil Fomapan 100? A v čem? Podělíte se o zkušenosti?

 

Já se zatím dobral po deseti různých zkouškách a drobných úpravách receptury k výsledku - viz příloha. Výsledek je ještě pořád dost kontrastní, ale je fakt, že bylo i dost kontrastní světlo a scéna - slunce svítí proti kameře stromy jsou v hlubokém stínu, silnice proti tomu velmi dobře nasvícená... Oboje jsou skeny z laciného plochého skeneru Canon 9000 @ 4800 DPI.  Bez úprav, jen přeuložené do JPG z TIFF.


 

Přiložený soubor (y)


  • 0

#2 vejfuk

vejfuk

    Nováček

  • Předplatitel
  • 249 příspěvků(y)
  • LocationPraha
Reputace: 69

Publikováno 27 březen 2020 - 00:04:21

Tohle je Foma 100 @ 400, 35mm. Vymáchaná v Rodinalu 1+50 14 minut.

Přiložený soubor (y)


  • 0

#3 Bob van Sikorski

Bob van Sikorski

    Dost toho nakecá

  • Registrovaní
  • PipPip
  • 520 příspěvků(y)
  • LocationPoděbrady
Reputace: 91

Publikováno 27 březen 2020 - 09:18:59

Já ho dotlačil na 1600, fotil jsem noční oblohu (asi 33 minut expozice) a volal véééélmi dloluho, jen už nevím jestli v Excelce nebo Rodinalu. No, vyšlo z toho kontrastní mraveniště, ale překvapivě atmosférické. Na běžné focení je to ale už krutě za limitem toho materiálu :-).


  • 0

#4 salo

salo

    Dost toho nakecá

  • Předplatitel
  • 993 příspěvků(y)
  • LocationZnojmo
Reputace: 162

Publikováno 27 březen 2020 - 09:39:27

Tady nedávný článek o pushnutí na 800: https://kosmofoto.co...an-olympus-xa2/

Podle mě mu to vyšlo poměrně dobře.

 

A tady push na 1600: https://kosmofoto.co...an-olympus-xa2/

 

Kosmo Foto Mono je rebrandovaná F100.


  • 0

#5 dropsyy

dropsyy

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 11 příspěvků(y)
Reputace: 2

Publikováno 27 březen 2020 - 11:27:16

Děkuji za příspěvky.

 

Ten rodinal 1:50 vážně jen 14 minut? Na  digitaltruth je pro tohle ředení uvedeno 8-9minut pro citlivost 100 a 21,5minut pro citlivost 200. Nicméně výsledky máte pěkné.


  • 0

#6 dropsyy

dropsyy

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 11 příspěvků(y)
Reputace: 2

Publikováno 27 březen 2020 - 11:28:13

A děkuji za odkazy ... to rozhodně pročtu :)


  • 0

#7 vejfuk

vejfuk

    Nováček

  • Předplatitel
  • 249 příspěvků(y)
  • LocationPraha
Reputace: 69

Publikováno 27 březen 2020 - 13:29:59

Jo, těch 21 minut se mi zdálo nějak moc, o Digitaltruth obecně platí co je psáno to je dáno, ale nejsou tam žádný výsledky ke srovnání. Já se ještě řídím podle FilmDev a obě stránky porovnávám. Třetí seshora, s tou americkou vlajkou.

 

https://filmdev.org/..._id=1003&page=7


  • 0

#8 milosm

milosm

    Tlampač (grafoman)

  • Předplatitel
  • 1 690 příspěvků(y)
Reputace: 1 852

Publikováno 27 březen 2020 - 16:37:35

legenda pravi ze kdyz je na fotaku nebo expozimetru nastavena hodnota 400 tak mam film exponovany jako 400

.


  • 0

#9 dropsyy

dropsyy

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 11 příspěvků(y)
Reputace: 2

Publikováno 27 březen 2020 - 17:38:58

milosm:  No, legenda praví... úplně nevím, jak to zapadá do kontextu tohoto tématu teď (nejspíš jen moje nepochopení), ale poznámka je to trefná. Nastavit citlivost na expozimetru (či fotoaparátu) a jen tak cvakat samozřejmě nestačí. Exponometrie je jiná kapitola a jiná diskuze :))


  • 0

#10 dropsyy

dropsyy

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 11 příspěvků(y)
Reputace: 2

Publikováno 27 březen 2020 - 17:41:36

vejfuk: Devchart beru také jen orientačně. Je pravda, že bez obrázků to není ono. Ale s těmi obrázky jeden stejně pořád neví, jak autor skutečně měřil expozici a jak moc se dá avizované citlivosti věřit.


  • 0

#11 dropsyy

dropsyy

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 11 příspěvků(y)
Reputace: 2

Publikováno 27 březen 2020 - 17:44:41

Mno...na každý pád, lahvičku rodinalu od Agfy tu ještě mám. Tak to zkusím schválně porovnat - těch 14 minut 1:50 v rodinalu na citlivost 400 vs 400 v mojí vývojce. To budou další balkonovky :-)


  • 0

#12 vejfuk

vejfuk

    Nováček

  • Předplatitel
  • 249 příspěvků(y)
  • LocationPraha
Reputace: 69

Publikováno 27 březen 2020 - 19:11:33

Pak právě nezbývá nic jinýho než si to zkusit sám :) Na FilmDev sem našel i fotky Fomy 100 @ 400 v Rodinalu 1+50 a právě těch 20 minut a 30 sekund, v poznámce ale uvádí že zhruba od půlky překlápí 4x každý 2 minuty a to už je rozdíl oproti každý minutě.

 

https://filmdev.org/recipe/show/10066

 

Jinak příspěvek od milosm taky moc nechápu, v obecný rovině má samozřejmě pravdu :D 


  • 0

#13 Stříbrokaz

Stříbrokaz

    Tlampač (grafoman)

  • Předplatitel
  • 1 423 příspěvků(y)
  • LocationModřany
Reputace: 186

Publikováno 28 březen 2020 - 02:16:22

Další legenda mluví o derivacích, tangentách a strmostech.

 

:-)

 

Tady jsou Ti tabulkv nanic, ale zase můžeš získat zajímavý Low-key.

Dělej si poznámky, ať máš proces opakovatelný až Ti to jednou bude vyhovovat.


  • 0

#14 Dynlik

Dynlik

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 38 příspěvků(y)
Reputace: 6

Publikováno 6 květen 2020 - 09:19:25

Zdravím. Po roce jsem otevřel fotokomoru a zjistil, že jsem zapomněl i to málo co jsem věděl před tím...

Právě před rokem jsem nafotil Fomapan 100 (kinofilm) nejspíš naprosto blbým způsobem - na iso 100 (už to je push, ne?) a v nepříliš světlém interiéru - ve výsledku to předpokládám odpovídá spíše iso 200.

Potřebuji poradit která vývojka lépe využije citlivost filmu při zachování ne moc kontrastních výsledků (na filmu jsou především obličeje), popřípadě kolik přidat na vyvolávání.

K dispozici moc nemám - Fomadon R09, D76 (Foma) stock a univerzální vývojka (otázka je, kolik jich přežilo  :mrgreen: ).

Dále se bojím toho, jak moc stihl za rok zdegradovat latentní obraz na filmu...

Díky za odpovědi.


  • 0

#15 Nakadah

Nakadah

    Dost toho nakecá

  • Předplatitel
  • 963 příspěvků(y)
  • LocationOstrava
Reputace: 167

Publikováno 6 květen 2020 - 09:25:41

Ne, nafotil jsi 100ASA film na 100ASA. Ani pull, ani push. Nafoť Fomapan100 na 400ASA a pak prodluž dobu volání, to bude push +2EV. Nafoť Fomapan100 na 25ASA a pak zkrať dobu volání, to bude pull -2EV.

 

https://thedarkroom....d-pulling-film/ viz krásná tabulka dole.


  • 0

#16 Dynlik

Dynlik

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 38 příspěvků(y)
Reputace: 6

Publikováno 6 květen 2020 - 09:37:25

Díky za odpověď.

Já jen odhadem vycházel z toho, že fomapan 100 má prý reálnou citlivost cca. 50 a zároveň si matně pamatuji, jak jsem při focení ubíral asi 1/2 EV, abych získal přijatelný exp. čas.

Takže když uvažuji fomapan 100 jako iso 50, fotil jsem ho jako 100 a ještě při expozici ubíral 1/2 EV, tak by to podle tabulky mělo dělat push +1.5 EV. Omlouvám se, jestli se pletu.

PS.: Uvědomuji si, že můj postup při exponování filmu byl přinejmenším podivný...


  • 0

#17 Nakadah

Nakadah

    Dost toho nakecá

  • Předplatitel
  • 963 příspěvků(y)
  • LocationOstrava
Reputace: 167

Publikováno 6 květen 2020 - 10:31:09

No já jednou fotil Fomapan200 na 125ASA a vyvolával to jako 200ku, negativy mi potom přišly takové hutnější. Prostě ten film to zvládne, ale jako nominální citlivost beru tu co udává výrobce.


  • 0

#18 sokolvideo

sokolvideo

    Tlampač (grafoman)

  • Registrovaní
  • PipPipPip
  • 2 397 příspěvků(y)
  • LocationPrešov
Reputace: 184

Publikováno 6 květen 2020 - 11:38:39

Ja Fomu 100 kinofilm aj zvitok fotím ako 200 ASA a vyvolávam v Diafine a mne to vyhovuje.


  • 1

#19 keko

keko

    Tlampač (grafoman)

  • Registrovaní
  • PipPipPip
  • 2 949 příspěvků(y)
  • LocationSlovakia, Alžbetin Dvor 130
Reputace: 949

Publikováno 6 květen 2020 - 11:46:29

Teoreticka maximalna citlivost filmu by mohla siahat k 50 000 ASA. Musel by sa tak vyrobit a muselo by sa s nim zvlastne i zaobchadzat. Toto som si kdesi precital a nechal za sebou odviat vetrom.
Az kym som nenasiel realny film, ktory za zvlastnych okolnosti ide exponovat a potom PUSHnut az na EI 50 000. Je to TMax P3200. Neviem, ako ten novy, ale stara verzia mala v manuali predpis spracovania na EI 25 000. Kde kto to na 50 000 vyskusal... No to je taka citlivost, ze sa v noci da Boing osvetlit iba svieckami postavenymi na pristavacej ploche (no...s prizmurenymi ocami). Kodak k tomu odporucal vyvojku T-Max Developer. Povedzme, ze pre spionazne ucely je to pouzitelne. Zaujimava je reakcia ludi, co T-Max P3200 skenovali. Odpor, zdesenie, odmietnutie. My, co sme si urobili fotografie, ci uz zo skenov, ci na papier pod zvacsovakom, s podivom sme ocenili, ze povedzme 12 500 este ide pozorovat bez vrasok na cele. Ale to je samozrejme otazka vkusu, zameru, pouzitia.
Co s takym Foma 100? Ja neviem, ale zacali sme tento film predavat, tak ma po 30-tich rokoch zacina trosku mikat, ci by som pred smrtou nemal vyskusat lahodku z dielne Foma. Co sa mi moze stat? Vacsina mojho fotenia konci v kosi preto, lebo som objavoval dalsiu cestu, ktora nikam nevedie. Som majstrom v objavovani slepych uliciek. Nie ze by som nevedel urobit remeselne poctivu fotografiu. Ale slepe ulicky zacinaju byt dolezite pre drazdenie tych synaps, ktore udrzuju kognitivne schopnosti mojho mozgu. Skoda iba, ze pamat zlyhava a tak sa casto najdem v tej istej ulicke i niekolkokrat. Tak to ma potesi, lebo si spomeniem a to je ako ked je pekne rano a ja pod stromom pijem kavu, vtaciky ma veselo povzbudzuju.
Ja uz sa nemusim hanbit, ked nieco pohnojim. Nie som ako profesor - chirurg, ktory kvoli reputacii neoperuje pripady, kde je sanca povedzme iba 15%. Pacient umrie a mne pribudne palec dole. Na moje chyby nik neumiera.
Tak ma teda laka Foma 100, vezmem asi kinofilm a sam vyskusam, no dajme tomu EI400, pre zaciatok. Ked uz nic ine, iba potvrdim, ze uctu v dnesnej dobe maju vsetci ti, ktori sa vyrobe filmom venuju. Lebo v tom nie je ekonomika, ale srdce.


  • 4

#20 Erik Kurach

Erik Kurach

    Tlampač (grafoman)

  • Registrovaní
  • PipPipPip
  • 1 816 příspěvků(y)
  • LocationSlanej vrch - 326 m n.m.
Reputace: 601

Publikováno 6 květen 2020 - 14:22:38

Vážený kolego, Keko. Z hlediska imunologického jsem byl včleněn do kategorie cituji: "Z hlediska obecné promořenosti zařazen do kohorty imunologicky naivní". S přihlédnutím k nerealizovatelné kariéře komerčního chemika s explosivní tendencí mohu s naprostým klidem a pocitem sociální vyrovnanosti poslat autora tohoto, tak sofistikovaného zobecnění s naprostým klidem DO PRDELE ! Netuším, kdo tyto podivné studie financuje, kdo je jejich zadavatelem. Beru na hrb 4550g VF Linhof - Bi 

a rozvážným krokem kráčím do vyprahlé polopouště kvetoucího "Kotelního zlata", vybaven oprašovacím mopem na objektivy, rouškami obalenými kazetami, vlastními pazourami zhotovený ALU kufr o váze 8000g, robustním Manfrottem 058/029 o váze 7500g. Celkem 20050g váhy, poutané k U.S.Army "ALICE" s bederákem. K tomu

Egri Vlassky Rizling 0,75l Varsányi Pincészet č. šarže 5 997906 105012 a samozřejmě žluté filtry na Schneider Super Angulon 8/121 a Angulon 5,6/210 conv. 12/380, což je neostré, jak ona již výše zmíněná oblast pod částí bederní Homo Photographicus. Kodak TX 320 formátu 4x5" byl se vší pečlivostí bezpečně uložen v kazetách.

Emigrace do světů, slovy jen obtížně popsatelných, zlaté brýle U.S.A. - Carrington Co. 1899 a krochnu v podpaží. S pozdravem: VIRU ZDAR ! "Starý Jezevec" Erik 


  • 4

#21 Stříbrokaz

Stříbrokaz

    Tlampač (grafoman)

  • Předplatitel
  • 1 423 příspěvků(y)
  • LocationModřany
Reputace: 186

Publikováno 6 květen 2020 - 21:48:50

Teoreticka maximalna citlivost filmu by mohla siahat k 50 000 ASA.

 

Jo, také jsem to slyšel, pokud právě jeden foton rozbije jedno centrum citlivosti, dojde se zhruba k této hodnotě. Ale s definicí citlivosti to moc společného nemá. Je to výsledek úvahy na ose sloučenina-krystal-porucha mřížky-centrum citlivosti-krystal-zrno-shluk zrn.  Možná jsem něco vynechal, celé to bylo dost spletité a neelegantní.

Přišlo mi to jako odpověď na otázku z publika "A pane profesore, jaká je nejvyšší možná citlivost?"

 

Dnes už by to asi neobstálo.

 

Hodně zdaru s pokusy "jak málo světla stačí nad závoj"


  • 0

#22 MartinHrubos

MartinHrubos

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 28 příspěvků(y)
Reputace: 3

Publikováno 11 květen 2020 - 12:29:50

Dávno som fotil Fomapan 100 ako 800 v nočnom interiéru. Viz fotky. Z poznámok som vyčítal že pri 20st.C a 1:50 to bola hodina v Rodinale. Detaily o agitácii si už nepamätám.

 

 

Přiložený soubor (y)


  • 1





Také označené jedním nebo více z těchto klíčových slov:fomapan 100, push process

0 uživatel(ů) prochází toto téma

0 členů, 0 návštěvníků, 0 anonymních