Přejít na obsah


Fotka

"Teče" do foťáku světlo?


  • Pokud chcete vložit odpověď, přihlašte se
36 odpovědí na toto téma

#1 JanProchazka

JanProchazka

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 32 příspěvků(y)
Reputace: 1

Publikováno 11 květen 2020 - 14:19:47

Dobrý den,

používám foťák Mamiya RB67. V poslední době se mi už dvakrát stalo, že mám na negativu v jednom a tom samém místě od kraje ke kraji pruh. Fotka je exponovaná normálně, jen samozřejmě je přes ní ten pruh. Není to vždy stejná intenzita a někde to není vůbec. Předpokládám tedy, že do kazety "teče" světlo. Zkoušel jsem vyměnit planžetu, jestli to není tím, ale nepomohlo to. Při posledním filmu jsem ani neměnil objektiv, jen střídal na výšku a šířku (otočením kazety). Zkoušel jsem koukat do otevřeného foťáku a z druhé strany kolem kazety svítit baterkou, zda nenajdu to místo, kudy to dovnitř leze... Ale nic jsem nezjistil. Napadá vás nějaké řešení? Případně nějaký účinnější test, jak zjistit, zda je kazeta v pořádku či do ní "teče"? Nebo je to možná rukama, mám ten stroj chvíli... Díky moc za radu! 

 

1589203145_foto.jpg


  • 0

#2 Nimrod

Nimrod

    Tlampač (grafoman)

  • Registrovaní
  • PipPipPip
  • 1 395 příspěvků(y)
  • LocationPísek
Reputace: 294

Publikováno 11 květen 2020 - 14:47:54

já to zjišťoval tak, že jsem pod ochraným světlem ustříhl kusy světlocitlivého papíru, které jsem rozmístil do kazety, následně ji zavřel a dal na několik dní za okno na jižní stranu. poté vyvolal a koukal, zda-li uvidím náznak něčeho jiného než sněhobílého papíru

nicméně, pokud nemáš pro sd záda, tak to asi bude chtít vyměnil těsnění. jestli je takové ublemcané a rozpadající se, tak je to tutovka http://aki-asahi.com...-seal/index.php


  • 0

#3 JanProchazka

JanProchazka

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 32 příspěvků(y)
Reputace: 1

Publikováno 11 květen 2020 - 15:15:56

Jsou to záda PRO S, verze na 220 film, místo kterého pochopitelně dávám 120. A jak na to tak koukám, vykazuje to přesně ty znaky, co popisuješ: je to takové ulepené...


  • 0

#4 Nimrod

Nimrod

    Tlampač (grafoman)

  • Registrovaní
  • PipPipPip
  • 1 395 příspěvků(y)
  • LocationPísek
Reputace: 294

Publikováno 11 květen 2020 - 15:33:13

objednej sadu z japonska a kup líh. pomocí uchošťourů namočených v lihu se zbavíš starého těsnění, může pomoci i párátko. a pak hurá lepit nové těsnění. jde to velmi dobře, když se nepovede přilepit na první pokus, jde ještě odlepit, pokud jsi ho moc nepřimáčkl. dělal jsem asi 4 záda


  • 0

#5 JanProchazka

JanProchazka

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 32 příspěvků(y)
Reputace: 1

Publikováno 11 květen 2020 - 17:06:23

Děkuju, raději to svěřím odborníkovi. Trápil bych se s tím hodiny a výsledek by možná dopadl všelijak...


  • 0

#6 faajn

faajn

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 411 příspěvků(y)
  • LocationOstrava-Wroclaw
Reputace: 79

Publikováno 1 červenec 2020 - 19:47:59

Myslíte že mám stejný problém? Doteď se mi to u RZety nestalo. Mám to asi na 3 políčcích. Na dvou takto tenké na dalším asi 1cm široké svisle přes celý negativ.

Přiložený soubor (y)


  • 0

#7 hypnogen

hypnogen

    Tlampač (grafoman)

  • Registrovaní
  • PipPipPip
  • 1 120 příspěvků(y)
  • LocationPraha / Rychvald
Reputace: 181

Publikováno 1 červenec 2020 - 20:50:45

Myslíte že mám stejný problém? Doteď se mi to u RZety nestalo. Mám to asi na 3 políčcích. Na dvou takto tenké na dalším asi 1cm široké svisle přes celý negativ.

 

řekl bych, že jo. jedny rz záda mi dělají něco podobného, dokonce na 2 místech.. zkoušel jsem přetěsňovat, ale asi jsem to netrefil správně a 1 místo pořád teče :/


  • 0

#8 faajn

faajn

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 411 příspěvků(y)
  • LocationOstrava-Wroclaw
Reputace: 79

Publikováno 1 červenec 2020 - 20:54:17

Inu napíšu Kocianovi kdy bude mít čas, sám do toho nejdu :)
  • 0

#9 duuri

duuri

    Dost toho nakecá

  • Předplatitel
  • 816 příspěvků(y)
  • LocationBratislava, SK
Reputace: 266

Publikováno 2 červenec 2020 - 09:55:46

mozno treba len kupit sadu: http://aki-asahi.com...-seal/index.php


  • 0

#10 hypnogen

hypnogen

    Tlampač (grafoman)

  • Registrovaní
  • PipPipPip
  • 1 120 příspěvků(y)
  • LocationPraha / Rychvald
Reputace: 181

Publikováno 2 červenec 2020 - 11:09:04

to jo, ale ta je na RB

mozno treba len kupit sadu: http://aki-asahi.com...-seal/index.php


  • 0

#11 duuri

duuri

    Dost toho nakecá

  • Předplatitel
  • 816 příspěvků(y)
  • LocationBratislava, SK
Reputace: 266

Publikováno 2 červenec 2020 - 11:14:55

 

to jo, ale ta je na RB

mozno treba len kupit sadu: http://aki-asahi.com...-seal/index.php

 

skor som narazal na back ako na telo..vo vacsine pripadou zateka do toho ako do tela..


  • 0

#12 lukykoutny

lukykoutny

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 8 příspěvků(y)
  • LocationZlín
Reputace: 0

Publikováno 19 říjen 2020 - 16:17:39

Zdravím vespolek,

 

nechci začínat nové vlákno, tedy využiji tematicky příbuzného zde.

Teď už k problému/dotazu:

 

po dofocení, vyvolání a skenu posledního nafoceného filmu Kodak TMAX 100 jsem na řadě fotek objevil vždy na horní hraně (tedy u focených na výšku na pravé hraně - fotím většinou natočením vrchu doprava) tmavý pruh, v němž jsou vidět obrysy perforace (resp. tmavý pruh se světlými částmi v místech perforace). Na některých fotkách je výraznější, na některých nezřetelný. 

 

Má někdo, prosím, zkušenost / představu, čím by to mohlo být způsobeno? Napadla mě vada filmu, ale podobný tmavý pruh, byť bez těch světlejších "bodů" perforace, jsem už lehce zahlédl na předchozím barevném Kodaku ProImage 100 - tedy napadlo mě, zda prostě horní hranou dveří neteče na film světlo? 

Foťák - Prakticu MTL5B - mám relativně čerstvě servisovaný p. Blažkem z NJ, tak se mi nechce věřit, že by toto nezkontroloval, ale stát se asi může. Na předchozích filmech jsem nic takového nespatřil.

 

Díky předem za jakoukoli reakci! :smile:

Přiložený soubor (y)


  • 0

#13 danz

danz

    Nováček

  • Předplatitel
  • 432 příspěvků(y)
  • LocationHavířov / Karviná
Reputace: 192

Publikováno 19 říjen 2020 - 16:29:35

Jak jsi ten film vyvolával?


  • 0

#14 lukykoutny

lukykoutny

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 8 příspěvků(y)
  • LocationZlín
Reputace: 0

Publikováno 19 říjen 2020 - 16:57:04

Jak jsi ten film vyvolával?

 

Je to volané v ID-11, 1+0 na 24°, tzn. 4:45 min., přerušeno Fomacitrem, ustáleno Fomafixem.

Jak říkám - podobný pruh jsem našel i na předchozím, barevném, Kodaku ProImage 100, ten jsem volal ve zbrusu nově namíchaném Tetanal C-41 kitu.


  • 0

#15 Halka

Halka

    Nováček

  • Předplatitel
  • 212 příspěvků(y)
  • LocationDevínska Nová Ves
Reputace: 57

Publikováno 19 říjen 2020 - 17:16:23

Si si istý, že si použil dosť vývojky? Mne to príde ako keby bola jej hladina príliš nízko, a preto sa negatív na okraji dobre nevyvolal. Keby ti do aparátu fúkalo, tak by si ten pruh mal na vyslednej fotografii svetlejší.


  • 1

#16 lukykoutny

lukykoutny

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 8 příspěvků(y)
  • LocationZlín
Reputace: 0

Publikováno 19 říjen 2020 - 17:21:42

Si si istý, že si použil dosť vývojky? Mne to príde ako keby bola jej hladina príliš nízko, a preto sa negatív na okraji dobre nevyvolal. Keby ti do aparátu fúkalo, tak by si ten pruh mal na vyslednej fotografii svetlejší.

 

Fíha, to mě upřímně nenapadlo, nicméně - já myslím, že použil. Volal jsem jen jeden ČB film v AP vývojnici pro max. dva kinofilmy a použil jsem cca 360 ml vývojky - mimochodem stejné množství je napsané i na spodku vývojnice. Možná to chce víc? Jedu víceméně od začátku takto -  v případě, že volám jen jeden film (většinou vyvolávám dva stejné naráz, když se sejdou a nepushuju apod.), a předchozí výsledky byly OK, nenapadlo mě, že by to mohlo být nízko. 


  • 0

#17 Halka

Halka

    Nováček

  • Předplatitel
  • 212 příspěvků(y)
  • LocationDevínska Nová Ves
Reputace: 57

Publikováno 19 říjen 2020 - 17:40:39

Hmm, v tom prípade sa ešte mohlo stať, že cievka s filmom nebola zatlačená úplne na spodok stredového stĺpika


  • 0

#18 lukykoutny

lukykoutny

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 8 příspěvků(y)
  • LocationZlín
Reputace: 0

Publikováno 19 říjen 2020 - 19:13:11

Hmm, v tom prípade sa ešte mohlo stať, že cievka s filmom nebola zatlačená úplne na spodok stredového stĺpika

 

I to si hlídám. :) Nicméně ano - samozřejmě cokoli z toho se mohlo stát. Fotím teď Agfu Vistu 200, tak se pokusím při vyvolávání na vše dbát a uvidíme, no... 


  • 0

#19 Notorius

Notorius

    Dost toho nakecá

  • Registrovaní
  • PipPip
  • 762 příspěvků(y)
Reputace: 233

Publikováno 19 říjen 2020 - 19:35:56

 

Si si istý, že si použil dosť vývojky? Mne to príde ako keby bola jej hladina príliš nízko, a preto sa negatív na okraji dobre nevyvolal. Keby ti do aparátu fúkalo, tak by si ten pruh mal na vyslednej fotografii svetlejší.

 

Fíha, to mě upřímně nenapadlo, nicméně - já myslím, že použil. Volal jsem jen jeden ČB film v AP vývojnici pro max. dva kinofilmy a použil jsem cca 360 ml vývojky - mimochodem stejné množství je napsané i na spodku vývojnice. Možná to chce víc? Jedu víceméně od začátku takto -  v případě, že volám jen jeden film (většinou vyvolávám dva stejné naráz, když se sejdou a nepushuju apod.), a předchozí výsledky byly OK, nenapadlo mě, že by to mohlo být nízko. 

 

Zatím jsem nepotkal vývojnici, kde by pro svitek bylo třeba méně než 500 ml.

Udělej si jednoduchý test. Vlož do prázdného tanku cívku(nastavenou) pro svitek, zalej ji vodou tak, aby byla více než těsně zatopená. Nyní vodu nalej do odměrného válce a máš jisto.


  • 0

#20 lukykoutny

lukykoutny

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 8 příspěvků(y)
  • LocationZlín
Reputace: 0

Publikováno 19 říjen 2020 - 20:27:07

 

 

Si si istý, že si použil dosť vývojky? Mne to príde ako keby bola jej hladina príliš nízko, a preto sa negatív na okraji dobre nevyvolal. Keby ti do aparátu fúkalo, tak by si ten pruh mal na vyslednej fotografii svetlejší.

 

Fíha, to mě upřímně nenapadlo, nicméně - já myslím, že použil. Volal jsem jen jeden ČB film v AP vývojnici pro max. dva kinofilmy a použil jsem cca 360 ml vývojky - mimochodem stejné množství je napsané i na spodku vývojnice. Možná to chce víc? Jedu víceméně od začátku takto -  v případě, že volám jen jeden film (většinou vyvolávám dva stejné naráz, když se sejdou a nepushuju apod.), a předchozí výsledky byly OK, nenapadlo mě, že by to mohlo být nízko. 

 

Zatím jsem nepotkal vývojnici, kde by pro svitek bylo třeba méně než 500 ml.

Udělej si jednoduchý test. Vlož do prázdného tanku cívku(nastavenou) pro svitek, zalej ji vodou tak, aby byla více než těsně zatopená. Nyní vodu nalej do odměrného válce a máš jisto.

 

 

Zkusil jsem, při těch 360 je to naprosto přesně po kraj cívky. 500 ml je tak 0,7 - 1 cm nad, takže asi ideální. Zkusím tedy přidat, uvidíme, snad to bude v pořádku. Když ne, ozvu se opět. :-D 

Díky moc všem za pomoc a ochotu! :)


  • 0

#21 matas

matas

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 153 příspěvků(y)
  • LocationÚjezd nad Lesy
Reputace: 19

Publikováno 19 říjen 2020 - 22:30:33

Píše "Foťák - Prakticu MTL5B"

 

 

Si si istý, že si použil dosť vývojky? Mne to príde ako keby bola jej hladina príliš nízko, a preto sa negatív na okraji dobre nevyvolal. Keby ti do aparátu fúkalo, tak by si ten pruh mal na vyslednej fotografii svetlejší.

 

Fíha, to mě upřímně nenapadlo, nicméně - já myslím, že použil. Volal jsem jen jeden ČB film v AP vývojnici pro max. dva kinofilmy a použil jsem cca 360 ml vývojky - mimochodem stejné množství je napsané i na spodku vývojnice. Možná to chce víc? Jedu víceméně od začátku takto -  v případě, že volám jen jeden film (většinou vyvolávám dva stejné naráz, když se sejdou a nepushuju apod.), a předchozí výsledky byly OK, nenapadlo mě, že by to mohlo být nízko. 

 

Zatím jsem nepotkal vývojnici, kde by pro svitek bylo třeba méně než 500 ml.

Udělej si jednoduchý test. Vlož do prázdného tanku cívku(nastavenou) pro svitek, zalej ji vodou tak, aby byla více než těsně zatopená. Nyní vodu nalej do odměrného válce a máš jisto.

 


  • 0

#22 jirin_ol

jirin_ol

    Hrabě kydoň

  • Registrovaní
  • PipPipPipPip
  • 3 785 příspěvků(y)
  • LocationSrdce Sedlecké plošiny
Reputace: 1 281

Publikováno 20 říjen 2020 - 07:23:26

Pokud vyvoláváš  ve  stocku,   kterého máš (předpokládám)  rozdělaný celý litr,   nemáš  důvod  šetřit  na objemu vývojky, nalitého do vývojnice.   Raději  tam nalej  celý  půllitr,  je to  jistější,   nebudeš  riskovat podobnou  vadu na filmu  (při překlápění  vývojky  obvykle  trochu napění,  takže  ... ).  Stejně  tu vývojku  naliješ  zpět  do litrovky,  tak úzkostlivé odměřování na 360ml,  psaných na vývojnici pro kinofilm není na místě.   Pokud  ta vývojnice má  aretaci  polohy  cívky na středové trubce,  tak ji  používej. 

Ať se příště  daří !

(p.s.   Šetření  s  nálevem  by mělo  smysl  tak  nejvýš  při použití  jednorázové vývojky,  sestavené z extra drahých surovin...  ale  i  v tomto případě  možná teoregická úspora pár šušňů nemůže nahradit  cenu pokaženého filmu  a  zejména  ztrátu  cenných neopakovatelných záběrů.)


  • 1

#23 Machin

Machin

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 77 příspěvků(y)
  • LocationUH
Reputace: 5

Publikováno 30 září 2021 - 13:34:20

Ahoj všichni, nebudu zakládat nové téma, tak píšu sem.

 

Testoval jsem dva rozdílné filmy a dva rozdílné foťáky, poznatky zde:

 

1.

- foťák A (fotím na něj několik let, vždy bez problému)

- film čb

- několik stejně osvětlených fotek, které byly focené v různých světelných podmínkách (zataženo, mírně polojasno), na negativu je vždy na stejném místě, ale v různé intenzitě (světlo ale neleze od okraje) a na pásu filmu je nepravidelně (tedy ne například každý třetí snímek)

 

2.

- foťák B (zcela nový/nepoužitý, nafoceny pouze dva filmy)

- film barva

- rovněž několik stejně osvětlených fotek, fotil jsem oběma foťákama v jeden moment čb i barvu, takže scény pro oba filmy byly vždy stejné. Světlo leze také vždy na stejném místě, ale tentokrát od okraje.
- na foťák B jsem celkem vyfotil 2 filmy, u prvního filmu mi na stejném místě vylezlo světlo pouze na jedné fotce, u druhého (tohoto) filmu už to bylo 13 fotek.
 
Otázky tedy jsou takové: U foťáku A - jsou to jen odlesky (ale z čeho?) nebo světlo dovnitř skutečně teče? U foťáku B bych to na tekoucí světlo hádal.
Nejzáhadnější je, že se světlo u obou filmů shoduje na 11 snímcích (scénách) z celkových 13. A teď babo raď. Díky moc!

 

 

 

Přiložený soubor (y)

  • Přiložený soubor  R1-04.jpg   187K   3 Počet stažení
  • Přiložený soubor  R1-28.jpg   184,3K   3 Počet stažení

  • 0

#24 iuliuzz

iuliuzz

    Nováček

  • Předplatitel
  • 432 příspěvků(y)
  • LocationBítovany
Reputace: 216

Publikováno 1 říjen 2021 - 12:23:18

A co je to za foťáky a za objektivy? Může to být reflex světla z vnitřku foťáku nebo i objektivu. Za stejné situace (jako na přiložených snímcích) by pak bylo pochopitelné, že se přibližně v týchž místech objeví nějaký takový jev.. Chce to prověřit vnitřek aparátu a všechny lesklé plochy identifikovat a zneškodnit. U objektivu to bude horší - některé (dost často sovětské) objektivy mají kovově leské lamely clony, do některých dokonce proniká světlo.


  • 0

#25 LuzJi

LuzJi

    Tlampač (grafoman)

  • Předplatitel
  • 2 080 příspěvků(y)
  • LocationTábor
Reputace: 712

Publikováno 1 říjen 2021 - 15:45:27

Pozadí je jednoznačně jednolité, bez možnosti, že se tam ta světlejší plocha takto projeví ? 


  • 0

#26 Machin

Machin

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 77 příspěvků(y)
  • LocationUH
Reputace: 5

Publikováno 1 říjen 2021 - 17:10:25

A co je to za foťáky a za objektivy? Může to být reflex světla z vnitřku foťáku nebo i objektivu. Za stejné situace (jako na přiložených snímcích) by pak bylo pochopitelné, že se přibližně v týchž místech objeví nějaký takový jev.. Chce to prověřit vnitřek aparátu a všechny lesklé plochy identifikovat a zneškodnit. U objektivu to bude horší - některé (dost často sovětské) objektivy mají kovově leské lamely clony, do některých dokonce proniká světlo.

Jsou to oba Zenity, 1. Zenit APk (Helios-44M-4) se kterým jsem nikdy neměl problém, i když je pravda, že jsem s ním snad nikdy nefotil za polojasna/slunečna. :-D 2. je Zenit KM+ (Zenitar-K2). Já bych to i pochopil, kdyby to bylo v protisvětle a při slunci, ale vůbec. Scény byly někdy polojasno, někdy oblačno.

 

Pozadí je jednoznačně jednolité, bez možnosti, že se tam ta světlejší plocha takto projeví ? 

Pozadí je černý rolák, takže nulová možnost.
 


  • 0

#27 Václav Vait

Václav Vait

    Tlampač (grafoman)

  • Předplatitel
  • 1 066 příspěvků(y)
Reputace: 331

Publikováno 2 říjen 2021 - 11:13:59

Protáhl bych aparátem kus kinofilmu a exponoval se zakrytým objektivem, abych vyloučil netěsnost téla. Schválně bych ho nechal chvílu grilovat na sluníčku a to ze všech stran.

Ale cloumá mnou zvědavost - při Vašem jaksi renomé a vůbec - co Vás vede k používání vybavení takovýmto postsovětským arzenálem? Musím se přiznat, že nedávno jsem se ze stařecké nerozvážnosti uklikl a koupil u Škody ten Zenit APk. ale fotit s ním...? No jo, má to konečně jakous takous slušnou závěrku (licence Copal), ale to zpracování...nemluvě teda o designu. No a Zenit KM+ jsem až doteďka neznal, doporučuji vygoglit...


  • 0

#28 Machin

Machin

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 77 příspěvků(y)
  • LocationUH
Reputace: 5

Publikováno 3 říjen 2021 - 07:59:09

Protáhl bych aparátem kus kinofilmu a exponoval se zakrytým objektivem, abych vyloučil netěsnost téla. Schválně bych ho nechal chvílu grilovat na sluníčku a to ze všech stran.

Ale cloumá mnou zvědavost - při Vašem jaksi renomé a vůbec - co Vás vede k používání vybavení takovýmto postsovětským arzenálem? Musím se přiznat, že nedávno jsem se ze stařecké nerozvážnosti uklikl a koupil u Škody ten Zenit APk. ale fotit s ním...? No jo, má to konečně jakous takous slušnou závěrku (licence Copal), ale to zpracování...nemluvě teda o designu. No a Zenit KM+ jsem až doteďka neznal, doporučuji vygoglit...

Mám ještě dva filmy z APk, které jsem testoval, ale nedostal se ještě k vyvolání. Takže i u nich uvidím více, ale až se k tomu dostanu. APk sice vypadá jako plastová hračka, ale... zůstal mi z jiného Zenitu Helios, na který jsem měl štěstí (dobrý kontrast i ostrost, v porovnání s jinými kusy), navíc mám rád ten charakter toho skla. Samozřejmě bych mohl mít i jiné, mnohem lepší objektivy, ale fotky by také byly pravděpodobně plytčí a bez charakteru. Nepotřebuji se honit za dokonalostí a největší ostrostí, chci tam ten charakter, tu odlišnost, specifičnost. No a jak jste už nakousl, závěrka je ok (mimochodem kdo neokusil její specifické cinknutí, tak doporučuji :-) ). Tak s tím prostě fotím, protože to fotí. Do teď mě foťák nikdy nezklamal, tak nač jej měnit, když službu vykonává spolehlivě? A co byste s ním chtěl dělat Vy, když nefotit? A Zenit KM+ samozřejmě znám, vím do čeho jsem šel. Bral jsem jej jen na takové to cvakání a kvůli sklu, abych ten Zenitar vyzkoušel.


  • 0

#29 calon

calon

    Dost toho nakecá

  • Předplatitel
  • 569 příspěvků(y)
Reputace: 275

Publikováno 31 květen 2022 - 05:20:51

Ahoj. Už si s tím nevím rady. Rolleiflex old standart. Někudy mi do něj teče. Přetěsnil jsem zadní dvířka. Koukal jsem jestli nejsou zkroucený nebo prohnutý to taky nejsou. Už je to několik filmů po sobě. Pořád se snažím s tím něco dělat a výsledek žádnej. Nesetkal jste se někdo náhodou s tím? Je mi pořád strašně divný že je to jen na prvních snímcích. Od cca čtvrtého snímku už je to všechno v pohodě. Proč to zlobí jen ze začátku nevím. Zkoušel jsem tam volně vložit kousek fotopapíru a vystavit foťák na sluníčku. Nic se neobjevilo. Ale zase nevím jestli je ten papír dost citlivej aby se to projevilo. Nebo to dělá plná cívka. Fakt už nevím. ...... Pomóóóc!!

Přiložený soubor (y)


  • 0

#30 LuzJi

LuzJi

    Tlampač (grafoman)

  • Předplatitel
  • 2 080 příspěvků(y)
  • LocationTábor
Reputace: 712

Publikováno 31 květen 2022 - 08:51:25

Ondro a nebude nějaká chyba při zakládání filmu ?  Že při tom trochu osvítíš film, než zavřeš dvířka ?  Jestli se při zakládání trochu neuvolní těsné namotání  a neodmotá se trochu ta plná cívka s filmem. Pak to nemusí úplně těsnit kolem krajů cívky. Chce to pohlídat, aby to bylo při zakládání co nejdéle napnuté, zvlášť pokud tam není u cívky něco přítlačného, co tomu rozmotání trochu brání.


  • 0

#31 Nakadah

Nakadah

    Tlampač (grafoman)

  • Registrovaní
  • PipPipPip
  • 1 144 příspěvků(y)
  • LocationOstrava
Reputace: 234

Publikováno 31 květen 2022 - 10:44:41

Ten bludný osvit má ostré ohraničení a větší šířku než snímek. Takže odpředu to foukat nebude. Určitě odzadu. Ale když to tak vidím, tak mi připomíná že to vypadá podobně jako když si omylem na Weltaxu 6x6 otevřu dvířka. Což už se mi několikrát povedlo.

 

A Máš to na začátku filmu, takže to bude spíš chyba při zakládání filmu. Soudím podle toho co vidím na té přiložené fotce.


  • 0

#32 calon

calon

    Dost toho nakecá

  • Předplatitel
  • 569 příspěvků(y)
Reputace: 275

Publikováno 31 květen 2022 - 10:54:47

To asi nebude ono. Film po založení je pod takovým plechem přimáčklý pružinou.A po založení začátku zavřu dvířka a v okýnku pod červeným víčkem hledám jedničku. Když ji mám okýnko zavřu a pak už fotím na počítadlo. I kdyby to dělalo okýnko to by se asi nedostalo až na 3 snímkem ne? Nebo že by jo? Jak by se to dalo otestovat? Kousek kinofilmu nalepený na prázdný krycí papír a pak vyvolat? A co ty "linky" mezi těmi prvními snímky? Že by to vycházelo takhle pravidelně?
  • 0

#33 Skorec

Skorec

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 306 příspěvků(y)
  • LocationÚstí nad Labem
Reputace: 75

Publikováno 31 květen 2022 - 11:23:21

Ondro a nebude nějaká chyba při zakládání filmu ?  Že při tom trochu osvítíš film, než zavřeš dvířka ?  Jestli se při zakládání trochu neuvolní těsné namotání  a neodmotá se trochu ta plná cívka s filmem. Pak to nemusí úplně těsnit kolem krajů cívky. Chce to pohlídat, aby to bylo při zakládání co nejdéle napnuté, zvlášť pokud tam není u cívky něco přítlačného, co tomu rozmotání trochu brání.


Taky bych se k tomu přikláněl. Několikrát jsem to zvrzal u dírkovky a nebo u starého měcháče....
  • 0

#34 Pavel K

Pavel K

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 291 příspěvků(y)
Reputace: 29

Publikováno 31 květen 2022 - 11:46:13

Pokud se to neobjevuje dále, než v mezeře mezi druhým a třetím snímkem, přikláněl bych se k foukání od červeného okénka. Obzvláště u filmů, které mají bílý krycí papír. Podle obrázku si nejsem jistý, ale předpokládám, že se to objevuje více na té straně filmu, kde je okénko. Je tedy divné, že by se to osvětlilo za tu chvíli, kdy se převíjí na jedničku, ale možné to je. Pokud okraj červeného okénka nepřiléhá těsně ke krycímu papíru, může se to stát. Doporučuji instalovat okolo červeného okénka ohrádku z černého sametu, aby se světlo nešířilo dále po krycím papíru k jeho okraji. A zkontrolovat krytku okénka, zda opravdu těsní, jinak by se to mohlo projevit i dále než za druhým snímkem.


  • 0

#35 calon

calon

    Dost toho nakecá

  • Předplatitel
  • 569 příspěvků(y)
Reputace: 275

Publikováno 31 květen 2022 - 11:59:07

Je fakt že okýnko používám jen na začátku. To by mohlo být i ono. Nemyslím si že bych povolil cívku při každém zakládání. Když natahuju film do Fujiny tam se vytahuje až na samý kraj a nikdy se mi to nestalo. Každopádně jestli je to okýnkem tak to vypadá, že jsme na to kápli. Hned jak dorazím domů mrknu na to. Dám kdyžtak vědět. Díky kluci. Jste nejlepší!!
  • 0

#36 Nakadah

Nakadah

    Tlampač (grafoman)

  • Registrovaní
  • PipPipPip
  • 1 144 příspěvků(y)
  • LocationOstrava
Reputace: 234

Publikováno 31 květen 2022 - 16:58:17

Mnjo myslím že to je tím okýnkem. U Weltaxe už není tmavě červené, ale spíš světle nahnědlé oranžové. Teď sem volal jeden film, kde sem domotal film omylem s otevřeným okýnkem a krásně tam zafoukalo světlo. Hlavně tou kulatou dírou na konci papíru.


  • 1

#37 calon

calon

    Dost toho nakecá

  • Předplatitel
  • 569 příspěvků(y)
Reputace: 275

Publikováno 31 květen 2022 - 18:00:22

Jo je to tím. Udělal jsem test. Namotal jsem na papír kus kina 400. Po tmě jsem natočil začátek filmu na první snímek. Vše zavřel a vynuloval počítadlo. Foťák jsem na sluníčku otáčel sem a tam. Dvakrát jsem převinul. Potom jsem už ve stínu otevřel ten šíbr na okýnku, přetočil jsem film a zase okýnko zavřel. Pak jsme udělal několik expozic za sebou. Vyvolal jsme to normálně jak jsem zvyklý. A hezky se to tam ukázalo. Přikládám ukázku. Začátek filmu byl ten konec co je nahoře. Nejdřív vše OK a pak jak jsme hrábnul na to okýnko hned tam nateklo. Takže paráda. Ty jo a já to tady řešim už od zimy. :)
Včera jsem si opravil kolečko na OM desítce dneska pořešený Rolleiflex .... já jedu!  :) Díky kluci za pomoc. 

Přiložený soubor (y)


  • 0




0 uživatel(ů) prochází toto téma

0 členů, 0 návštěvníků, 0 anonymních