Přejít na obsah


Fotka

Celková šírka 120 filmu


  • Pokud chcete vložit odpověď, přihlašte se
38 odpovědí na toto téma

#1 Milosx

Milosx

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 234 příspěvků(y)
Reputace: 35

Publikováno 20 prosinec 2020 - 20:17:02

Zdravím

 

Aká má byť presne šírka 120 filmu? Nikde to neviem nájsť, všade sa uvádza iba rozmer fotky na filme.

 

Ide o to že som nakúpil zopár filmov Rollei RPX 25 a film má celkovú šírku 59mm, takže sa nedá ani namotať do vývojnice (plastimat).

Doteraz som mal vždy Fomu a tá má celkovú šírku cca 61.5mm.

 

Chcem vedieť či je problém vo vývojnici, alebo som kúpil zmetky.

 

Ďakujem


  • 0

#2 KIM

KIM

    Dost toho nakecá

  • Registrovaní
  • PipPip
  • 875 příspěvků(y)
Reputace: 221

Publikováno 20 prosinec 2020 - 20:24:08

Mé svitky - Ilford - mají 61 mm. Cívky mé Plastimatky, se kterou jsem pracoval cca 30 let, mají 61,5 mm.
  • 0

#3 vejfuk

vejfuk

    Nováček

  • Předplatitel
  • 374 příspěvků(y)
  • LocationPraha
Reputace: 105

Publikováno 20 prosinec 2020 - 20:24:42

Záleží jak to ti zmetci ve fabrice střihnou, jakou maj náladu a jestli se už náhodou neblíží víkend. Tohle se prostě stát může že to je o fous širší nebo užší.
  • 0

#4 Milosx

Milosx

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 234 příspěvků(y)
Reputace: 35

Publikováno 20 prosinec 2020 - 20:31:07

Ako sa tomu vyhnúť, ak budem mať fotky o ktoré nechcem prísť a natrafím zasa na takýto film? Zmenou vývojnice?
Teraz som prišiel o film ktorý som si chcel iba otestovať, nič dôležité na ňom nebolo.


  • 0

#5 KIM

KIM

    Dost toho nakecá

  • Registrovaní
  • PipPip
  • 875 příspěvků(y)
Reputace: 221

Publikováno 20 prosinec 2020 - 20:42:47

Já se naučil vyhnout podobnému zklamání definitivním přechdem na Ilford. S ním jsem nikdy problém neměl. Jen před pár lety, když jsem koupil nějaký výprodej, zmrvený nevhodným skladováním. Snad v sauně, či co.
  • 0

#6 Milosx

Milosx

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 234 příspěvků(y)
Reputace: 35

Publikováno 20 prosinec 2020 - 20:54:29

Nakúpil som spolu s Rollei RPX aj zopár Ilfordov. Ten Ilford má na krycom papieri úplne rovnakú potlač ako ten Rollei. Zväčšujúce sa "hviezdičky" a potom je číslo snímky.

Tak dúfam že ten Rollei nebude iba prebalený Ilford


  • 0

#7 KIM

KIM

    Dost toho nakecá

  • Registrovaní
  • PipPip
  • 875 příspěvků(y)
Reputace: 221

Publikováno 20 prosinec 2020 - 20:58:23

Mnohé nasvědčuje tomu, že "konec starých časů" je dávno za námi...
  • 0

#8 Milosx

Milosx

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 234 příspěvků(y)
Reputace: 35

Publikováno 20 prosinec 2020 - 21:20:46

Asi to vyskúšam s inou, novou cievkou do vývojnice. Inú vývojnicu a cievku ako plastimat som zatiaľ nemal v ruke.

Za vyskúšanie mi to stojí


  • 0

#9 danz

danz

    Nováček

  • Předplatitel
  • 287 příspěvků(y)
  • LocationHavířov / Karviná
Reputace: 113

Publikováno 21 prosinec 2020 - 13:33:23

Před pár týdny jsem to tady řešil. Stejný problém (+ spousta dalších problémů u toho RPX25). Takže to byla asi nějaká vadná šarže, kupodivu se panu Břuskovi v BeFoto skoro nikdo neozval...


  • 0

#10 Milosx

Milosx

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 234 příspěvků(y)
Reputace: 35

Publikováno 23 prosinec 2020 - 15:18:57

Vyskúšal som tento film na novú Kaiser cievku ktorá je o trošku tesnejšia, ale aj tak je problém ho tam navinúť. Skúsim tie filmy reklamovať, lebo mám ich viac. Na ďalšom nenafotenom som rozbalil začiatok filmu a tiež je úzky.

 

Nová cievka ktorú som kúpil sa zíde, pasuje aj do Plastimat vývojnice a má guličky pre jednoduchšie navíjanie filmu  ;-)


  • 0

#11 jennik

jennik

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 24 příspěvků(y)
Reputace: 3

Publikováno 28 prosinec 2020 - 09:04:20

Nevím, jak vy, ale já s moderními výrobky Rollei nemám moc dobrou zkušenost. Nemluvím tedy o foťácích, ale různém příslušenství nebo drobné elektronice. Výše zmíněný problém se mi nikdy v životě nestal s žádnou značkou filmu, tak hádám, že asi opravdu jde o nějakou špatnou šarži a nechce se mi věřit, že jde o nějaký "standard".

 

Podle nějakých dostupných informací kupuje Rollei film od firmy Maco, která je kupuje od Gevaert, což je nějaký x-tý následovník Agfy v Belgii. 

 

Každopádně, já se k analogu po letech vrátil nejprve prostřednictvím 35 a 120 filmů Ilford XP2, abych nemusel vyvolávat. Bohužel, ty filmy jsou docela drahé a náklady na vyvolávání / skenování v labu taky.

 

Takže jsem nakonec nakoupil svitky a metráž Foma 200 a jsem s nimi naprosto spokojený. Vývojka zatím negativní koncentrát LQN, ale nakoupím ještě chemii a budu si asi míchat vlastní hydrochinon/metholovou D76/ID11. Zatím mě Foma v ničem nezklamala.

 

Nepatřím mezi fajnšmekry, kteří různě ředí a ladí a experimentují s osvitem (byť jsem na škole absolvoval Zonální systém páně Velkoborského), stačí mi standardní a spolehlivý proces a to mi Foma bez problému splňuje. 200 je navíc bezva sweet spot pro běžné focení venku a se světleným objektivem i za běžných podmínek vevnitř.


  • 0

#12 vejfuk

vejfuk

    Nováček

  • Předplatitel
  • 374 příspěvků(y)
  • LocationPraha
Reputace: 105

Publikováno 28 prosinec 2020 - 09:32:44

Plus sou tady ještě problémy s černým bordelem na filmech Rollei v poslední době. To vypadá jako že to Rollei pěkně šmelí.
  • 0

#13 Milosx

Milosx

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 234 příspěvků(y)
Reputace: 35

Publikováno 28 prosinec 2020 - 13:27:30

Skúsil som ešte jeden rozbalený úzky film nafotiť náhodnými fotkami a nejako ho vyvolať, zo zvedavosti. Vyzerá takto, čierne bodky a fľaky po celom filme.

Takže to boli moje prvé dva a posledné filmy od Rollei. Ostatné reklamujem


  • 0

#14 Milosx

Milosx

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 234 příspěvků(y)
Reputace: 35

Publikováno 28 prosinec 2020 - 13:28:37

RPX25

Přiložený soubor (y)

  • Přiložený soubor  rpx25.jpg   137,44K   0 Počet stažení

  • 0

#15 Qulck

Qulck

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 146 příspěvků(y)
Reputace: 32

Publikováno 28 prosinec 2020 - 14:22:50

Jo, tohle mě taky štve. Nejde o Rollei jako takový, ale spíš o to, že žádný jiný výrobce nenabízí film pro 720nm filtr. Ilford SFX nepočítám, protože stojí úplný nesmysl, v kinu navíc má dost výrazné zrno, což trochu omezuje použití pro krajinu a architekturu (co také jiného fotit v IR spektru, že...).


  • 0

#16 oteccasu

oteccasu

    Tlampač (grafoman)

  • Předplatitel
  • 2 877 příspěvků(y)
  • LocationTrutnov
Reputace: 994

Publikováno 8 listopad 2021 - 19:20:22

Přátelé nechci otvírat nové vlákno, tak ukládám zde. 

 

Má někdo zájem o diapozitivní vyvolávání FOMA 100. - Ano nejedná se o erko, ale o klasickou fomu 100. Prosím přihlaste se, kdo má zájem, ale jen ti, co jsou ochotní pro zdar věci něco udělat. Třebas jít světa kraj, bosí z hlavou odkrytou.....


  • 1

#17 Kankrla

Kankrla

    Nováček

  • Předplatitel
  • 169 příspěvků(y)
Reputace: 35

Publikováno 8 listopad 2021 - 21:02:25

Jo, jo, to bych rád zkusil. A svitek či kino? Radši bych ve svitku.

Míra


  • 0

#18 Nakadah

Nakadah

    Tlampač (grafoman)

  • Registrovaní
  • PipPipPip
  • 1 129 příspěvků(y)
  • LocationOstrava
Reputace: 226

Publikováno 9 listopad 2021 - 08:29:30

Svitek je čirý, tam i diák na Fomapanu 100 vypadá dobře. Kinofilm má namodralou podložku, tam to nebude vypadat dobře. Fomapan 100 svitek jsem ze zvědavosti volal v pozitivním procesu pomocí GD-L. Nevypadá to špatně, dával jsem tady na fórum i fotky.


  • 0

#19 sokolvideo

sokolvideo

    Tlampač (grafoman)

  • Registrovaní
  • PipPipPip
  • 2 553 příspěvků(y)
  • LocationPrešov
Reputace: 207

Publikováno 9 listopad 2021 - 09:41:30

Odporúčam Fomu 400 exponovať ako 100 a vyvolať ako Fomu R100, na kine u mňa vyskúšané na zvitku neviem, ale sú tu ľudia, ktorý to robili a boli spokojní. Ja si však stále myslím, že originál R100 je lepšia.


  • 0

#20 oteccasu

oteccasu

    Tlampač (grafoman)

  • Předplatitel
  • 2 877 příspěvků(y)
  • LocationTrutnov
Reputace: 994

Publikováno 9 listopad 2021 - 19:28:47

Probral jsem to s Krejčím z Fomy a ten si dal za úkol vyzpovídat  techniky a vývojáře. Následně pak o lednovém  víkendu vše spácháme. - Tedy Foma 100 svitek, expozice 100, chemie Foma. Ještě se budu snažit přemluvit Krejčího na plan. Dle soudu předběžného by měl být výsledek vhodný k promítání. 


  • 0

#21 oteccasu

oteccasu

    Tlampač (grafoman)

  • Předplatitel
  • 2 877 příspěvků(y)
  • LocationTrutnov
Reputace: 994

Publikováno 9 listopad 2021 - 19:32:14

Odporúčam Fomu 400 exponovať ako 100 a vyvolať ako Fomu R100, na kine u mňa vyskúšané na zvitku neviem, ale sú tu ľudia, ktorý to robili a boli spokojní. Ja si však stále myslím, že originál R100 je lepšia.

Ano je R100 lepší a není problém jej vyrobit? Jen jest-li by jsi odebral zboží alespoň za 10 000 000. Pokud ano, tak si u Tebe objednávám 2 krabičky na zkoušku. 


  • 0

#22 sokolvideo

sokolvideo

    Tlampač (grafoman)

  • Registrovaní
  • PipPipPip
  • 2 553 příspěvků(y)
  • LocationPrešov
Reputace: 207

Publikováno 9 listopad 2021 - 20:39:41

Otče, v tomto ti nepomôžem, ani nie tak preto, že by som nechcel, (tých 10 melónov aj tak nemám) ale mám kompletné vybavenie pre dia-kinofilm, a nemienim to už na staré kolena meniť. Mám skoro 4000 diákov v kine a nikdy mi nechýbal väčší formát. Takže pri tej cene? radšej ostanem pri kinofilme, kúpil som si 30 metrové balenie R100 a sem tam to prepletiem nejakým farebným diákom a som happy. Ak by som potreboval väčší diák, určite by som išiel cestou Fomy 400.


  • 0

#23 oteccasu

oteccasu

    Tlampač (grafoman)

  • Předplatitel
  • 2 877 příspěvků(y)
  • LocationTrutnov
Reputace: 994

Publikováno 10 listopad 2021 - 09:36:53

Škoda, už jsem se těšil, že se k Tobě projedu s kamionem pelným filmu. No tak nic, pobrečím si a ono to přejde. Foma 100 je návrh. Možná nakonec zvítězí Foma 400. To záleží na tom, co poradí hlavní technolog ve Fomě. Já jen šířím informace a zajišťuji setkání. 


  • 0

#24 ploci

ploci

    Tlampač (grafoman)

  • Registrovaní
  • PipPipPip
  • 2 100 příspěvků(y)
  • LocationValachy!
Reputace: 185

Publikováno 10 listopad 2021 - 10:10:53

Kamiony jsou ošklivé a neekologické, kvalitní fotografický materiál má být dodáván vlakem.


  • 0

#25 Nakadah

Nakadah

    Tlampač (grafoman)

  • Registrovaní
  • PipPipPip
  • 1 129 příspěvků(y)
  • LocationOstrava
Reputace: 226

Publikováno 10 listopad 2021 - 10:22:46

Parním vlakem na uhlí bych prosil, ať to má styl. Už se p. Krejčí vyjádřil?


  • 0

#26 Ivanovicz

Ivanovicz

    Nováček

  • Předplatitel
  • 422 příspěvků(y)
  • LocationLiberecko
Reputace: 89

Publikováno 10 listopad 2021 - 13:09:38

Spíš bych očekával, že ještě lepší výsledek pro inverzní vyvolání by dala Foma 100 exponovaná třeba jako 200, a pak pušnutá v prvním vyvolávání. Přece jen ty negativní emulze podle mě nebudou pro inverzní užití tak strmé a tohle by mohlo zlepšit kontrast. Ale záleží na gustu každého jednotlivého fotografátora, někdo to rád měkčí, jemnější. Plany Fomy jsou taky na čiré podložce, ty budou taky vhodné pro diapozitivní užití.

Každopádně současná vývojka Foma LQR je pro inverzní vyvolávání ze hry, jak jsme s Nakadahem zjistili.


  • 0

#27 oteccasu

oteccasu

    Tlampač (grafoman)

  • Předplatitel
  • 2 877 příspěvků(y)
  • LocationTrutnov
Reputace: 994

Publikováno 22 listopad 2021 - 12:49:42

Hochu chlapče už je vše vyřízeno velmi dobře prokonzultováno s technikem z Fomy. Jediné, čeho se bojím, je sekundární prosvětlení. Jest-li se do tanku dostane světlo. Uvidíme. 


  • 0

#28 pasiasty

pasiasty

    Nováček

  • Předplatitel
  • 376 příspěvků(y)
  • LocationPraha
Reputace: 67

Publikováno 22 listopad 2021 - 13:36:06

Jediné, čeho se bojím, je sekundární prosvětlení. Jest-li se do tanku dostane světlo.

Reverzně jsem vyvolával jedině papíry, u filmu by to mohlo být jinak. Každopádně, pokud je materiál pořádně vybělený, už by nemělo jít "přeexponovat" ani "převolat", čili vytáhl bych cívku z tanku, dal pod lampu a všelijak otáčel, aby se světlo dostalo i mezi závity. U těch papíru je to jednodušší...


  • 0

#29 oteccasu

oteccasu

    Tlampač (grafoman)

  • Předplatitel
  • 2 877 příspěvků(y)
  • LocationTrutnov
Reputace: 994

Publikováno 23 listopad 2021 - 22:42:01

Tak to jsem si taky myslel, ale ouhá, technolog z Fomy se řádně zamyslel a dlouhým rozhovorem, tedy spíše monologem mně s ne moc  srozumitelnými údaji přesvědčil, že máme vše připravené a zmáknuté po stránce teoretické. Prej i dobu druhého osvitu nemůžeme donekonečna prodlužovat, tím by mohl vyjít mdlý výsledek. Uvidíme. Nyní jen sháním kameru, kde by se dal celý proces nafilmovat..  


  • 0

#30 sokolvideo

sokolvideo

    Tlampač (grafoman)

  • Registrovaní
  • PipPipPip
  • 2 553 příspěvků(y)
  • LocationPrešov
Reputace: 207

Publikováno 24 listopad 2021 - 08:10:40

Hm, to ani nemusím byť technológom vo Fome, aby som vedel, že predlžovať druhý osvit u Fomy sa nesmie. Neviem prečo, ale u iných filmov to nevadí.


  • 0

#31 Nakadah

Nakadah

    Tlampač (grafoman)

  • Registrovaní
  • PipPipPip
  • 1 129 příspěvků(y)
  • LocationOstrava
Reputace: 226

Publikováno 24 listopad 2021 - 09:39:01

Ano, neprodlužovat a svítit jen ze strany emulze. Jinak to závojuje, osobní zkušenost. A s přehnaným osvitem začne žlutá vybělená emulze měnit barvu do šeda ještě před druhým vyvoláním.

 

Takže opravdu jenom z toho 1m, cca ta 100W žárovka a finito zpět do tanku.


  • 0

#32 pasiasty

pasiasty

    Nováček

  • Předplatitel
  • 376 příspěvků(y)
  • LocationPraha
Reputace: 67

Publikováno 24 listopad 2021 - 13:24:11

A s přehnaným osvitem začne žlutá vybělená emulze měnit barvu do šeda ještě před druhým vyvoláním.

Čím vybělená, kterou lázní?


  • 0

#33 pasiasty

pasiasty

    Nováček

  • Předplatitel
  • 376 příspěvků(y)
  • LocationPraha
Reputace: 67

Publikováno 24 listopad 2021 - 13:28:29

A na kterých místech, ve světlech nebo ve stínech pozitivu?


  • 0

#34 Nakadah

Nakadah

    Tlampač (grafoman)

  • Registrovaní
  • PipPipPip
  • 1 129 příspěvků(y)
  • LocationOstrava
Reputace: 226

Publikováno 24 listopad 2021 - 14:19:26

Dichromanovým běličem.

 

Ve světlech je to vidět nejvíc, ten závoj. Obecně to můžu označit jako zešedlý film.


  • 0

#35 pasiasty

pasiasty

    Nováček

  • Předplatitel
  • 376 příspěvků(y)
  • LocationPraha
Reputace: 67

Publikováno 24 listopad 2021 - 16:36:00

Dichromanovým běličem.

 

Ve světlech je to vidět nejvíc, ten závoj. Obecně to můžu označit jako zešedlý film.

To se mi u papíru stalo jen při testu reverzního vyvolávání materiálu Wephota HS 200, který má mít citlivost kolem 200 ISO (těch filmových ISO, nikoliv ISO P). Pomohlo přidání thiokyanatanu draselného (KSCN) k první vývojce. Prý se používá 0,05 až 1,2%, já to zkoušel s 0,2% a bylo to asi moc, nicméně závoj pak nebyl; vývojka - Fomatol LQN. Na Fomaspeedu žádný závoj nebyl i bez thiokyanatanu.

 

Tento závoj, myslím ten odstranitelný thiokyanatanem, vzniká tím, že i ve světlech zůstává  po prvním vyvolávání nějaké množství halogenidů stříbrných, které se pak naexponují a vyvolají. Přidáním ustalující látky se halogenidy odstraní - sice plošně, ale tam, kde jich bylo hodně (ve stínech pozitivu), pořád spousta zůstane, když to ve světlech se vyperou úplně. Pravě kvůli tomu důležitá je správná koncentrace thiokyanatanu - tak ať za dobu vyvolávání stihne akorát odstranit závoj. 


  • 0

#36 oteccasu

oteccasu

    Tlampač (grafoman)

  • Předplatitel
  • 2 877 příspěvků(y)
  • LocationTrutnov
Reputace: 994

Publikováno 24 listopad 2021 - 16:54:08

Tak sem dejte dotazy a názory a následně je nechám zodpovědět technikům.

 

-Optimální expozice stovky ? když je dia vyvolávána?

- Lze zkusit i jiný film od jiného výrobce?

- Optimální recept pro toho, kdo si míchá chemii doma a nemusí výrobně dodržovat  nařízení o jedech. - Tedy může použít cokoliv. 


  • 0

#37 Nakadah

Nakadah

    Tlampač (grafoman)

  • Registrovaní
  • PipPipPip
  • 1 129 příspěvků(y)
  • LocationOstrava
Reputace: 226

Publikováno 24 listopad 2021 - 17:20:11

A bavíme se o filmu primárně negativním Fomapan 100 Classic a nebo o diapozitivním filmu Fomapan R100? Přiznám se, že jsem ztratil niť. 

 

Foma filmy fotím na jejich nominální citlivost. 

 

Na negativní Fomapan 100 mám odzkoušeno GD-L, výsledky jsem tady někde dával.

 

Na pozitivní Fomapan R100 jsem vyzkoušel proces ORWO 4185 s fenidon hydrochinovou vývojkou (v první vývojce je špetka rhodanidu alias thiokyanatanu). Konečně čirý film ve světlech.

 

http://www.filmotec....I-VV-4185-e.pdf

 

Z pokusů mohu pro diapozitivní říci -

LQR o ničem

LQR + thiosíran - dtto

LQR + rhodanid - dtto

GD-L - lepší jak LQR ale není to ono

GD-L + thiosíran nebo rhodanid - bez rozdílu jako s čistou GD-L

Fomadon Retro developer - silná metol hydrochinová vývojka pro negativní filmy, ale na diapozitivní slabá

Fomadon Excel - škoda času

 

Bělič vždy dichromanový a místo kyseliny sírové používám dihydrogensíran sodný. Dichroman draselný rozpouští kovové stříbro z emulze a dihydrogensíran se v roztoku chová stejně jako kyselina - kyselý roztok odstraní z filmu antihalační vrstvu. Toho dihydrogensíranu 50g/l. Je normálně dostupný, s kyselinou sírovou už je trochu problém.


  • 0

#38 Igor61

Igor61

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 100 příspěvků(y)
  • LocationРоссия, Москва
Reputace: 30

Publikováno 25 listopad 2021 - 10:45:28

Возможно прикрепленные файлы не по теме, но вдруг кому-то пригодится для проведения практических экспериментов и тестов по обращению негативных фотоплёнок. Тексты с переводом на чешский язык.

 

Možná, že připojené soubory nejsou na téma, ale najednou někdo přijde vhod pro provádění praktických experimentů a testů na práci s negativními filmy. Texty s překladem do češtiny.

Přiložený soubor (y)


  • 0

#39 oteccasu

oteccasu

    Tlampač (grafoman)

  • Předplatitel
  • 2 877 příspěvků(y)
  • LocationTrutnov
Reputace: 994

Publikováno 25 listopad 2021 - 13:25:14

Nevím jak Vy zvládáte bukvice, ale já jsem to přelouskal.  Jsem hrd i když prakticky mi to je  --d platné. Ale jedna věc mě zarazila.  Igor máchá film ve starém bakelitovém tanku. Nedávno jsem z nostalgie prohnal film také ve starém bakeliťáku a ejhle příjemné zjištění!!!!! On se film vůbec nezasekával jak v plastimatce.  Takže s radosti do minulosti.


  • 0




0 uživatel(ů) prochází toto téma

0 členů, 0 návštěvníků, 0 anonymních