8 odpovědí na toto téma

[teoddur]

zdravim,

Dnes se chystam poprve v zivote vyzkouset caffenol. Neocekavam zadne genialni vysledky, i tak se ale chci pokusit o dosazeni co nejlepsich vysledku.

Mozna jsem udelal chybu, kdyz jsem si na tento "pokus" vybral misto stovkove fomy, ktera je v tomto ohledu bohate zdokumentovana, ctyrstovkovy kentmere, o kterem se ve spojitosti s caffenolem nepise nic.

Jina fora totiz nikde neuvadeji cas na vyvolani kentmeru. "Statisticky" jsem dosel k zaveru, ze cas na jeho vyvolavani v C-M bude v intervalu mezi 15-20min, v tuto chvili se priklanim asi nejakym osmnacti minutam, Z toho petiminutoveho okna mam ale dost spatny pocit, ze to prece jen kvuli spatnemu casu vyvolam nespravne.

Nezkousel tu nekdo z vas prave tuto kombinaci? budu uricte rad za jakekoliv ujisteni a vecer pridam vysledky spolu s casem. 

[KIM]

Zlatá éra informační společnosti.
Já tedy pamatuju dobu, kdy internet nebyl a všechno info k práci si člověk musel dohledat v knihách, od zkušenějších kolegů nebo vlastní zkušeností.
To se pak obětoval kousek filmu a ztráta "drahocenných" cca 8 políček byla k nezaplacení.
Taková věc se dělala tak, že se na vyvolaném filmu změřilo, kolik dají dva záběry a dle toho se zhotovil přípravek. Pak se nacvakalo kupř. 6 záběrů, v sérii po dvou. Jeden normálně změřený, další třeba na stíny (dle zvyklostí dotyčného). Po posledním se ve tmě otevřel foťák, střihlo se a na přípravků pak nastříihaly tři vzorky.
No a teď se každý zpracoval v tom zamýšleném rozptylu. Tedy: 15 - 18 - 20 min. A protože 18 a 20 není už v čb skoro rozdíl, dělal bych spíš 14 - 17 - 20.
No a pak se vidělo, že... Pěkně se to zapsalo do bločků a bylo jasno.
Dnes už se to nenosí, no.

[keko]

Kentemere 400, nebude to Ilford Pan 400?
Ma to niekto odsledovane?

[duuri]

@teoddur: 

je toho dost:) https://letmegooglet...affenol pan 400

[teoddur]

Kentemere 400, nebude to Ilford Pan 400?
Ma to niekto odsledovane?

Vyrabi je Harman, (/ilford) na krabickach i datasheetech je jeho presny nazev Kentmere Pan 400, od Ilford Panu se lisi i obecne delsim vyvolavacim casem.

 

 

@teoddur: 

je toho dost:) https://letmegooglet...affenol pan 400

Hromada toho urcite je, odpovida to ale na vse krom prave casu zminovaneho kentmeru.. Presne proto se ptam, zda tu neni nekdo s osobni zkusenosti vyvolani toho filmu a prinejhorsim to metodou pokus-omyl popisu pro nekoho, kdo v budoucnu bude mit stejnou otazku 

[KIM]

Kentemere 400, nebude to Ilford Pan 400?
Ma to niekto odsledovane?

Jakýsi Simon R. Galley tvrdí:

"Dear Nick,

The KENTMERE emulsions are entirely new emulsions not based on any previous ILFORD emulsions.

Simon. ILFORD Photo / HARMAN technology Limited"

Ovšem, při důkladném hledání, se něco většinou vyloupne.

[Tob]

Kdesi jsem se dočetl, že Kentmere = Rollei RPX (teda alespoň 100 a 400). Nezkoušel jsem to a ani mě to vlastně moc netrápí, netuším, jestli to je pravda. Rebranduje se asi kdeco... Dnešní možnosti samozřejmě svádí k tomu na všechno se ptát. Jak je možno zjistit zde na fóru, ani sdělená doba "zaručeně správného vyvolání" nemusí znamenat úspěch a nakonec je stejně lepší si to otestovat sám a přizpůsobit proces svým požadavkům, zvyklostem měření atd., jak píše KIM (stačí změna obrázku a málem bych Vás nepoznal ). 

 

Kupříkladu pan Štanzel z NTM sepsal metodiku pro nastavení negativního procesu, myslím, že je fajn, srozumitelná, užitečná a přesto, že je dohledatelná na internetu ( nusl.cz ), je zřejmě (?) málo známá. Každopádně ji doporučuju, každý si podle ní může vyvolávací časy nastavit i třeba pro škumpol nebo urinol nebo jaké různé chuťovky Vás napadnou

[danz]

Tak proč to rovnou nehodíš do standu v C-L?

Mě se výsledky líbily.

[faajn]

Tob: díky za tip...myslím na NTM a Štanzla. Už mám staženo a pročítám...je tam toho i vícero témat